Lue keskustelun säännöt.
IL: Näin 2500 euron palkasta voi säästää 1000 euroa kuukaudessa
28.07.2025 |
Liian laiska, älä lue: palkka on 2500€ VEROJEN jälkeen, eli oikeasti 4000€+, avokki maksaa puolet vuokrasta ja takuulla kaikki muut asumisen kulut. Ei autoa, ei lapsia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/il-nain-2500-euron-palkasta-voi-saastaa-…
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Uutinen olisi jos 850 € kuukausituloista voisi säästää 1700 € kuukaudessa.
Tottakai isommasta summasta voi säästää osan jos osaa säästää.
Myymällä itseään pimeästi siinä tukilorviskelun/osaaikatyön ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä saan 2500€/kk lapaseen enkä mä tienaa läheskään 4k€/kk.
Ja kyllä, jäikin yli tonni mutta sit päätin ottaa liisari auton.
Suomen mediat ovat olleet aivan täynnä propagandaa 2020-2025
Jos netto on 2500 niin sehän ei ole palkka vaan ennakonpidätyksen jälkeen käteen jäävät palkkatulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvään elämään riittää hyvin 1500 e/kk jos on parisuhteessa ja kumppani maksaa puolet. Kaiken ylimenevän voi säästää. Itsellä nettotulot on 6000 e/kk ja säästöön jää 4500 e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvään elämään riittää hyvin 1500 e/kk jos on parisuhteessa ja kumppani maksaa puolet. Kaiken ylimenevän voi säästää. Itsellä nettotulot on 6000 e/kk ja säästöön jää 4500 e/kk.
1500e riittää yksinasuvalle myös enemmän kuin hyvin, muuten tekee jotain todella väärin.
Niin? Lapsettomalle keskituloiselle ja kumppanin kanssa asuvalle ei ole mitenkään vaikeaa säästää 1000e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä "näin paljon säästän pienestä palkastani" -juttuja ei kannattaisi julkaista. Riikka-Petterit saavat ahaa-elämyksen siitä, ettei palkkoja tarvitse koskaan nostaa, vaan ennemminkin veroja kiristää. Riikka-Petterit vetoavat sitten näihin lehtijuttuihin, jos joku älähtää kun mitään ei jää verojen ja pakollisten kulujen jälkeen käteen. Älkää hyvät ihmiset lähtekö budjettihaastatteluihin ja "palkka on pieni, mutta työ on kutsumus" -juttuihin mukaan.
Jos sulle jää nettona vain 2500 euroa 4000 euron palkasta, kannattaa tarkistaa veroprosentti ellet tarkoituksella kerää mojovaa veronpalautusta. Itse saan nettona 2500 ja palkkani on bruttona 3200 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään elämään riittää hyvin 1500 e/kk jos on parisuhteessa ja kumppani maksaa puolet. Kaiken ylimenevän voi säästää. Itsellä nettotulot on 6000 e/kk ja säästöön jää 4500 e/kk.
1500e riittää yksinasuvalle myös enemmän kuin hyvin, muuten tekee jotain todella väärin.
Riittäää, jos on vähään tyytyväinen eikä halua esim. matkustaa, harrastaa mitään maksullista, ostaa vaatteita uutena tai omistaa autoa.
https://duunitori.fi/tyoelama/jenna-mattila-saastaminen
Tässä toinen älyvapaa juttu. Helppohan siinä itse on säästää kun joku muu maksaa ne kulut..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään elämään riittää hyvin 1500 e/kk jos on parisuhteessa ja kumppani maksaa puolet. Kaiken ylimenevän voi säästää. Itsellä nettotulot on 6000 e/kk ja säästöön jää 4500 e/kk.
1500e riittää yksinasuvalle myös enemmän kuin hyvin, muuten tekee jotain todella väärin.
Riittäää, jos on vähään tyytyväinen eikä halua esim. matkustaa, harrastaa mitään maksullista, ostaa vaatteita uutena tai omistaa autoa.
Matkustin 2x vuodessa, harrastin 50e/kk ja omistin auton 1300 nettopalkalla, eikä tarvinnut pihistellä mistään, söin hyvin ja elin parasta elämääni. Vaatteita en ihan periaatteesta osta uutena paitsi alusvaatteita. Ja asuin Turun vuokrahinnoilla yksin viihtyisässä asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään elämään riittää hyvin 1500 e/kk jos on parisuhteessa ja kumppani maksaa puolet. Kaiken ylimenevän voi säästää. Itsellä nettotulot on 6000 e/kk ja säästöön jää 4500 e/kk.
1500e riittää yksinasuvalle myös enemmän kuin hyvin, muuten tekee jotain todella väärin.
Riittäää, jos on vähään tyytyväinen eikä halua esim. matkustaa, harrastaa mitään maksullista, ostaa vaatteita uutena tai omistaa autoa.
Matkustin 2x vuodessa, harrastin 50e/kk ja omistin auton 1300 nettopalkalla, eikä tarvinnut pihistellä mistään, söin hyvin ja elin parasta elämääni. Vaatteita en ihan periaatteesta osta uutena paitsi alusvaatteita. Ja asuin Turun vuokrahinnoilla yksin viihtyisässä asunnossa.
Et nyt ymmärrä, minun täytyy saada 3500e pakettimatka kreikkaan tytsyjen kanssa pari kertaa vuodessa
Joo, se on selvä, että sitten kun tekevät tuohon pari muksua, on pakko muuttaa isompaan asuntoon, joka sitten mahdollisesti kauempana ja muutenkin lasten kanssa kulkemiseen monesti tarvitaan se auto jo tavaramääränkin takia, ja kun ruokakaupasta pitääkin alkaa kantaa hitusen enemmän kamaa kuin kahdelle aikuiselle. Keskimääräinen lapsen kulutus on n. 200-500 euroa, jossa tuo alaraja on todella alhaalla, kun jo vaippapakettiin menee siitä puolet ja lapsen osuus asumiskuluista jne siihen (lastenhuone, vesi, sähkö), niin sitten ei enää jääkään 1000e säästöön.
Hyvä siis, että säästelee nyt jo ennen kuin pyöräyttää niitä muksuja. Noinhan kaikkien pitäisi tehdä.
Nämä on aina näitä "säästin 30 000e vuodessa tonnin kuukausipalkalla, kun puoliso maksoi kaiken elämisen ja möin siirtolapuutarhamökkini".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään elämään riittää hyvin 1500 e/kk jos on parisuhteessa ja kumppani maksaa puolet.
1500e riittää yksinasuvalle myös enemmän kuin hyvin, muuten tekee jotain todella väärin.
Jos asuu jossain korvessa missä asumiskulut muutama sata euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään elämään riittää hyvin 1500 e/kk jos on parisuhteessa ja kumppani maksaa puolet.
1500e riittää yksinasuvalle myös enemmän kuin hyvin, muuten tekee jotain todella väärin.
Jos asuu jossain korvessa missä asumiskulut muutama sata euroa.
Kerro meille ettet tiedä mistä puhut ilman, että kerrot meille.
Uutinen olisi jos 850 € kuukausituloista voisi säästää 1700 € kuukaudessa.
Tottakai isommasta summasta voi säästää osan jos osaa säästää.