IL: Näin 2500 euron palkasta voi säästää 1000 euroa kuukaudessa
Liian laiska, älä lue: palkka on 2500€ VEROJEN jälkeen, eli oikeasti 4000€+, avokki maksaa puolet vuokrasta ja takuulla kaikki muut asumisen kulut. Ei autoa, ei lapsia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/il-nain-2500-euron-palkasta-voi-saastaa-…
Kommentit (23)
En ymmärrä miksi näihin juttuihin pitää aina suhtautua negatiivisesti. Ihmisiä ja tilanteita on joka lähtöön, minusta on ainakin mielenkiintoista lukea miten jotkut käyttävät rahansa ja paljonko säästävät. Tässäkin tapauksessa on hyvin tyypillinen tilanne: parisuhteessa elävä 2500 euroa tienaava ihminen. Varmasti moni voi samaistua ja miettiä omaa rahan käyttöään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään elämään riittää hyvin 1500 e/kk jos on parisuhteessa ja kumppani maksaa puolet. Kaiken ylimenevän voi säästää. Itsellä nettotulot on 6000 e/kk ja säästöön jää 4500 e/kk.
1500e riittää yksinasuvalle myös enemmän kuin hyvin, muuten tekee jotain todella väärin.
Ei riitä. Maksat yksin 760 euroa vuokraa, sähköä, vettä, puhelinlaskua ja sen yhden paikallislehden ja yhden suoratoistopalvelun tilausta ja harrastusmaksua. Siihen päälle tulee työlounaat ja työmatkat joita ei saa vähennyksiin tai etuina, koska satut olemaan tuntipalkalla. Monella allergialla ja silti itsetehtynä ruokaan ja monisairaana lääkkeisiin menee helposti 350-400 kuussa. Sitten olisi hyvä tavata myös ihmisiä ja keski-ikäiset ei muuten istu puistokiljuilla tai syö s-marketin salaatteja kivetyksen reunalla. Ja aina välillä on syytä ostaa hiukan kosmetiikkaakin, koska täysin huolimattomalla ulkonäöllä ei naiselle tule samaa tahtia töitä kuin huolitelluille. Ja loput säästöön, mutta ei sijoituksiin, koska niitä ei ole varaa menettää.
Mietipä uudelleen.
Näin juuri. Jos 4000 euron bruttopalkasta jäisi käteen 2500 euroa, niin se tarkoittaisi sitä, että 37,5 % palkasta menisi veroihin ja muihin pakollisiin maksuihin. Ei mene edes minulla, vaikka bruttopalkkani on 6400 euroa/kk eikä minulla ole merkittäviä verovähennyksiä.