Lue keskustelun säännöt.
Karenssia pätkähti, kieltäydyin 150km työmatkasta!
05.08.2011 |
En missään nimessä voi enkä halua enkä jaksa suosutua siihen että työmatkani olisi 76km/suuntaansa eli 152km/pvässä!!
Lapset menee 2-ja 4-luokalle ja elämä olisi sitä että aamulla öähden klo05.15 töihin ja illalla kotiudun klo18 aikaan jos hyvin käy.
Työmatkoihin siis menisi jopa yli 3h/pvässä.
Eli karenssia pätkähti ja kyllä on epätodellinen olo, en osaa juuri nyt edes itkeä, olen vain niin totaalisen kyrpiintynyt tähän yhtkuntaan että harkitsen siitä irtisanoutumista jollakin tavoin/erinäisin keinoin.
Minä olen ihminen, minullakin on voimavarani ja rahkeeni ja nuo lapset, mutta ei sehän ei paina paskankaan vertaa kun pitäisi vaan saada 1hlö pois rumentamasta kortistoja.
4kk olen työttömänä nyt ollut.
Kommentit (353)
Eli matka taittuisi 3 eri bussilla ja kävellen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi niiden työkkärissäkin sitten tajuavan, ettei tuo onnistu. Melkein 80km bussilla, lapset hoitoon. Eihän siinä ehdi kuin kotiin nukkumaan, kotitöiden jälkeen ei jää aikaa siihenkään.
Tod realistisia ideoita täällä:´(
Bruttopalkkani on 1750e/kk ja ei paljoa innosta autoon satsaamaan kun ei edes työpaikka pysyvä, työttömänähän sitä autoa oliskin kiva hoidella ja maksella.
Toisekseen mulla ei ole ajokorttia, mutta tokihan mä rahat revin siihenkin vaikka sitten tämän karenssiajan kaurapuurotilistä.
ap
Luulisi niiden työkkärissäkin sitten tajuavan, ettei tuo onnistu. Melkein 80km bussilla, lapset hoitoon. Eihän siinä ehdi kuin kotiin nukkumaan, kotitöiden jälkeen ei jää aikaa siihenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkkäri ei voi vaatia auton ostamista!!!
Joku roti noihin juttuihin kiitos!
Työllä ja sen liiitännäisillä kuten työmatkoilla on sinun itsesi tapettava, VAIN se merkitsee!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minusta on törkeetä, työkkärin ratkaisut ovat mielipuolisia, kiusaavat vain ihmisiä sen sijaan että tosiaan työllistäisivät, älyllisesti
tsemppiä!
Jos jossain ihan landella, lienee ihan kohtuullista olettaa, että työnhakijalla on auto käytössään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuosta voidaan tulkita, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä eli ei saa ollenkaan korvausta.
Luulisi niiden työkkärissäkin sitten tajuavan, ettei tuo onnistu. Melkein 80km bussilla, lapset hoitoon. Eihän siinä ehdi kuin kotiin nukkumaan, kotitöiden jälkeen ei jää aikaa siihenkään.
niiden työmarkkinoiden käytettävissä mutta lähempää tai paremman kulkuyhteyden kera? Mitä jos ap asuukin kaupungissa ja tarjottu työpaikka onkin landella?
Jos jossain ihan landella, lienee ihan kohtuullista olettaa, että työnhakijalla on auto käytössään.
Kannattaa muuttaa alueelle, jossa on mahdollista työllistyä autotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asuu maalla, niin kyllä on ihan kohtuuvaatimus, että huolehtii siitä kulkemisesta.
Sitä työpäiväähän voi lyhentää heti puolen jälkeen jäämällä osittaiselle hoitovapaalle.
Ja jos mies lyhentää myös, lapsilla onkin jo ihan kohtuupäivä.
Meillä mies kulki yhden talven Itä-Helsingistä Saloon ja nyt hänellä on useampi työkaveri, jotka kulkee Tammelasta Hesaan, Turusta Espooseen, Tampereelta Espooseen, Lahdesta Espooseen. Minun kollegoitani kulkee Helsinkiin Porvoosta, Tammisaaresta, Karjaalta, Lahdesta... Yksi tuttu kulki Espoosta Ouluun töihin 1,5 vuotta!
Et ilmeisesti ole selvittänyt olosuhteita tarpeeksi. Voit näyttää ihan realistisesti aikatauluista miten mahdoton tämä on.
Tosiasia kuitenkin on, että työttömän työnhakijan työssäkäyntialue on laajentunut viimevuosina. 80 km suuntaansa on normaalia. Eihän se perheen kannalta ole hyvä, mutta työssäkäynti on aina parempi kuin kotona oleminen.
Eikö lasten isä voi pitää huolta lasten hakemisesta tai viemisestä. Entä muuttaminen lähemmäksi työpaikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko tehnyt asiasta valituksen? Minusta tuossa on toimittu kohtuuttomasti, aivan mielipuolinen päätös.
Tosi outoja nämä vastaukset, että aja ajokortti ja osta auto niin eihän sulla ole mitään ongelmaa. Pitäisikö ap:n ottaa monta kertaa nettopalkan verran velkaa ja investoida autoon (jota ilman on ilmeisesti tähänkin asti pärjännyt) vaikka työsuhteen ajan palkka ei kata puoliakaan auton kuluista, jos työsuhde ei ole pysyvä? Eihän tuossa ajattelumallissa ole järjen hiventä - ei noin toimi kukaan!
ei voi olettaa autoa olevan ap:llä jos ei ole ajokorttiakaan
Täällä pääkaupunkiseudulla parin tunnin työmatkat ovat ihan arkipäivää, vaikka kilometrejä suuntaansa olisi vain parikymmentä.
Mutta se, että pakotetaan 80 km:n päähän, kuulostaa oudolta. Oletko ilmoittanut työtä hakiessa, että sinulle käy myös lähikunnat? Tällöin sinulle tarjotaan myös sieltä paikkoja, ja karenssi napsahtaa kieltäytyessä.
Eikä kyse ole tyyliin siitä, että haet sairaanhoitajan tehtäviä sairaalasta ja asut keskellä "ei mitään" ja lähin sairaala on siellä 70 km:n päässä tms., niin tee julkinen juttu aiheesta. Lähetä vaikka juttuvinkki iltalehteen tai -sanomiin, miten pientä ihmistä kyykytetään. Luulisi tuon jonkun nappavan otsikoihin. Julkisuuden myötä tilanne voi oikeasti muuttua.
Toki voit myös tehdä kirjallisen valituksen päätöksestä, jossa perusteet miten lasten päivähoidon vuoksi kyseisenlainen työmatkan kesto ei ole mahdollinen.
että menee ja muuttaa maalle autotta ja ajokortitta ja siihen vedoten elelee yhteiskunnan elättinä??
76 kilsan työmatkan on nykyään ihan tavallista!
Vanhempieni työmatka on 78km/suunta ja työmatkoihin menee 1,5h päivässä. Talvella max 2h.