Mikä on mielestäsi live-esitys ja mikä ei?
Ennen oli selkeää; kaikki yleisön kuulemma laulu ja soitto tuotettiin siinä lavalla. Nyt ääritapauksessa voi lavalla olla pelkkä laulaja, joka laulaa biiseistä ns perusosuudet, haastavammat palat tulevat nauhalta, jolloin vain liikutellaan huulia. Missä kulkee mielestäsi raja?
Kommentit (5)
En tiedä tarkasta määritelmästä, kai se on hieman subjektiivinenkin asia. Sen vain olen ollut havaitsevinani, ettei nykyään keskustella bändien soitosta ja siitä, miten eri muusikot keikastaan suoriutuvat. No, ehkä jossain Muusikoiden.netin keskusteluketjuissa, joita olen satunnaisesti lueskellut, vaikka en jäsen olekaan. Kun joku nykyaikainen, tärkeänä pidetty etunimiartisti esiintyy, puhutaan yleensä vain hänen ulkonäöstään ja mahdollisesti laulustaan, mutta en ole havainnut keskustelua siitä, oliko basistilla käytössään nauhaton basso. Ihmiset eivät tällaisia asioita tunnu edes kuulevan nykyään.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tarkasta määritelmästä, kai se on hieman subjektiivinenkin asia. Sen vain olen ollut havaitsevinani, ettei nykyään keskustella bändien soitosta ja siitä, miten eri muusikot keikastaan suoriutuvat. No, ehkä jossain Muusikoiden.netin keskusteluketjuissa, joita olen satunnaisesti lueskellut, vaikka en jäsen olekaan. Kun joku nykyaikainen, tärkeänä pidetty etunimiartisti esiintyy, puhutaan yleensä vain hänen ulkonäöstään ja mahdollisesti laulustaan, mutta en ole havainnut keskustelua siitä, oliko basistilla käytössään nauhaton basso. Ihmiset eivät tällaisia asioita tunnu edes kuulevan nykyään.
Konserteissa on yhä se kriittinen yleisönosa, joka on puolessa välissä kenttää miksauslavan edessä kädet puuskassa ja otsat rypyssä. Suurin osa yleisöstä taitaa hakea vain fiilistä, eikä muusikoiden mahdolliset mokat haittaa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tarkasta määritelmästä, kai se on hieman subjektiivinenkin asia. Sen vain olen ollut havaitsevinani, ettei nykyään keskustella bändien soitosta ja siitä, miten eri muusikot keikastaan suoriutuvat. No, ehkä jossain Muusikoiden.netin keskusteluketjuissa, joita olen satunnaisesti lueskellut, vaikka en jäsen olekaan. Kun joku nykyaikainen, tärkeänä pidetty etunimiartisti esiintyy, puhutaan yleensä vain hänen ulkonäöstään ja mahdollisesti laulustaan, mutta en ole havainnut keskustelua siitä, oliko basistilla käytössään nauhaton basso. Ihmiset eivät tällaisia asioita tunnu edes kuulevan nykyään.
Konserteissa on yhä se kriittinen yleisönosa, joka on puolessa välissä kenttää miksauslavan edessä kädet puuskassa ja otsat rypyssä. Suurin osa yleisöstä taitaa hakea vain fiilistä, eikä muusikoiden mahdolliset mokat haittaa lainkaan.
Eli muusikot vois pysyä kotona, pois fiilistä pilaamasta?
Tarkka keikkajärjestäjä ei lupaakaan että "NN laulaa" vaan että "NN esiintyy".