Pörssi pelaaminen. Ei oo riskin väärtiä arvioin.

Varmoja tuottavia kohteita ei ole koskaan ollut. (Tai ehkä valtioiden rahoitusinstrumentit tmv, niistä tuppaa saamaan rahansa takaisin, joskin tuotto on heikkoa.) Olennaista sijoittamisessa on nimenomaan ymmärtää, että kaiken minkä teet, teet riskillä. Jos perse tai pää ei kestä epävarmuutta, älä sijoita. Epävarmuus on nimittäin yksi osatekijä siinä, että voittojakin voi tehdä.

No, onhan joku Kone tai Nordea varmoja osingon maksajia. Mutta niihin sijoittaminen ei ole pelaamista. Minä pelaan, enkä noihin sijoita. Kyllä minun on kannattanut riski ottaa. 

Ainut varma on valitettavasti säästötili, tällä hetkellä vain 2,35% ja laskee siitäkin.

Minulle riskin sieto on tuonut mukavat lisätulot ja mahdollisuuden aloittaa eläkepäivät valtionlaskemaa aiemmin. Mutta kukin tyylillään. Riski kuuluu pelin henkeen sijoittaessa. 

Lähtökohtaisesti jo asenne on väärä ja sen vuoksi kannattaa pysytellä pois pörssistä.

Taitaa olla jonkun perskuukerin tekemä avaus siinä toivossa ettei ihmiset sijoittaisi vaan kuluttaisivat ja joutuisivat kilpailemaan jäljellä olevista huonoista työpaikoista surkein ehdoin. Tuskin onnistuu, tyhmemmätkin ovat jo tajunneet mikä on homman nimi nykyisessä pudotuspelissä.

Pörssipelaaminen on yhdyssana.

Kuinka paljon pörssihait hallitsee tätä pelikenttää? 

Kyl S&P 500 ETF:t aika pomminvarma homma on 

Mulla ollut osakkeissa ihan hyviä tuottoja. Ainut vaan, että verottaja vie yli 30%

Pörssipelaaminen ja sijoittaminen on kaksi ihan eri asiaa.

Pörssipelaaminen on sitä, että tehdään lyhyttä kauppaa, esim. päiväkauppaa. Otetaan riskejä ostamalla johdannaisia jne.

Sijoittaminen tehdään pitkällä perspektiivillä. Sijoitushorisontti vuosia. Joko osakkeita, indeksirahastoja tai muita rahastoja.

Pörssiin sijoittaminen ja firman X osakkeen ostaminen tarkoittaa sitä että ostat osuuden yrityksestä X. Jos X tekee voittoa, niin saat omistajana sinulle kuuluvan osuuden voitosta. Tätä kutsutaan osingoksi. Omistajana sinulla on myös oikeus osallistua yhtiökokoukseen ja osallistua äänestäjänä päätöksentekoon tai tentata yritykseesi palkatun johdon edustajia heidän tekemisistään (osakkeenomistajan kysymysoikeus). 

Jos X:n liiketoiminta kasvaa tai muuten kehittyy tulevaisuudessa, niin voi olla myös että ostamasi omistusosuuden (=osake) arvo kasvaa jolloin voit myös myydä sen voitolla. 

Toki jos X ei teekään voittoa tai ajatuu ongelmiin niin silloin voi käydä niin että osinko jää pieneksi tai omistusosuuden arvo laskee.

Pelaamisella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. 

Helsingin pörssi on täynnä isoja ja vakaita perustervettä liiketoimintaa harjoittavia yrityksiä jotka jakavat omistajilleen osinkoa 2-10% vuodessa. Jos ostat esim 20:n tälläisen yrityksen osakkeita vaikka 500€ per yritys, niin saat lähes takuuvarmasti pelkkää osinkotuottoa vuodessa enemmän kuin edellä jonkun mainitsema 2,5% säästötilin korko. Ja jos joku yritys joutuisi ongelmiin niin se ei juuri haittaa koska todennäköisesti jollain muulla omistamallasi yrityksellä menee silloin vähän odotettua paremmin ja ne tasapainottavat toisiaan.

Ja jos ajattelee skenaariota jossa kaikilla salkun firmoilla menisi pitkäaikaisesti huonosti niin Suomessa pitäisi syttyä sota tai tapahtua joku apokalyptinen luonnonkatastrofi jotta 20 suurinta yritystä olisi kaikki pitkäaikaisesti ongelmissa tai konkurssissa. Ja siltäkin voi suojautua ostamalla osakkeita myös muun maalaisista yrityksistä. 

Käytännössä järkevä osakesijoittamisen tuottaa pomminvarmasti jos sijoittaa pitkäjänteisesti ja konservatiivisesti (ei pelaa) ja hajauttaa riittävästi. 

Suomen osuus globaalista kaupasta on luokkaa 0.1%. Siksi suomalaisten yritystenkin osuus pitäisi olla samaa luokkaa salkussa. Pelkästään tai enimmäkseen suomalaisiin firmoihin sijoittaminen on erittäin huono sijoitusstrategia, ja todellakin enemmän uhkapelaamista.

Sijoitusten tulee olla hajautettu sekä maantieteellisesti, ajallisesti, että eri toimialoille - ja pitkäaikaisesti. Silloin pelataan vain keskiarvoilla ja todennäköisyyksillä, jotka ovat reilusti sijoittajan  puolella. 

pelailu on typerää. Olen muutaman kerran sortunut ja hävinnyt kyllä paljon. Toki joskus voittanutkin, mutta kokonaissaldo on selvästi miinuksella. Onnistun aina poimimaan väärän väärään aikaan ja sitten myyn, jonka jälkeen se nouseekin jne. Hyvin tyypillistä on myös, että pitkän pohdinnan jälkeen ostan jotain osaketta ja se vaan hiukan laskee, hinta jumittaa jopa vuosia. Lopulta kyllästyn katsomaan, kun muilla menee hyvin ja tämä minun poimintani on ikuisessa jumissa. Sitten myyn ne ja menee 1-2 vuotta, niin sen osake lähtee nousuun. Tavallaan en luota siihen pohtimaani valintaan riittävän pitkään. 

Siksi järkevintä on ostaa järjellä ja pitää. Myydä vain, kun ihan oikeasti ei näe  yrityksellä tulevaisuutta. Muuten antaa vaan olla. Ei kannata pohtia mitään vaihtamista. Typerintä on myydä voitolla, maksaa verot ja vaihtaa huonompaan. Osakesäästötilillä toki ei mene välistä veroja, mutta jos on normaalilla sijoitustilillä. Toinen on tämä, että kun ostaa jotain, niin se nousee, niin ei raski ostaa lisää, kun "se on jo niin noussut". Oikeasti nousussa oleva osake yleensä nousee aika pitkään. Sitten toinen klassinen on tämä, että joku perusosake on laskenut tai ei nouse muihin verrattuna, niin "sehän on halpa, nyt kannattaa ostaa". Yleensä ei kannata.

Ja pörssisuositukset on yleensä ihan turhia. Harvoin ne osuu oikeaan. Yhtä hyvin voi heittää kolikkoa kahden muuten kelvoksi perusidealtaan todetun välillä.