Mies, ottaisitko puolisoksesi naisen, joka ei saa millään tavalla?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Haluaako AP osoittaa joillekin osalle naisia, että ovat epäkelpoja?
Ehdollista rakkautta siis mieheltä, eli se mies on epäkelpo.
Jotkut ihmiset eivät kertakaikkiaan saa omaa olemistaan balanssiin ilman että dissaavat muita. Asia voi sinänsä olla ihan mikä tahansa. Vaikka sitten se, ettei saa - ja sehän johdattaa ainakin naisen heti ajattelemaan "ettei saa ainakaan tuon miehen kanssa", mitä hän ei varmaankaan tule ajatelleeksi.
Onneksi tällaiset ihmiset on helppo väistää, kun eivät ymmärrä peitellä kyseistä taipumustaan.
En. Itselle seksissä suurin tyydytys tulee siitä, että saan naisen tyydytettyä. Vielä kukaan ei ole jäänyt kylmäksi, kun kieli hommat hyvin hanskassa.
Ei kiinnosta muiden saamiset.
Ilmoitusluontoinen asia riisuuntumisen jälkeen. Jokainen on vastuussa omasta.
Sillä se fiilis, noste, turha odotus kuivettuu tehokkaasti. Objekti on pelkkä reikä sen kaksiminuuttisen.
Vierailija kirjoitti:
En. Itselle seksissä suurin tyydytys tulee siitä, että saan naisen tyydytettyä. Vielä kukaan ei ole jäänyt kylmäksi, kun kieli hommat hyvin hanskassa.
Montaako kieltä puhut sujuvasti?
Eka kumppanini oli tällainen. 20 vuotta meni ilman, että olisin kokenut naisen orgasmia. Seuraava sai lähetyssaarnaajassa alle viiden minuutin, ja mä kelasin että mitähän vittua just tapahtui vai feikkasiko nainen?
Orgasmi on seksin huipentuma. En ottaisi naista, jolta tämä jää saavuttamatta.
Seksi ilman orkkua on kuin juoksukilpailu ilman maaliviivan ylitystä.
Vierailija kirjoitti:
Eka kumppanini oli tällainen. 20 vuotta meni ilman, että olisin kokenut naisen orgasmia. Seuraava sai lähetyssaarnaajassa alle viiden minuutin, ja mä kelasin että mitähän vittua just tapahtui vai feikkasiko nainen?
Et sitten 20 vuoteen tehnyt asialle mitään? Ja luultavasti tuo seuraava tosiaankin feikkasi.
Tässä nyt on aika monta aspektia. Mistä saamattomuus johtuu, fysiologinen asia jolle ei mitään voi, vai jokin henkinen lukko. Naisen oma suhtautuminen asiaan, haluaako yrittää opetella (jos mahdollista), vai hyväksyykö asiantilan sellaisena jos ei sille mitään voi tehdä. Onko tämä kipupiste joka tekee seksin hänelle vastenmieliseksi vai pystyykö elämään normaalia parisuhde-elämää sellaisena kuin on. Jne.
Noin yleisesti varsinainen orgasmin saaminen tai saamattomuus ei ole kynnyskysymys, mutta sen vaikutukset yhteiseen seksielämään voisivat sellaiseksi tulla.
Jos nainen kuitenkin haluaisi harrastaa seksiä, niin mikä ettei. Mutta voihan olla, että nainen kokisi "saamattomuutensa" takia seksin turhana, jolloin ei olisi kyllä oikea puoliso minulle.
Varmasti ihan pieni minority on niitä naisia, jotka eivät millään keinoin pysty saamaan orgasmia.
Miehiltä silloin pois se karmea hokema, "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan".
Kyllä keinoja löytyy, jos on halua molemmilla.
Täällä on melko painokkaasti kirjoiteltu, ettei se klitoris ole minkään arvoinen, karrikoiden, ja että sen "räplääminen " on jotenkin huno juttu. Samaan hengenvetoon täällä muutamat sitten vaativat naista jotenkin vapautumaan...Ensin kauheat paineet naiselle, ja sitten noiin. Lisäksi kasvatus ja koko yhteiskunta on kovin mies ja yhdyntäkeskeinen.
Revi nainen sitten siitä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt on aika monta aspektia. Mistä saamattomuus johtuu, fysiologinen asia jolle ei mitään voi, vai jokin henkinen lukko. Naisen oma suhtautuminen asiaan, haluaako yrittää opetella (jos mahdollista), vai hyväksyykö asiantilan sellaisena jos ei sille mitään voi tehdä. Onko tämä kipupiste joka tekee seksin hänelle vastenmieliseksi vai pystyykö elämään normaalia parisuhde-elämää sellaisena kuin on. Jne.
Noin yleisesti varsinainen orgasmin saaminen tai saamattomuus ei ole kynnyskysymys, mutta sen vaikutukset yhteiseen seksielämään voisivat sellaiseksi tulla.
Mikähän sellainen fysiologinen asia voisi olla, joka estää orgasmin saamisen? Itselleni tulee mieleen ympärileikkaus, jossa on poistetettu klitoris kokonaisuudessaan (eli laajin mahdollinen ympärileikkaus). Sillä osa ympärileikatuistakin naisista pystyy saamaan orgasmin. Toinen mahdollinen on alavartalon halvaantuminen. Muita en keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka kumppanini oli tällainen. 20 vuotta meni ilman, että olisin kokenut naisen orgasmia. Seuraava sai lähetyssaarnaajassa alle viiden minuutin, ja mä kelasin että mitähän vittua just tapahtui vai feikkasiko nainen?
Et sitten 20 vuoteen tehnyt asialle mitään? Ja luultavasti tuo seuraava tosiaankin feikkasi.
Samat ajatukset tuli mieleen tuosta minullekin. Hämmästyttävää ja ymmärrettävää vain, jos nainen itse kieltäytyi tekemästä asialle mitään (eli ei halunnut orgasmia, ainakaan puolisonsa kanssa). Aseksuaalisuutta on olemassa, mutta hämmästyttävästi osa seksikielteisistä naisista muuttuu täysin tavattuaan toisenlaisen puolison. Joskus on näistä mediassakin juttua, että vasta vanhana ymmärtää mikä seksissä on ideana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka kumppanini oli tällainen. 20 vuotta meni ilman, että olisin kokenut naisen orgasmia. Seuraava sai lähetyssaarnaajassa alle viiden minuutin, ja mä kelasin että mitähän vittua just tapahtui vai feikkasiko nainen?
Et sitten 20 vuoteen tehnyt asialle mitään? Ja luultavasti tuo seuraava tosiaankin feikkasi.
Taas yksi saamaton kiukuttelee, kun kuulee jonkun toisen saavan.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ihan pieni minority on niitä naisia, jotka eivät millään keinoin pysty saamaan orgasmia.
Miehiltä silloin pois se karmea hokema, "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan".
Kyllä keinoja löytyy, jos on halua molemmilla.
Täällä on melko painokkaasti kirjoiteltu, ettei se klitoris ole minkään arvoinen, karrikoiden, ja että sen "räplääminen " on jotenkin huno juttu. Samaan hengenvetoon täällä muutamat sitten vaativat naista jotenkin vapautumaan...Ensin kauheat paineet naiselle, ja sitten noiin. Lisäksi kasvatus ja koko yhteiskunta on kovin mies ja yhdyntäkeskeinen.
Revi nainen sitten siitä.
Saatko sä? Veikkaan, että et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt on aika monta aspektia. Mistä saamattomuus johtuu, fysiologinen asia jolle ei mitään voi, vai jokin henkinen lukko. Naisen oma suhtautuminen asiaan, haluaako yrittää opetella (jos mahdollista), vai hyväksyykö asiantilan sellaisena jos ei sille mitään voi tehdä. Onko tämä kipupiste joka tekee seksin hänelle vastenmieliseksi vai pystyykö elämään normaalia parisuhde-elämää sellaisena kuin on. Jne.
Noin yleisesti varsinainen orgasmin saaminen tai saamattomuus ei ole kynnyskysymys, mutta sen vaikutukset yhteiseen seksielämään voisivat sellaiseksi tulla.
Mikähän sellainen fysiologinen asia voisi olla, joka estää orgasmin saamisen? Itselleni tulee mieleen ympärileikkaus, jossa on poistetettu klitoris kokonaisuudessaan (eli laajin mahdollinen ympärileikkaus). Sillä osa ympärileikatuistakin naisista pystyy saamaan orgasmin. Toinen mahdollinen on alavartalon halvaa
Henkisiä juttuja ne taitaa olla, eikä mitään muuta. Piuhat pään ja pillun väliltä poikki tai kosketushäiriöitä linjoissa.
En kyllä itsekään näkisi mielekkäänä olla miehen kanssa, jonka kanssa en saa orgasmia. Olen saanut orgasmin vain oman aviomiehen kanssa eli ei se kaikkien kanssa onnistu.
"Henkisiä juttuja ne taitaa olla, eikä mitään muuta. Piuhat pään ja pillun väliltä poikki tai kosketushäiriöitä linjoissa."
Väärä kumppani, ei välttämättä muuta vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Itselle seksissä suurin tyydytys tulee siitä, että saan naisen tyydytettyä. Vielä kukaan ei ole jäänyt kylmäksi, kun kieli hommat hyvin hanskassa.
Montaako kieltä puhut sujuvasti?
Varmaan kaikkia maailman naisten kieliä ;)
Haluaako AP osoittaa joillekin osalle naisia, että ovat epäkelpoja?
Ehdollista rakkautta siis mieheltä, eli se mies on epäkelpo.