Ärsyttää keittiössämme moni asia! Joita muut pitää "hyvänä juttuna". + muita kodin "turhakkeita"...

tietää, että mitä (minkä firman) kiveä on teidän tasot, joilla niihin tasoihin jää jälkiä tms? Eli olisko sitten jotain vähän huokoista tms? Meillä täysin mustat kovat tasot, eikä niille jää mitään jälkiä. Pyyhin samalla nihkeällä mikrokuituliinalla kaikki pinnat (myös pinnoitut rst pinnat) keittiössä ja hyvin toimii. Ja usein esim. tiskialtaan vieressä saattaa olla pitkäänkin jotain vesi- tai mehuroiskeita ja siitä ne lähtee ihan vaan normaalisti pyyhkimällä. Ainoa huono noissa tasoissa on se, että leivän murut näkyy heti...

oli siis käsittääkseni joku näitä tunnettuja laadukkaita kivitasovalmistajia.

Mutta ongelma tosiaan taitaa meilä olla tuo, että EN käytä mikrokuituliinaa enkä kuivaa tasoa edes talouspaperilla tai mitään.

Joo ja en tosiaan ole hoitanutkana mitenkään :).

Siksi tykkään laminaatista kun sitä ei erikseen tartte hoitaa ja wettex-liina toimii.

ap

Meillä on ollut kivitaso edellisessä asunnossa, tässä nykyisessä ja rakennetaan uutta taloa ja sinne ei edes ajateltu muita kuin kivitasoja. Voikohan olla niin, että pesette väärillä tuotteilla tai voikohan kivitasoissa olla eroja? Kivitaso on nimittäin mielestäni helpoin käyttää (voi laskea mitä tahansa) ja pitää puhtaana enkä ole koskaan huomannut rättien jälkiä. Nytkin juuri pyyhin ja oikein tiirasin jäikö jälkiä... ei jäänyt. Mulla on käytössä mikrokuituliina ja ihan vedellä pyyhin. Jos likaa, niin pyyhin kivitasoille tarkoitetuilla pesuaineilla. Välillä myös lievällä astianpesu/vesi-seoksella. En tosiaankaan vaihtaisi pois :)

Komea kova graniittitaso ainakin on hyvä eikä jää pyyhittäessä mitään jälkiä. Marmoritasot ovat huokoisia ja niihin jää helposti jälkiä. Eli on ihan siitä kiinni, mitä kiveä se taso sattuu olemaan. Laatu maksaa. Meillä rakenteilla uusi talo ja tulee graniittitasot. Omien kokemusten perusteella kaikkein parhaimmat ja enää en laminaattitasoja ottaisi ikimaailmassa.

ap

etta kuinka ylos se teidan tiskikone on sitten nostettu? Meilla on ehka 50-60cm lattiatasosta ja se on hyva korkeus, ei tartte kumarrella, se saastaa selkaa... Ja, meilla ei ole ollut kuivauskaappia yli 10vuoteen, en ole edes enaa kaivannut, se on ihan turhake, sinne yleensa astiat jai vaan lojumaan. Nyt kasinpestavat menee aina suoraan omalle paikalleen.... Mutta, ymmarran eri tarpeet

tiskikoneen alla on siis yksi laatikko.

ap

Mutta ongelma tosiaan taitaa meilä olla tuo, että EN käytä mikrokuituliinaa enkä kuivaa tasoa edes talouspaperilla tai mitään.

Joo ja en tosiaan ole hoitanutkana mitenkään :).

Siksi tykkään laminaatista kun sitä ei erikseen tartte hoitaa ja wettex-liina toimii.

ap

En minäkään hoida noita kivitasoja mitenkään. Ja mikset voi vaihtaa sitä wettexiäsi siihen mikrokuituliinaan? Hommaa kaksi liinaa, kun toinen on pesussa, niin toinen on käytössä :)

Niin loppuu se ongelma niiden tasojen kanssa.

Kuinka korkealla teillä on se ylösnostettu tiskikone??? Meillä on sellainen, ja jopa tokaluokkalainen yltää laittaa astiat yläkorin perälle. Tiskikone on meillä n. 30 cm korkeammalla kuin lattiatasossa oleva. Tällöin se on sopiva pienemmänkin ihmisen täytellä ja tyhjennellä. Yksi iso allas on myös yksi asia josta tykkään. Tiskit ovat odottamassa viereisellä _tiskipöydällä_, ei altaassa. Lisäksi altaan päällä on kapea, liikuteltava, irrallinen ritilä, jossa on hyvä pestä esim. ne perunat tai salaatit vaikka onkin tiskiä. Ylhäällä oleva mikro meillä siirrettiin alemmaksi pöytätasolle, jotta olisi turvallisempi lasten kanssa.

allas on "siistimpi" paikka pitää tiskiä kuin pitkin pöytiä. Tosin niitä on aina MYÖS pöydillä.

Ongelmaa lisää, että tiskialtaan toisella puolella ei ole yhtään laskutilaa, kun se astianpesukoneen sisältävä korkea kaapistorunko on heti siinä, eli vain toiselle puolelle vähän mahtuu. Ja siinäkin melko kohta seinä vastassa (ja pidän vielä kahvinkeitintä siinä nurkassa).

Tuollainen irtoritilätaso meilläkin on, mutta en käytä sitä enää kun tuntui että oli aina tiellä siinä altaan päällä.

Ja vitsi meidän mikroa ei voi edes siirtää, kun se on sellainen integroitu kalustoon.

ap

ajatuksia itselläkin. Juuri tänään aamulla ajattelin, miten sellainen yksiosainen kaksialtainen rosteritaso oli hyvä ratkaisu.



Ja olen samaa mieltä, että laminaatti on käyttöominaisuuksiltaan toiseksi paras keittiöiden tasomateriaalina.



Itse kyllä haluaisin uunin ja vaikka astianpesukoneenkin hieman ylös, mutta se oikeastaan tarkoittaisi sitä, että ne pitäisi laittaa täyskorkeaan kaappiin, jotta siinä olis järkeä.



Ja nyt sitten seuraa jotain todella järkyttävää:



Se paljon parjattu muovimatto ei oikeastaan olisikaan niin kauhean huono ratkaisu keittiöön, kunhan kyseessä on sitten laadukas (eikä niin halpa) matto.



Heti Valmiista kiukaasta kyllä tykkäisin, mielellään tuon puukiukaan rinnalle. Lämmittäähän se toisaalta sitten talvella koko kämppää välillisesti :)



Ja sitten yksi havainto vielä:

Alakaappien vetolaatikot ovat loistokeksintö.



Tero

En siedä niitä siiviläjuttuja jotka on kaikissa tiskialtaiden poistorööreissä nykyään. Meillä ei ainakaan kunnolla toimi se nuppi, josta kiertämällä se ilmeisesti olisi kiinni/auki se juttu. Se siviilä painuu aina alas ja vesi jää lillumaan. Siksi sitä ei voi siinä pitää. Ja siihen syvään röörireikään sitten ällösti menee kaikki moskat joita hankala kaivaa sieltä. vaikka sitä siivilääkin käyttäisi, on sitäkin ällöttävää tyhjennellä ja puhdistella. Tein viime keittiöömmme lujasti töitä, että lopulta löysin perustiskipöydän, jossa ei ollut kuin ne vanhat matalat perusrööriaukot, ja kumitulpat päälle tarvittaessa. Ne oli helppo puhdistaa, sellaisella muovikaapimella esim. vetäistä kaikki roskat altaasta roskiin. Tästäkin asiasta olen vääntänyt parin keittiösuunnittelijan kanssa... ap

Mulla oli sama onkkelma aluksi sen siivilän kanssa, mutta sitten lamppu syttyi:) Muista ruuvata siivilän alla oleva mutteri oikealle korkeudelle, niin toimii kuin vessa;)

En siedä niitä siiviläjuttuja jotka on kaikissa tiskialtaiden poistorööreissä nykyään. Meillä ei ainakaan kunnolla toimi se nuppi, josta kiertämällä se ilmeisesti olisi kiinni/auki se juttu. Se siviilä painuu aina alas ja vesi jää lillumaan. Siksi sitä ei voi siinä pitää. Ja siihen syvään röörireikään sitten ällösti menee kaikki moskat joita hankala kaivaa sieltä. vaikka sitä siivilääkin käyttäisi, on sitäkin ällöttävää tyhjennellä ja puhdistella. Tein viime keittiöömmme lujasti töitä, että lopulta löysin perustiskipöydän, jossa ei ollut kuin ne vanhat matalat perusrööriaukot, ja kumitulpat päälle tarvittaessa. Ne oli helppo puhdistaa, sellaisella muovikaapimella esim. vetäistä kaikki roskat altaasta roskiin. Tästäkin asiasta olen vääntänyt parin keittiösuunnittelijan kanssa... ap

Mulla oli sama onkkelma aluksi sen siivilän kanssa, mutta sitten lamppu syttyi:) Muista ruuvata siivilän alla oleva mutteri oikealle korkeudelle, niin toimii kuin vessa;)

täytyykin tutkia onko siinä mitään ruuvattavaa mutteria...

ap

Sitä ei saa kauniiksi oikein millään ja kaikki pöly näkyy heti.

Ootko kokeillut 'universal stonea'?

Puhdistan liesikuvun sillä, ja kyllä mun mielestä on ihan siistin näköinen lopputulos ja helposti.

En oo tiennytkään, että 2000-luvun Suomessa on äidin tehtävä kulkea muiden perheenjäsenten perässä rätti kädessä...

kun mä sanon että en ole mikään siivousfriikki, tarkoitan tätä: Meillä jokseenkin kaikilta perheenjäseniltä läikkyy monta kertaa päivässä jotain pöydälle ja tasoille. Kahvia, maitoa, mehua, kiisselilä, kastiketta. Koska minä en ole siivousfriikki, minä en useinkaan ole paikalla pyyhkimässä sitä HETI pois.

asutaan vuokra-asunnossa ja keittiön tasot ja kaapit jotain tosi huonoa materiaalia. Jos sattuu roiskumaan pöydille tai kaapistojen oviin vaikka mansikkaa ja ei heti kerkeä pyyhkäisemään pois, niin lika imeytyy tasoihin ja jää ihan törkeät jälet :s

Sitä ei saa kauniiksi oikein millään ja kaikki pöly näkyy heti.

asutaan vuokra-asunnossa ja keittiön tasot ja kaapit jotain tosi huonoa materiaalia. Jos sattuu roiskumaan pöydille tai kaapistojen oviin vaikka mansikkaa ja ei heti kerkeä pyyhkäisemään pois, niin lika imeytyy tasoihin ja jää ihan törkeät jälet :s

Mä en vaan tajua sitä, miten yleensä aina kaikki YLISTÄÄ niitä ratkaisuja, mitä meidänkin keittiössä on.

Kun ihmiset käyneet eka kertaa kylässä, kehuvat että ai kivitasot on niin hienot ja hyvät en ite ikinä vaihtais pois, ja astianpesukone ylhäällä, eikös oo kätevä juu jne. jne. ja laattalattia on niin kätevä...

Onko mussa joku vika kun mun mielestä paras keittiön työtasomateriaali on ollut laminaatti (kokemusta myös puutasosta)?

Ja laminaatti lattiassakin on ollut paras keittiössä (kokemusta myös parketista, ihan jees mutta arka, ja korkkilattiasta - en tykännyt).

ap

Sitä ei saa kauniiksi oikein millään ja kaikki pöly näkyy heti.

tosin sitä en koe niin ärsyttävänä, pyyhkäisen pölyjä aina välillä. Vaikka kyllähän ne helposti siihen pinttyykin.

Mä oon varmaan niin lyhyt, ettei se heti ekana osu mun silmiin se yläosa ja sen pölyt :).

ap

kivitasot ei munkaan mielestä ole hyviä, ei myöskään ne massiiipuiset. Ehkä ne oim jos minä olisin ahkerampi ja siistimpi, mutta koska olen laiska paskiainen, tykkään helposti puhdistettavastia ja kovasta ja kosteuteen reagoimattomasta laminaatista.



sama pätee ylösnostettun astianpesukoneeseen.kun kone on alhaalla, myös lapset saavat pantua omat asiansa sinne ja osallistuttua tyhjennykseen.



ja poreamme, se nyt on lähtökohtaisesti vain yksi hankalasti puhdistettava siivouskohde lisää





Sen sijaan minua ei lainkaan haittaa, että ei ole kuin yksi tiskiallas tai ei ole kuivauskaappia. Mulla oli erillinen pesuvati tiskin huuhteluun jo silloin kun oli 2 tiskiallasta ja mä pidän astioita kuivana/kuvattuina laatikoissa. Parempi minusta että ne kuivataan heti ja laitetaan kerralla paikalleen, kuin että pitää siirrellä kaapista toiseen. Laattalattiakaan ei haittaa yhtään. Meillä siinä on lattialämmitys, enkä muista kenenkään pudottaneen siihen mitään ainakaan kolmeen vuotene. Saumat likaantuvat kyllä, mutta onhan se lattia silloin tällöin pestävä muutenkin?





ja hetivalmis kiuas minusta on ihan taivas ja meillä ainakin saunotaan talvella niin usein, että se selvästi säästää sähköä. Raja, jonka kohdalla hetivalmiin ylläpito kuluttaa vähemmän kuin tavallisen kiukaan lämmitys on 3 kertaa viikossa. Meillä ylittyy selvästi. Kesäksi, kun saunotaan vain mökillä, me on laitettu kiuas kiinni. Tiuhaan sitä ei tietenkään kannata sammutella ja käynnistellä, sen massan lämmittäminen on hidasta ja vie sähköä.

Miksi hitossa pitää mennä ostamaan sellanen talo, jossa näköjään melkeen mikään ei ole mieleistä?

Me tehtiin pari vuotta sitten keittiöremontti, ja kauppiaden ja suunnittelijoiden sinnikkäästä vastustuksesta huolimatta päädyttiin pitämään vanha 80-luvun tiskipöytä.

Puoliväkisellä yrittivät kaupata puutasoa, jossa yksi pieni allas. Säilytettiin myös kaapiston koko (korkeus) vanhana, sillä nykyaikaiset tasot ovat minulle aivan liian korkeita.

Vain yhdelle seinällä laitettiin nykystandardien mukainen korkeampi työskentelytaso (miehen mitoille sopivampi). Muilta osin pidettiin minulle sopivat työskentelykorkeudet. Mies pystyy kaapistoja käyttämään hyvin, vaikka pitkä onkin, ja minä yletyn käyttämään yläkaapeista muitakin kkuin alimmasta hyllyä.



Keittiökauppiaat toivat vahvasti esiin sen, että mielestään keittiöstämme olisi tullut tyylikkäämpi ja modernimpi jos ei oltaisi pidetty vanhasta kiinni, mutta se mihin päädyttiin sopii meille. Ja itse tykätään ulkonäöstäkin.

Miksi hitossa pitää mennä ostamaan sellanen talo, jossa näköjään melkeen mikään ei ole mieleistä?

tässä sentään pohjaratkaisu noin muuten oli edes jotenkin meille soveltuva.

Pari muuta oli joissa pohjaa olisi voinut harkita. Toinen meni heti ennen virallista ekaa näyttöä, niin ettei ehditty mukaan tarjoamaan kun oltais haluttu nähdä vielä toisen kerran se talo.

Toiseen olisi pitänyt tehdä iso remontti, ja myyjä ei tinkinyt hinnassa eli olisi tullut liian kalliiksi.

Tää nyt oli siis kompromissi tämä talo... ja tietysti ne ostaessa tuntui hienolta ja kivalta ekstra"luksukselta" ne kiukaat ja ammeet... ei sitä silloin tajunuut miten paljon ne vie sähköä / vettä.

ap

Me tehtiin pari vuotta sitten keittiöremontti, ja kauppiaden ja suunnittelijoiden sinnikkäästä vastustuksesta huolimatta päädyttiin pitämään vanha 80-luvun tiskipöytä. Puoliväkisellä yrittivät kaupata puutasoa, jossa yksi pieni allas. Säilytettiin myös kaapiston koko (korkeus) vanhana, sillä nykyaikaiset tasot ovat minulle aivan liian korkeita. Vain yhdelle seinällä laitettiin nykystandardien mukainen korkeampi työskentelytaso (miehen mitoille sopivampi). Muilta osin pidettiin minulle sopivat työskentelykorkeudet. Mies pystyy kaapistoja käyttämään hyvin, vaikka pitkä onkin, ja minä yletyn käyttämään yläkaapeista muitakin kkuin alimmasta hyllyä. Keittiökauppiaat toivat vahvasti esiin sen, että mielestään keittiöstämme olisi tullut tyylikkäämpi ja modernimpi jos ei oltaisi pidetty vanhasta kiinni, mutta se mihin päädyttiin sopii meille. Ja itse tykätään ulkonäöstäkin.

Edellisessä asunnossa me itse rempattiin keittiö.

Yhden firman suunnitelija ei saanut muka mahtumaan haluamiani asioita, piirsi jotain ihan ihme hankalia koolauksia jne. hukkatiloja kaapistojen taakse mitkä ois pienentäneet ennestään pienen keittiön pinta-alaa.

Toinen ihan kiivaasti ja loukkaavasti ihmetteli mihin tartten kaksi tiskiallasta, kun on kerran tiskikone! (Joku nuori lapseton heitukka - mistä hän tietää ison perheen tarpeita.)

Itse piirsin lopulta keittiön hätäseen muistilehtiöön keittiö.netin kuvaston perusteella. Hyvä tuli ja niin kuin halusin!

ap

Meillä kun uusittiin keittiötä, noita kaikkia yritettiin tarjota (tai laattalattia oli ennen remonttia, sitä inhosin). Onneksi pidin pääni ja muutin suunnitelmat sellaisiksi, että eivät ehkä ole modernin suunnittelun kärkiluokkaa, mutta keittiö on toimiva ja ainakin omasta mielestämme kaunis.



Tiskialtaana on tosin vain yksi iso (+yksi pieni) allas, siihen olen tottunut. Kaksialtaisissa kun altaat taas ovat pienempiä, niin tykkään tästä isosta, meillä kun tiskiä ei yleensä altaaseen kerätä, vaan menee suoraan koneeseen.