Lue keskustelun säännöt.
Lapsella on oikeus tuntea isänsä
Kommentit (63)
Samaa mieltä, ja paheksun syvästi perheensä hylänneitä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä.
Mielestäni samaa sukupuolta olevalle parille ei tulisi antaa hedelmöityshoitoja.
Samaa mieltä. Ikävä vaan että moni isä, mm. omani, ei ollut samaa mieltä. Kun uusi kynnettävä vako löytyi, aiemmat suhteet ja niistä syntyneet lapset lensi romukoppaan. Saman kohtalon koki mun jälkeenikin muutama..
Isän määritelmä on vähän eri kuin ap luulee.
Siittiönluovuttaja ei ole isä. Elatusvelvollinen ei ole isä. Lapsensa hylännyt paska, jolta elareita ulosmitataan, ei ole isä. Tapaamiset peruva tyyppi ei ole isä. Känniääliö ei ole isä.
Isä on mies, joka huolehtii lapsesta ja kasvattaa häntä. Johon lapsi luottaa. Joka rakastaa lasta kuolemaansa saakka.
Monellako vinkujalla on tällainen isä?
Vierailija kirjoitti:
Jos isä on sen väärtti. Jollei ole mukana kuvioissa, jotain vikaa yleensä on.
kummassa? Minut huijattiin isäksi kun olin 18. tajusin aivan liian myöhään että nainen on mental nuts ja tarvitsee vain elättäjän. Aivan käsittämätöntä sekoilua oli koko arki naisen toimesta. Lapsen ollessa 7v, marssin sos huoltoon pyytämään apua koska en jaksa enää, ja lapsikin oireilee, aion hilpaista, ja tarjota lapselle edes yhden hyvän kodin.
Jotenkin huoltajuuskiista meni niin että äitä suosittiin, ja mitkään tapaamiset ei sujunut, äiti valehtelee lapselle ettei isä halua sinua, ja mulle valehtelee ettei lapsi aio tulla.
No, tässä on mennyt jo 8v ruokkomaksuja maksellessa on onnistunut vieraannuttamaan täysin. toki olen tietoinen että lapseni on yhtä häiriintynyt kuin äitinsä.
Enpä tiedä mitä oisin voinut paremmin tai toisin tehdä. Mainittin sos viranomaisille etten aio tapella, omikoot ja vieraannuttakoot, kaiken löytää edestään joku päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On isiä, jotka haluavat olla mukana lapsen elämässä ihan vaan siksi, että saisivat jatkaa äidin kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.
Mielestäni samaa sukupuolta olevalle parille ei tulisi antaa hedelmöityshoitoja.
Spermaruisku ei ole isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isän määritelmä on vähän eri kuin ap luulee.
Siittiönluovuttaja ei ole isä. Elatusvelvollinen ei ole isä. Lapsensa hylännyt paska, jolta elareita ulosmitataan, ei ole isä. Tapaamiset peruva tyyppi ei ole isä. Känniääliö ei ole isä.
Isä on mies, joka huolehtii lapsesta ja kasvattaa häntä. Johon lapsi luottaa. Joka rakastaa lasta kuolemaansa saakka.
Monellako vinkujalla on tällainen isä?
Miksi kutsut lapsia vinkujiksi? Epämiellyttävää.
Eri mieltä. Jos siittäjää ei kiinnosta pitää yhteyttä siittämäänsä naiseen niin ei hänellä ole mitään oikeuksia. Lapselle tällasen kusipään läsnäolo elämässä on taas puhdas haitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, kyllä. Isät, älkää hylätkö lapsianne, vaikka vaimo ei enää kiinnostelisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä on sen väärtti. Jollei ole mukana kuvioissa, jotain vikaa yleensä on.
kummassa? Minut huijattiin isäksi kun olin 18. tajusin aivan liian myöhään että nainen on mental nuts ja tarvitsee vain elättäjän. Aivan käsittämätöntä sekoilua oli koko arki naisen toimesta. Lapsen ollessa 7v, marssin sos huoltoon pyytämään apua koska en jaksa enää, ja lapsikin oireilee, aion hilpaista, ja tarjota lapselle edes yhden hyvän kodin.
Jotenkin huoltajuuskiista meni niin että äitä suosittiin, ja mitkään tapaamiset ei sujunut, äiti valehtelee lapselle ettei isä halua sinua, ja mulle valehtelee ettei lapsi aio tulla.
No, tässä on mennyt jo 8v ruokkomaksuja maksellessa on onnistunut vieraannuttamaan täysin. toki olen tietoinen että lapseni on yhtä häiriintynyt kuin äitinsä.
Enpä tiedä mitä oisin voinut paremmin tai toisin tehdä
Olisi kiintoisaa kuulla äidin versio tapahtumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.
Mielestäni samaa sukupuolta olevalle parille ei tulisi antaa hedelmöityshoitoja.
Siis tarkoitatko nyt luovutusspermaa? Miehet luovuttavat spermaa kuule litratolkulla koko ajan ja antaisivat sitä varmasti mielellään lesboille. Lääkäri on tuossa vain muodollinen välikäsi, jotta miestä ei voida laittaa lapsen elättäjäksi.
Siinä olet oikeassa, että mies-mies-parilla ei ole mitään tekoa lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
On isiä, jotka haluavat olla mukana lapsen elämässä ihan vaan siksi, että saisivat jatkaa äidin kiusaamista.
Jeps. "Potki äitiä" kehoittaa isä pientä vauvaa. Tämä riitti itselleni indikaattoriksi mitä tulevan pitää ja nostin kytkintä. Niin joo ja sitten paljastui että mies suunnitteli lapsen kaappaamista salarakkaansa luokse, minkä tekikin.
Jotkut miehet ovat saastaa. Saastakin onnistuu toisinaan lisääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Isän määritelmä on vähän eri kuin ap luulee.
Siittiönluovuttaja ei ole isä. Elatusvelvollinen ei ole isä. Lapsensa hylännyt paska, jolta elareita ulosmitataan, ei ole isä. Tapaamiset peruva tyyppi ei ole isä. Känniääliö ei ole isä.
Isä on mies, joka huolehtii lapsesta ja kasvattaa häntä. Johon lapsi luottaa. Joka rakastaa lasta kuolemaansa saakka.
Monellako vinkujalla on tällainen isä?
Jos tuo on noin yksinkertaisesti määritelty, niin miksi monet miehet joutuvat maksamaan elareita, vaikka heistä ei voi käyttää termiä isä?
Vierailija kirjoitti:
Tietää vai tuntea ?
Sekä että, tietenkin. Ap
Omista kokemuksista eroista lähipiirissä äidissä on aina syy, isät täydellisiä. Isät halunneet olla mahdollisimman paljon lasten kanssa, sopia asiat. Äitejä kiinnostanut lähinnä nyhtää rahaa, riidellä ja vedättää joka käänteessä lapsenhoidoista. Varakkaita keskiluokkaisia, kertooko sitten jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos isä on sen väärtti. Jollei ole mukana kuvioissa, jotain vikaa yleensä on.
kummassa? Minut huijattiin isäksi kun olin 18. tajusin aivan liian myöhään että nainen on mental nuts ja tarvitsee vain elättäjän. Aivan käsittämätöntä sekoilua oli koko arki naisen toimesta. Lapsen ollessa 7v, marssin sos huoltoon pyytämään apua koska en jaksa enää, ja lapsikin oireilee, aion hilpaista, ja tarjota lapselle edes yhden hyvän kodin.
Jotenkin huoltajuuskiista meni niin että äitä suosittiin, ja mitkään tapaamiset ei sujunut, äiti valehtelee lapselle ettei isä halua sinua, ja mulle valehtelee ettei lapsi aio tulla.
No, tässä on mennyt jo 8v ruokkomaksuja maksellessa on onnistunut vieraannuttamaan täysin. toki olen tietoinen että lapseni on yhtä häiriintynyt kuin äitinsä.
Enpä tiedä mitä oisin voinut paremmin tai toisin tehdä
Miten sinut huijattiin isäksi kun olit 18?
Jos isä on sen väärtti. Jollei ole mukana kuvioissa, jotain vikaa yleensä on.