isäkuukauden hakeminen myöhässä

Tosin ootte kyllä älyttömän pahasti myöhässä. Mistä te oikein kysyitte, kun tuollaisia vastauksia saitte?

En tosin tiedä, että kuinka paljon myöhässä he hakivat rahaa, mutta onnistuivat sen lopulta saamaan. Jotakin sumplintaa siinä käsittääkseni oli, mutta lopulta onnistui.

Kelan tiskiltä sekä kelan lapsiperheiden palvelunumerosta. Joskus jäi myös mieleen neuvolatädin kommentti, että isän tukia haetaan jälkikäteen, äidin etukäteen.



Miehen työ siis sellainen, että tuota aloitusta oli vaikea määritellä, ja pomon kanssa aiemmin sovittu, että se pidetään mutta katsotaan lomien jälkeen vasta ajankohta tarkemmin. Siksi hakeminen jätetty niin myöhään kuin mahdollista, etenkin kun olin tällaista infoa saanut. Nyt tuli asia kuitenkin puheeksi toisen perheen kanssa, ja asiaa aloimme tutkia.



Huomenna soitetaan taas kyllä kelaankin, mutta oisin vaan oman unirauhan vuoksi toivonut kohtalotovereiden kommentteja. Aiempien vuosien keskusteluista olen löytänyt esimerkkejä, että tukea on haettu jopa kun isäkuukausi on ollut jo meneillään, koska useita tukiahan voi hakea takautuvasti.

Ja jos löytyy kohtalotovereita, millaisia perusteluita olette käyttäneet?



Useimmilla varmaan tuo ohjeiden vaikeaselkoisuus, tänäänkin ne on aika moneen kertaan tavattu..



Kelan sivuilla "Hae tukia 2 kuukautta ennen kuin aloitat isäkuukauden TAI ilmoita isäkuukauden siirtämisestä Kelaan 2 kuukautta ennen kuin vanhempainrahakausi muutoin päättyisi." sana TAI tuolla välissä pitäisi olla JA, jotta se olisi yksiselitteinen. Mehän olemme siis täyttäneet kyllä tuon jälkimmäisen kohdan vaatimuksen kyllä.

Kokemuksia kellään?

että voi hakea neljä kuukautta myöhässä?

Ihan nousi verenpaine, kun viestisi luin... Meillä nimittäin juuri sama tilanne, sain puhelimitse samat ohjeet (vuoden 2009 alussa) sekä kirjallisen päätöksen siitä, että omat vapaani on siirretty miehelle ja sanottiin, että tämä riittää ilmoitukseksi.



Mies piti vapaan ja haki korvausta jälkikäteen (kuten edellisen lapsen kohdalla!) ja vastaus hylkäävä. Tämän jälkeen asiasta on tehty lukuisia valituskierroksia niin, että mukana on tuo minun vanha päätökseni, miehen palkkatodistus ja ties mitä, mutta edelleen hylkäävät. Tällä hetkellä on vakuutusoikeudessa, tuskin muuttuu siellä mihinkään. Yritimme myös saada rahaa edes niistä 12 päivästä, mutta ei Kelan mukaan onnistu, ne on nyt siirretty miehelle, mutta ei niitä hänellekään ole maksettu.



Vituttaa isosti, mutta yritän jo unohtaa koko asian. Minuakin kiinnostaa, millaisia päätöksiä muut ovat saaneet! Sapettaa myös se, että sain aikanaan virheellistä tietoa Kelan virkailijaltaa (periaatteet olivat muuttuneet kuukautta aikaisemmin), mutta tätä ei oteta huomioon missään valituksissa, vaan tuo kohta sivuutettiin aina perusteluissa.

Millä kela sitten perustelee valitusten hylkäämistä? Vetoavatko aina siihen, että olisi vain pitänyt osata epäillä virkailijan antamaa informaatiota vääräksi?

Siinä vain lukee todella kapulakielisesti sanottuna, että hakemus on saapunut myöhässä ja ettei hakija esitä mitään sellaista syytä (!!!), jonka perusteella päätöstä pitäisi muuttaa. Aivan perseestä. Jotenkin oikeusmurhamaista on se, että yhdenkin hylkäävän päätöksen alla on saman virkailijan nimi kuin siinä päätöksessä, jolla olen ilmoittanut 12 arkipäivän siirtämisestä mieheni nimiin! Tässä on tuhrattu aikamoinen määrä työtunteja Kelalta...

yhteys omaan henkilöstöasiainhoitajaan nopeasti, terv. eräs henkilöstöasiainhoitaja

päivittää tietosi, olet nimittäis aika pihalla.

päivittää tietosi, olet nimittäis aika pihalla.

Siis hänelle, ketä luuli että kaikkea voi hakea 4 kk jäljessä.

"etukäteen" ja "jälkikäteen" ovat tarkoittaneet ennen lapsen syntymää ja sen jälkeen. Isälle ei voida myöntää vanhempainpäivärahaa ennen kuin lapsi on syntynyt. Äidille taas voidaan.

Tämä selvisi meille, kun olisimme halunneet jo etukäteen hakea osan vanhempainvapaasta miehelleni.

Joskus jäi myös mieleen neuvolatädin kommentti, että isän tukia haetaan jälkikäteen, äidin etukäteen.

KELAsta voi anoa tukea kenenkään muun nimissä (ellei siis ole ko. henkilön holhooja tai huoltaja). On kaksi eri asiaa keskeyttää vanhempainrahan maksu normaalia aikaisemmin (jokuhan voi mennä vaikka töihin, vakkei isä jäisikään kotiin) ja hakea itselleen vanhempairahaa.

Ellei isä erikeseen hae rahaa itselleen, niin miten KELAsta voitaisiin tietää maksettavan summan suuruus ja se, koska tukea aletaan maksaa? Eihän vanhempainpäivärahaa ylipäätään voi anoa takautuvasti.

T. se, joka selitti termejä "etukäteen" ja "jälkikäteen"

Jotenkin oikeusmurhamaista on se, että yhdenkin hylkäävän päätöksen alla on saman virkailijan nimi kuin siinä päätöksessä, jolla olen ilmoittanut 12 arkipäivän siirtämisestä mieheni nimiin! Tässä on tuhrattu aikamoinen määrä työtunteja Kelalta...

Mutta eihän KELAsta voi anoa tukea kenenkään muun nimissä (ellei siis ole ko. henkilön holhooja tai huoltaja). On kaksi eri asiaa keskeyttää vanhempainrahan maksu normaalia aikaisemmin (jokuhan voi mennä vaikka töihin, vakkei isä jäisikään kotiin) ja hakea itselleen vanhempairahaa.

Ellei isä erikeseen hae rahaa itselleen, niin miten KELAsta voitaisiin tietää maksettavan summan suuruus ja se, koska tukea aletaan maksaa? Eihän vanhempainpäivärahaa ylipäätään voi anoa takautuvasti.

T. se, joka selitti termejä "etukäteen" ja "jälkikäteen"

Jotenkin oikeusmurhamaista on se, että yhdenkin hylkäävän päätöksen alla on saman virkailijan nimi kuin siinä päätöksessä, jolla olen ilmoittanut 12 arkipäivän siirtämisestä mieheni nimiin! Tässä on tuhrattu aikamoinen määrä työtunteja Kelalta...

mutta vanhempainrahaa ei kyllä silloinkaan haettu jälkikäteen. Isyysraha piti ainakin ennen nimenomaan hakea jälkikäteen, koska isälle ei voida myöntää mitään "lapsirahaa" ennen lapsen syntymää.

#14&15

kyllä mäkin muistan ajan, kun isyysraha haettiin jälkikäteen

Mutta eihän KELAsta voi anoa tukea kenenkään muun nimissä (ellei siis ole ko. henkilön holhooja tai huoltaja). On kaksi eri asiaa keskeyttää vanhempainrahan maksu normaalia aikaisemmin (jokuhan voi mennä vaikka töihin, vakkei isä jäisikään kotiin) ja hakea itselleen vanhempairahaa.

Ellei isä erikeseen hae rahaa itselleen, niin miten KELAsta voitaisiin tietää maksettavan summan suuruus ja se, koska tukea aletaan maksaa? Eihän vanhempainpäivärahaa ylipäätään voi anoa takautuvasti.

T. se, joka selitti termejä "etukäteen" ja "jälkikäteen"

Jotenkin oikeusmurhamaista on se, että yhdenkin hylkäävän päätöksen alla on saman virkailijan nimi kuin siinä päätöksessä, jolla olen ilmoittanut 12 arkipäivän siirtämisestä mieheni nimiin! Tässä on tuhrattu aikamoinen määrä työtunteja Kelalta...

Minäkin muistan, mutta vanhempainrahaa ei kyllä silloinkaan haettu jälkikäteen. Isyysraha piti ainakin ennen nimenomaan hakea jälkikäteen, koska isälle ei voida myöntää mitään "lapsirahaa" ennen lapsen syntymää.

#14&15

kyllä mäkin muistan ajan, kun isyysraha haettiin jälkikäteen

Mutta eihän KELAsta voi anoa tukea kenenkään muun nimissä (ellei siis ole ko. henkilön holhooja tai huoltaja). On kaksi eri asiaa keskeyttää vanhempainrahan maksu normaalia aikaisemmin (jokuhan voi mennä vaikka töihin, vakkei isä jäisikään kotiin) ja hakea itselleen vanhempairahaa.

Ellei isä erikeseen hae rahaa itselleen, niin miten KELAsta voitaisiin tietää maksettavan summan suuruus ja se, koska tukea aletaan maksaa? Eihän vanhempainpäivärahaa ylipäätään voi anoa takautuvasti.

T. se, joka selitti termejä "etukäteen" ja "jälkikäteen"

Jotenkin oikeusmurhamaista on se, että yhdenkin hylkäävän päätöksen alla on saman virkailijan nimi kuin siinä päätöksessä, jolla olen ilmoittanut 12 arkipäivän siirtämisestä mieheni nimiin! Tässä on tuhrattu aikamoinen määrä työtunteja Kelalta...

pidempää isyyslomaa varten, vaan se isyysloma oli kaikille samanmittainen.

äiti saa äitiyspäivärahaa ja isä isyysrahaa lapsen synnyttyä, äiti jo loppuraskaudesta. Äitihän saa pitää 3 kk äitiysloman, vaikka lapsi mehetyisi. Isä taas voi hakea isyysrahaa vasta kun lapsi on syntynyt.



Sen sijaan vanhempainpäivärahan voi jakaa vanhemmat miten keskenään sopivat. Monelle on ihan vieras tieto, että itseasiassa varsinainen äitiysrahakausi kestää vain 3 kk ja sen jälkeen isä voisi halutessaan jäädä vanhempainvapaalle. Tämä vanhempainvapaa (samoin kuin äitiysvapaa) pitää anoa 2 kk etukäteen, olipa isä tai äiti. Nykyisin sitten isä saa loppupään pidennettynä, jos pitää vähintään sen 2 viimeistä viikkoa.



Eli vain isyysraha, joka on se joka pidetään yhtä aikaa äidin kanssa, eikä ole äidin kanssa jaettavaa, voi ja pitääkin hakea jälkikäteen, ihan siitä syystä, että synnytyspäivää tai avuntarvetta (esim. jos lapsi jääkin sairaalaan pitkäksi aikaa tms.) ei voi tietää etukäteen.

Soita tai mene paikanpäälle. Pyydä anteeksi, ole nöyrä, sano että olet vieläkin sekaisin raskaushormoneista ja unohtelet tärkeitäkin päivämääriä. Pyydä anteeksi. Ole nöyrä.

sällä oli mahdollisuus vanhempainvapaaseen, isäkuukauteen (ja sen siirtoon) ja isyyslomaan. Tuon ajan jälkeen on muuttunut ainoastaan se, että isäkuukausi on pidempi.

Edelleen: isyysrahaa (= isyysloman raha) voi hakea takautuvasti, mutta vanhempainrahaa ja isäkuukauden isyysrahaa ei.

#14 ja 15

totta. silloin ei siirretty sitä vanhempainlomaa isälle

Minäkin muistan, mutta vanhempainrahaa ei kyllä silloinkaan haettu jälkikäteen. Isyysraha piti ainakin ennen nimenomaan hakea jälkikäteen, koska isälle ei voida myöntää mitään "lapsirahaa" ennen lapsen syntymää.

#14&15

kyllä mäkin muistan ajan, kun isyysraha haettiin jälkikäteen

Mutta eihän KELAsta voi anoa tukea kenenkään muun nimissä (ellei siis ole ko. henkilön holhooja tai huoltaja). On kaksi eri asiaa keskeyttää vanhempainrahan maksu normaalia aikaisemmin (jokuhan voi mennä vaikka töihin, vakkei isä jäisikään kotiin) ja hakea itselleen vanhempairahaa.

Ellei isä erikeseen hae rahaa itselleen, niin miten KELAsta voitaisiin tietää maksettavan summan suuruus ja se, koska tukea aletaan maksaa? Eihän vanhempainpäivärahaa ylipäätään voi anoa takautuvasti.

T. se, joka selitti termejä "etukäteen" ja "jälkikäteen"

Jotenkin oikeusmurhamaista on se, että yhdenkin hylkäävän päätöksen alla on saman virkailijan nimi kuin siinä päätöksessä, jolla olen ilmoittanut 12 arkipäivän siirtämisestä mieheni nimiin! Tässä on tuhrattu aikamoinen määrä työtunteja Kelalta...

pidempää isyyslomaa varten, vaan se isyysloma oli kaikille samanmittainen.