Nuorilla ei ole varaa maksaa vuokraa

Hallitus sorsii nuoria

Kimppakämppä on halpa, kannattaa muuttaa sellaiseen. Tai solukämppä.

Kyllä on, mutta viina, rööki, suoratoistopalvelut, festarielämä ja keskiluokkainen elämäntapa ovat tärkeämpiä.

Keskustelu päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Kimppakämppä on halpa, kannattaa muuttaa sellaiseen. Tai solukämppä.

Niitä ei ole tarjota kaikille ja nekin pitäisi jollakin maksaa

Osalla nuorista on ihan poskettomat odotuksetkin siitä, mitä kaikkea ensiasunnossa tulisi heti olla ja huomautus siitä,m että miten olisi ensiasuntona solukämppä on osalle nuoria kuin ehdottaisi vankilaan menoa, paitsi, että osa nuorista ajattelee, että vankilakin on parempi paikka asua kuin soluasunto.

Sinkkumies 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on, mutta viina, rööki, suoratoistopalvelut, festarielämä ja keskiluokkainen elämäntapa ovat tärkeämpiä.

Keskustelu päättyy.

Niin, varmaan niillä pappabetalareilla on asiat näin. 

Nuoret wolttaavat Klarnalla. Tosi järkevää...not. talouden hallinta monella hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on, mutta viina, rööki, suoratoistopalvelut, festarielämä ja keskiluokkainen elämäntapa ovat tärkeämpiä.

Keskustelu päättyy.

Keskiluokkaiseen elämäntapaan kuuluu myös se, ettei joudu veneen alle asumaan. 

Miksi suomalaiset ylipäätään suhtautuvat nuoriin niin negatiivisesti? Kummallista.

Olen asianlaitaan oikein tyytyväinen. Minulla ei ole kuin yksi sijoitusasunto mutta vuokraan sen aina kauniille opiskelijanaiselle. Vuokranmaksu ei ole koskaan ollut ongelma...

Jos on varaa tehdä lapsia, pitää olla myös mahdollisuus auttaa heitä.

Miten vielä kymmenisen vuotta sitten oli varaa maksaa? Kun opintolainaa sai vähemmän eikä myöskään ollut yleistä asumistukea. 

Tuota en usko. Nuoret käyttää tukirahansa päihteisiin ja muihin juttuihin ja eivät maksa vuokraa. Minä olen pystynyt työttömänä maksamaan aina vuokran ja muut laskut.

Vierailija kirjoitti:

Miten vielä kymmenisen vuotta sitten oli varaa maksaa? Kun opintolainaa sai vähemmän eikä myöskään ollut yleistä asumistukea. 

Vuokra- ja muut kulut olivat paljon vähemmän. Lisäksi osa-aikatöistä ei kilpaillut isoa laumaa työttömiä tai muita osa-aikatyöllistettyjä.

Olen toivonut aina Suomea jossa säilytetään kaikkien ihmisten itsenäisyys ja onnellisuus. Ja siksi jokaisen oma koti ja raha on tärkeä, oma rauha ja elämä. Eikä siihen saisi vaikuttaa asema, status tai muu.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sorsii nuoria

Aivan kuten kaikki aiemmatkin hallitukset ainakin 1980-luvulta saakka.

Vierailija kirjoitti:

Osalla nuorista on ihan poskettomat odotuksetkin siitä, mitä kaikkea ensiasunnossa tulisi heti olla ja huomautus siitä,m että miten olisi ensiasuntona solukämppä on osalle nuoria kuin ehdottaisi vankilaan menoa, paitsi, että osa nuorista ajattelee, että vankilakin on parempi paikka asua kuin soluasunto.

Sinkkumies 

Kun opiskelin vuosituhannen vaihtuessa, niin aika moni kaveri ja itsekin asuin solussa. Oli loppujen lopuksi ihan ok asumismuoto, kun näistä alkuun tuntemattomista tyypeistä oli myös seuraa.

Monesti katseltiin yhdessä elokuvia, pelattiin "lanissa" ja joskus myös juopoteltiin. Joidenkin kanssa ystävyys jatkui vuosia, kunnes muutin toiselle puolen Suomea.

Toki miinus poikasolussa oli se melko törkyinen keittiö.

Vierailija kirjoitti:

Miten vielä kymmenisen vuotta sitten oli varaa maksaa? Kun opintolainaa sai vähemmän eikä myöskään ollut yleistä asumistukea. 

Ehkä vuokrat eivät olleet niin korkeita kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on, mutta viina, rööki, suoratoistopalvelut, festarielämä ja keskiluokkainen elämäntapa ovat tärkeämpiä.

Keskustelu päättyy.

Milloin sitä pitäisi nauttia elämästä, jos ei nuorena?

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sorsii nuoria

Hallitus sorsii kaikkea kelan tuki asiakkaita.  Eikä työllistymis puheetkaan pidä paikkaansa, ei ole todellisuudesta hajuakaan heillä tavalliseen ihmisten  arjesta.