Lue keskustelun säännöt.
120 euron tuntupalkka ei riitä enää lakimiehille
06.07.2025 |
Asianajajat eivät halua hoitaa oikeusapujuttuja, joissa tuntitaksa on 120 euroa ja asiakas usein pienituloinen
Oikeusavun saaminen on vaikeutunut. Osa asianajajista kieltäytyy hoitamasta juttuja, joissa palkkio tulee valtion kirstusta.
Kommentit (90)
huomaa että kyseessä on nk. kevytyrittäjyys eli tuosta menee kaikki yrittäjälle kuuluvat maksut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huomaa että kyseessä on nk. kevytyrittäjyys eli tuosta menee kaikki yrittäjälle kuuluvat maksut
no mitä maksuja on asianjalla ja kuluja....se on ihan puhtaasti henkilöperustaista yrittäjyyttä jossa ei ole kuluja seinistä ja koneista ja alihankinnasta
Nykyään löytyy paljon ulkomaalaisia juristeja. Saa hintaan 75 tunti. On sekin kallista. Lakiopiskelijat halvimmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa että kyseessä on nk. kevytyrittäjyys eli tuosta menee kaikki yrittäjälle kuuluvat maksut
no mitä maksuja on asianjalla ja kuluja....se on ihan puhtaasti henkilöperustaista yrittäjyyttä jossa ei ole kuluja seinistä ja koneista ja alihankinnasta
En ole asianajaja, mutta kirjanpitokulut, toimistokulut, eläkemaksut, matkakulut, jäsenmaksut liitoille, vakuutukset, autokulut jne.
Erikoislääkärit yksityisellä myös voivat ottaa 30 minuutista 165 euroa tai 200. Ellei tutkimuksia, sitten maksaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa että kyseessä on nk. kevytyrittäjyys eli tuosta menee kaikki yrittäjälle kuuluvat maksut
no mitä maksuja on asianjalla ja kuluja....se on ihan puhtaasti henkilöperustaista yrittäjyyttä jossa ei ole kuluja seinistä ja koneista ja alihankinnasta
En ole asianajaja, mutta kirjanpitokulut, toimistokulut, eläkemaksut, matkakulut, jäsenmaksut liitoille, vakuutukset, autokulut jne.
Tietokoneet, kännykät, nettiyhteydet, ohjelmistokulut, verot jne.
Oletan, että myös alv sisältyy tuntiveloitukseen.
Usein juristit huijaavat, eivät kerro hinnoista etukäteen, jos kysyy sähköpostilla neuvoja tai haluaa saada jonkun paperin, niin lasku tulee vasta jälkikäteen? Ja suuria hintoja heillä? Eivät kertoneet lainkaan, että sähköpostiin vastaaminen maksaa? Asiakkaalle pitää kertoa heti hinnoista ja myös niistä sähköposteista mihin vastaavat. Eli täyttä huijausta heiltä. En saanut yhtään mitään apua jostain lässyn, lässyn vastaamisesta tai siitä lainkaan, että ihan kirjoittivat jonkin kirjeen perintöä koskien, koska siitä ei ollut yhtään mitään apua. Huijasivat vain rahat pois. Minilex lakifirma huijaa ihmisiä ja toki tämä kommentti viedään pois, kun hyväveli järjestö näin tekee toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuntipalkka. Se on laskutus per tunti. Jää siitä ehkä yrittäjälle 20 e tunnilta netto.
Älä viitsi
Se ei ole lakimiehen palkka, vaan se, mitä laskutetaan.
100 euroa/h on ihan normaali laskutus esim. IT-alalla. Sillä saa AMK-insinöörejä. Heidän kuukausipalkkansa on reilusti juristin palkkaa pienempi, kun on matalampi koulutus ja vähemmän vastuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyky-Suomessa kellekään ei enää riitä mikään. Aikoinaan meille teki töitä yksi huipputaitava kirvesmies joka velvoitti niin vähän, että isääni suorastaan hävetti maksaa niin vähän. No hänelle hyvitettiin sitten tarjoilemalla hänelle päivällisiä ym. kyllä sitten..
Henkilö oli niin hyvä, että korvaavaa henkilöä olisi ollut edes vaikea lähistöltä löytää. Töitä hänellä olikin kyllä sitten vaikka muille jakaa.
Nykyään joku joka ei osaisi tehdä puoliakaan siitä mitä tuo henkilö osasi, veloittaisi heti 3x sen verran, vaikka rahan muutokset huomioisitaankin.
Ainoa jolta olen saanut oikeasti edullista mutta samaan aikaan tosi osaavaa palvelua, on yksi paikallinen ompelija mutta hänkin on joku venäläinen. Ei edes suomalainen.
Autohuollot on kyllä sitten kaiken huippu siinä röyhkeydessä mitä kaikki maksaa.
Kai tiedätte, että asianajaja vastaa jutuista henkilökohtaisesti ja henkilökohtaisella omaisuudellaan. Vakuutukset asianajoon ovat todella kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kovin moni on mennyt oikeustieteelliseen päästäkseen istumaan päivästä toiseen käräjäoikeudessa selvittelemässä narkkarien myymälävarkauksia ja kännisten tappeluja ja sekoiluja. Näitähän se yleinen oikeusapu etupäässä on.
Lisäksi tuo 120€/h ei ole se asianajajan palkkio vaan toimiston laskuttama palkkio jolla katetaan firman kaikki kulut, mukaanlukien verot, vuokrat, muiden työntekijöiden palkat jne jne. Asianajajalle itselleen jää tuosta murto-osa. Eihän se putkimieskään saa kymppitonnin kk palkkaa vaikka asiakkaan laskussa lukee 60€/h.
Ja kolmanneksi, jos omistaisit asianajotoimiston ja saisit valita että hoitavatko työntekijäsi 120€/h juttuja joissa työtä on parin tunnin pätkissä (istunnot, lausunnot jne) ja niiden välissä tyhjää, vai hoitavatko yritysasiakkaiden isoja toimeksiantoja joissa voi laskuttaa 250€/h 40h/viikossa niin kumman valitsisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa että kyseessä on nk. kevytyrittäjyys eli tuosta menee kaikki yrittäjälle kuuluvat maksut
no mitä maksuja on asianjalla ja kuluja....se on ihan puhtaasti henkilöperustaista yrittäjyyttä jossa ei ole kuluja seinistä ja koneista ja alihankinnasta
kuluja on juurikin tiloista, kirjanpidosta, vakuutuksista, eläkemaksuista, työnantajan sosiaaliturvamaksuista, sairausvakuutusmaksusta jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos laskuttaa 120 e/h+ alv ja tekee töitä 40 h viikossa on laskutus 4800 e +alv viikossa. Noin puolet menee toimiston kuluihin ja itselle jää toinen puoli eli 2400 e viikossa eli noin kymppitonni kuukaudessa tästä menee vielä verot.
Juuri tänään mietin, kun kirjoitin valitusta hallinto-oikeuteen, että jatkossa taidan kokonaan kieltäytyä näistä hallinto-oikeudellisista asioista (itsellä lähinnä ulkomaalaisasioita ja huostaanottoja). Tosin noista tälläkin hetkellä otan ainoastaan niitä joihin itse uskon ja joihin perusteet.
Syyt tälle, että jätän pois nuo oikeusapuasiat on se, että saatava palkko ei todellakaan vastaa työmäärää. Jos saisikin sen 120 + alv, niin sekin olisi vielä kestettävissä. MUTTA. Näin ei ole.
Jos todellinen työmäärä minulla on esim. 25 h (hallinto-oikeusasioissa paperia on niin pirusti, pahimmallaan satoja, ylikin) ja laskutan sen. HaO tiputtaa aina palkkiota ILMAN mitään selitystä 10 h. Eli et saa edes niitä työtunteja.
KäOt ja HOt ovat kohtuullisempia, mutta hallintotuomioistuimet...... Työmäärä voi olla kymmeniä tunteja ja ne vetää hatusta sen jonkun määrän. Valittaa voi, mutta ikinä ei kannata. Maksat itse valittamisesta ja se ei muutu.
Ei mitään järkeä.
asianajaja
Ei kysyimmät asianajajat ole ikinä hirveästi ottaneet oikeusapuasiakkaita. Oikeusaputoimistosta saa varmasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa että kyseessä on nk. kevytyrittäjyys eli tuosta menee kaikki yrittäjälle kuuluvat maksut
no mitä maksuja on asianjalla ja kuluja....se on ihan puhtaasti henkilöperustaista yrittäjyyttä jossa ei ole kuluja seinistä ja koneista ja alihankinnasta
Ai asianajajat saa puhelimet ja tietokoneet ilmaisesksi, Samaten ajoneuvo on ilmainen sekä kirjanpito? Myöskään eläkemaksuja ei tarvitse maksaa? jne.
Vaikka olisi kotitoimisto niin niitä kuluja on kuule aika lailla.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole lakimiehen palkka, vaan se, mitä laskutetaan.
100 euroa/h on ihan normaali laskutus esim. IT-alalla. Sillä saa AMK-insinöörejä. Heidän kuukausipalkkansa on reilusti juristin palkkaa pienempi, kun on matalampi koulutus ja vähemmän vastuita.
120€/ja et saa edes merkkiliikkeen autokorjaajaa, jonka koulutus on amis.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuntipalkka. Se on laskutus per tunti. Jää siitä ehkä yrittäjälle 20 e tunnilta netto.
Tämä. Itse teen yksityisellä lääkäriasemalla töitä, potilaat luulee että lääkärin tuntiliksa on jotain 300 + kun heitä laskutetaan 120 euroa 20 min ajasta. Ei se niin mene, lääkärille tuosta tulee muutama kymppi.
Ei tuntipalkka. Se on laskutus per tunti. Jää siitä ehkä yrittäjälle 20 e tunnilta netto.