Lue keskustelun säännöt.
120 euron tuntupalkka ei riitä enää lakimiehille
06.07.2025 |
Asianajajat eivät halua hoitaa oikeusapujuttuja, joissa tuntitaksa on 120 euroa ja asiakas usein pienituloinen
Oikeusavun saaminen on vaikeutunut. Osa asianajajista kieltäytyy hoitamasta juttuja, joissa palkkio tulee valtion kirstusta.
Kommentit (90)
Se voi tulla uutena, että joillain lakimiehillä on nimenomaan halu ja tarkoitus auttaa köyhiä. Vähemmistönähän moraali asianajajien joukossa on nykypäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse oli enemmänkin siitä, etteivät enää halua puolustaa seksuaalirikollisia valtion rahoilla eivätkä jotain typeriä naapurien riitajuttuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa että kyseessä on nk. kevytyrittäjyys eli tuosta menee kaikki yrittäjälle kuuluvat maksut
no mitä maksuja on asianjalla ja kuluja....se on ihan puhtaasti henkilöperustaista yrittäjyyttä jossa ei ole kuluja seinistä ja koneista ja alihankinnasta
Ai asianajajat saa puhelimet ja tietokoneet ilmaisesksi, Samaten ajoneuvo on ilmainen sekä kirjanpito? Myöskään eläkemaksuja ei tarvitse maksaa? jne.
Vaikka olisi kotitoimisto niin niitä kuluja on kuule aika lailla.
Edellisille komentoijille. Asianajajalla EI SAA olla pelkkä kotitoimisto. Toimitilat on PAKKO olla. Liitto määrää sen turvallisuussyistä.
Kysyn, missä te tapaisitte asiakkaita, myös niitä ri
siksi se olikin VAIKKA OLISI. Se tarkoittaa että vaikka toimiston kulut jättää huomoioimatta kuluja on iso liuta.
Maksa 20 euroa - tuntuu kuin saisit 120 euroa...
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään mietin, kun kirjoitin valitusta hallinto-oikeuteen, että jatkossa taidan kokonaan kieltäytyä näistä hallinto-oikeudellisista asioista (itsellä lähinnä ulkomaalaisasioita ja huostaanottoja). Tosin noista tälläkin hetkellä otan ainoastaan niitä joihin itse uskon ja joihin perusteet.
Syyt tälle, että jätän pois nuo oikeusapuasiat on se, että saatava palkko ei todellakaan vastaa työmäärää. Jos saisikin sen 120 + alv, niin sekin olisi vielä kestettävissä. MUTTA. Näin ei ole.
Jos todellinen työmäärä minulla on esim. 25 h (hallinto-oikeusasioissa paperia on niin pirusti, pahimmallaan satoja, ylikin) ja laskutan sen. HaO tiputtaa aina palkkiota ILMAN mitään selitystä 10 h. Eli et saa edes niitä työtunteja.
KäOt ja HOt ovat kohtuullisempia, mutta hallintotuomioistuimet...... Työmäärä voi olla kymmeniä tunteja ja ne vetää hatusta sen jonkun määrän. Valittaa voi, mutta ikinä ei kannata. Maksat it
Jos sulla todellisuudessa menee 25h, mikset laita laskuun 40h, niin haO pudottaa siitä kympin pois niin sulle jää 30h.
Niin ne kaikki muutkin yrittäjät tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellisille komentoijille. Asianajajalla EI SAA olla pelkkä kotitoimisto. Toimitilat on PAKKO olla. Liitto määrää sen turvallisuussyistä.
Kysyn, missä te tapaisitte asiakkaita, myös niitä ri
siksi se olikin VAIKKA OLISI. Se tarkoittaa että vaikka toimiston kulut jättää huomoioimatta kuluja on iso liuta.
Mutta, kun sellaista "VAIKKA OLISI" ei ole olemassa..... Silloin sitä on turha käyttää. Asianajajalla ON toimisto. Joko työnantajan tai yrittäjän itse vuokraama.
asianajaja, yrittäjä jo 20 v
Vierailija kirjoitti:
Kai tiedätte, että asianajaja vastaa jutuista henkilökohtaisesti ja henkilökohtaisella omaisuudellaan. Vakuutukset asianajoon ovat todella kalliita.
Jutun häviäjä maksaa. Juristi saa palkkionsa mutta huonoa mainetta häviöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää nostaa opiskelijamääriä sitten. Jos työt loppuvat ja työttömyysturva ja sosiaaliturva pienenee kaikilta, niin kyllä joku juristi tuollakin palkalla haluaa tehdä töitä. Eikö kukaan asianajaja ole työtön? Asumistukea ei saa enää omistusasuntoon ja yleistuessa työtön saa vain työmarkkinatuen suuruisen tuen tarveharkintaisena, niin kyllähän työnteko alkaa pikkuhiljaa kannattaa lääkäreille ja juristeillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa että kyseessä on nk. kevytyrittäjyys eli tuosta menee kaikki yrittäjälle kuuluvat maksut
no mitä maksuja on asianjalla ja kuluja....se on ihan puhtaasti henkilöperustaista yrittäjyyttä jossa ei ole kuluja seinistä ja koneista ja alihankinnasta
kuluja on juurikin tiloista, kirjanpidosta, vakuutuksista, eläkemaksuista, työnantajan sosiaaliturvamaksuista, sairausvakuutusmaksusta jne
Ai muutko yrittäjät ei näitä maksa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly korvaa. Lakikirjat vaan siihen ja nappi josta ne saa ulos.
Tatuoinninpoistajilla 110 euro tunti. Jonoa monta kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei heru noille juristeille myötätuntoa, kun oma päiväpalkka on nippa nappa sen 120e ja siitä vielä verot pois. Ja olen ihan yhtä kauan istunut koulun penkillä.
Kurjaa sen sijaan on, jos pienituloiset ei saa apua rahanahneuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuntipalkka. Se on laskutus per tunti. Jää siitä ehkä yrittäjälle 20 e tunnilta netto.
Kyllä siitä jää enemmän. Näitä vain jutun mukaan kismittää, kun he yrittävät laskuttaa esim kuudesta tunnista ja oikeus katsoo että työtä on ollut neljän tunnin edestä. Ei voi siis ylimääräistä laskuttaa niin kuin itse maksavilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää nostaa opiskelijamääriä sitten. Jos työt loppuvat ja työttömyysturva ja sosiaaliturva pienenee kaikilta, niin kyllä joku juristi tuollakin palkalla haluaa tehdä töitä. Eikö kukaan asianajaja ole työtön? Asumistukea ei saa enää omistusasuntoon ja yleistuessa työtön saa vain työmarkkinatuen suuruisen tuen tarveharkintaisena, niin kyllähän työnteko alkaa pikkuhiljaa kannattaa lääkäreille ja juristeillekin.
Nähtävästi et ole ollut päivääkään työssä, vai sanooko ansiosidonnainen päiväraha mitään?
Lakimiehet ovat nykyään liitossa lääkärien kanssa jakamassa työttömyyskassan, joten rahaa riittää siltä toiselta puolelta AINA.
Vierailija kirjoitti:
Se voi tulla uutena, että joillain lakimiehillä on nimenomaan halu ja tarkoitus auttaa köyhiä. Vähemmistönähän moraali asianajajien joukossa on nykypäivänä.
Paljonko itse teet töitä köyhien eteen? Vai koskeeko tämä vain muita, ei sinua?
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly korvaa. Lakikirjat vaan siihen ja nappi josta ne saa ulos.
ei todellakaan korvaa, tekoäly ei osaa soveltaa eikä tulkita
Juuri tänään mietin, kun kirjoitin valitusta hallinto-oikeuteen, että jatkossa taidan kokonaan kieltäytyä näistä hallinto-oikeudellisista asioista (itsellä lähinnä ulkomaalaisasioita ja huostaanottoja). Tosin noista tälläkin hetkellä otan ainoastaan niitä joihin itse uskon ja joihin perusteet.
Syyt tälle, että jätän pois nuo oikeusapuasiat on se, että saatava palkko ei todellakaan vastaa työmäärää. Jos saisikin sen 120 + alv, niin sekin olisi vielä kestettävissä. MUTTA. Näin ei ole.
Jos todellinen työmäärä minulla on esim. 25 h (hallinto-oikeusasioissa paperia on niin pirusti, pahimmallaan satoja, ylikin) ja laskutan sen. HaO tiputtaa aina palkkiota ILMAN mitään selitystä 10 h. Eli et saa edes niitä työtunteja.
KäOt ja HOt ovat kohtuullisempia, mutta hallintotuomioistuimet...... Työmäärä voi olla kymmeniä tunteja ja ne vetää hatusta sen jonkun määrän. Valittaa voi, mutta ikinä ei kannata. Maksat it
Jos sulla todellisuudessa menee 25h, mikset laita laskuun 40h, niin haO pudottaa siitä kympin pois niin sulle jää 30h.
Niin ne kaikki muutkin yrittäjät tekee.
Ei auta. HaO maksaa ulkomaalaisasioista noin 10 tunnin työn perusteella, vaikka laittaisin 100 tuntia. Huostaanottoasioissa hieman enemmän, koska niissä enemmän paperia. Mutta. En tarkoittanut, että pudottaa aina 10 h, vaan tuossa esimerkissäni käytin 25 h, niin siitä ainakin sen 10 h. Jos 100 h, niin tiputtavat 80 - 90 h.
Tämähän siinä päähän ottaa.... Etenkin, kun IKINÄ ei mitään perusteluita. Tiputetaan vaan. Vaan valittaminen palkkiosta ei kannata. Koskaan ei muuteta, ja oikeudenkäyntimaksu palkkiovalituksen käsittelystä on 500 e, mikä maksetaan siitä, että päätös on "Valitus hylätään".
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa että kyseessä on nk. kevytyrittäjyys eli tuosta menee kaikki yrittäjälle kuuluvat maksut
no mitä maksuja on asianjalla ja kuluja....se on ihan puhtaasti henkilöperustaista yrittäjyyttä jossa ei ole kuluja seinistä ja koneista ja alihankinnasta
kuluja on juurikin tiloista, kirjanpidosta, vakuutuksista, eläkemaksuista, työnantajan sosiaaliturvamaksuista, sairausvakuutusmaksusta jne
Ai muutko yrittäjät ei näitä maksa?
kuka niin sanoi? tietenkin muutkin maksavat ja siksi laksutus ei ole yhtä kuin tuntipalkka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää nostaa opiskelijamääriä sitten. Jos työt loppuvat ja työttömyysturva ja sosiaaliturva pienenee kaikilta, niin kyllä joku juristi tuollakin palkalla haluaa tehdä töitä. Eikö kukaan asianajaja ole työtön? Asumistukea ei saa enää omistusasuntoon ja yleistuessa työtön saa vain työmarkkinatuen suuruisen tuen tarveharkintaisena, niin kyllähän työnteko alkaa pikkuhiljaa kannattaa lääkäreille ja juristeillekin.
Nähtävästi et ole ollut päivääkään työssä, vai sanooko ansiosidonnainen päiväraha mitään?
Lakimiehet ovat nykyään liitossa lääkärien kanssa jakamassa työttömyyskassan, joten rahaa riittää siltä toiselta puolelta AINA.
Ansiosidonnaista on leikattu.
Tekoäly viimeistään vähentää työntarvetta asianajajillakin niin, että alkaa vähempikin palkkio kelvata.
Edellisille komentoijille. Asianajajalla EI SAA olla pelkkä kotitoimisto. Toimitilat on PAKKO olla. Liitto määrää sen turvallisuussyistä.
Kysyn, missä te tapaisitte asiakkaita, myös niitä rikollisia??? Kotiosoitteessako? Voisi olla oven takana sekalainen seurakunta, mihin vuorokauden aikaan tahansa.........
asianajaja