Teologi hetken linjoilla, haluatko kysyä jotain?

Onko Jeesus Kristus henkilökohtainen Vapahtajasi?

Kuinka super-usse pitää olla, että opinnoissa menestyy?



Nimim. kiinnostunut

miksi olet teologi? Miksi opiskelit teologiaa?

Siis milloin asia valkeni sinulle? Kiitos!

Kuka lopulta minut vapahtaa, se on vielä verhon takana.



T: Ap

Käsittääkseni tänäpäivänä ei ole kovin vaikeaa päästä opiskelemaan teologiaa. SIsäänpääsyprosentti on jossain 20-30% hujakoilla. 2000-luvun alussa oli vaikeampaa päästä sisään, oli muodissa.



Ei tarvitse olle "usse". Opinnoissa ei uskovaisuus auta. Teologisessa ei opiskella Raamattua.



Opiskeluystävieni joukossa on ateisteja, helluntailaisia, agnostikkoja, uskovaisia ev.lutteja jne.



T: Ap

Olen kokenut elämässäni voimakkaita yliluonnollisia asioita. Teologia oli minulle ainoa vaihtoehto siihen aikaan, kun opintosuuntaus oli valittava. Nyt voisin nähdä muitakin mahdollisuuksia.



Olin myös kiinnostunut filosofiasta ja luinkin pääaineenani uskonnonfilosofiaa ynnä teologista etiikkaa.



T: Ap

Olin 20-vuotta, kun koin voimakkaan tarpeen hakea teologiseen tiedekuntaan. Hain, enkä ole katunut päätöstäni.



T: Ap

En kuitenkaan ole kiinnostunut pappeudesta. Se ei ole minua varten. Kunnioitan silti syvästi monia pappeja, minulla ei ole siis mitään kirkkoa tai pappeutta vastaan.



T: Ap

Teologisessa ei opiskella Raamattua.

Eikö tosiaan...? Mitä kumman kursseja olet käynyt, johan UT tentitään ihan perusopintojen alussa ja VT:kin valinnaisena..

Ja kyllä se muissakin opinnoissa vastaan tulee, kielten tunneilla, eksegetiikassa jne.

terv. teologian maisteri

Mihin aiot sitten "käyttää" opintojasi, ja oppiarvoasikin?

Sen enempää sen ulkoaopettelua ei opinnoissani ainakaan ollut. Onneksi. Mihinkään muuhun kurssiin ei uskovaisuutta voisi hyväksi käyttää.



Mielestäni nuo kaksi pientä tenttiä eivät ole niin laajat, että niiden pohjalta voisi sanoa, että teologisessa opiskellaan Raamattua.



Pääpaino opiskeluissa on kuitenkin muualla. Raamatun vaikutuspiirissä toki, mutta ei sellaisissa aiheissa, joihin uskovaisuudella voisi jotenkin valmentautua. Paremminkin tuntuu, että monelle uskovaiselle opinnot olivat rankimmat kyseenalaistamisen tähden.



T: Ap

Haluatko uskonnonopeksi?

Asiantutemukseni on kuitenkin ensiarvoisen tärkeää työssäni, enkä voisi tehdä työtäni ilman teologian opintojani. Toimin siis alani asiantuntijana ei-hengellisessä työssä.



T: Ap

Olen jo aika iso. En ole uskonnonopettaja, en ole suorittanut pedagogisia opintoja, enkä koskaan halunnut opettajaksi.





T: Ap

alkukristityillä? se on tullut myöhemmin... ja että kirkon opeissa on paljon pakanauskonnoista kopsattua?

käsi sydämmellä.

menee uskovaisuus ja Raamattu jotenkin sekaisin. Eihän Raamatun tuntemus välttämättä uskovaisuuteen liity.



Onko sulla sitten opinnot kesken vai mitä kursseja olet oikein käynyt? A1-linjalla vielä, ja mielestäsi teologisessa ei opiskella Raamattua...?



Kyllä seminaareissa ja kursseilla jatkuvasti tuli esiin juttuja Raamatusta, Raamatuntulkintoja, dogmeja tiettyjen kohtien perusteella jne. Monet tarvitsevat Raamattua gradussaankin.



Mutta uskovainen ei tarvitse olla. Ei se opinnoissa auta muuten kuin sillä, että ainakin joihinkin piireihin sillä pääsee. Ateistit saattavat jäädä aika ulkopuolisiksi. Tosi monilla on kuitenkin herätysliiketausta tms., joka perus tapakristitystä/ agnostikosta/ ateistista tuntuu jo melko hurjalta..

Kolmiyhteisyyteen päädyttiin 300-luvulla jkr Nikeian kirkolliskokouksessa. Ei se ole salaisuus.



Kaikissa uskonnoissa on samoja piirteitä ja samoja tarinoita hieman muutettuna. Jokaisella on kuitenkin myös omat vahvat piirteensä, joiden uskon olevan kulttuurisidonnaisia. Itse uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta.



Pakanallisia juhlia mm kristillistettiin kristinuskon saavuttua meille. Myös se on ihan julkista tietoa, ei salaisuus, ei salaliitto.



T: Ap

Vastasin kysymykseen, jossa kysyttiin, että pitääkö olla usse pärjätäkseen opinnoissa. Vastauksellani tarkoitin sitä, että teologinen ei ole mikään raamattupiiri.

T: Ap

menee uskovaisuus ja Raamattu jotenkin sekaisin. Eihän Raamatun tuntemus välttämättä uskovaisuuteen liity.

Onko sulla sitten opinnot kesken vai mitä kursseja olet oikein käynyt? A1-linjalla vielä, ja mielestäsi teologisessa ei opiskella Raamattua...?

Kyllä seminaareissa ja kursseilla jatkuvasti tuli esiin juttuja Raamatusta, Raamatuntulkintoja, dogmeja tiettyjen kohtien perusteella jne. Monet tarvitsevat Raamattua gradussaankin.

Mutta uskovainen ei tarvitse olla. Ei se opinnoissa auta muuten kuin sillä, että ainakin joihinkin piireihin sillä pääsee. Ateistit saattavat jäädä aika ulkopuolisiksi. Tosi monilla on kuitenkin herätysliiketausta tms., joka perus tapakristitystä/ agnostikosta/ ateistista tuntuu jo melko hurjalta..