Onko siittiöiden määrän vähenemisellä ja nepsyjen määrän lisääntymisellä joku yhteinen aiheuttaja?

Ei mitään yhteistä!

Siitiöiden määrästä en osaa sanoa, mutta nepsyjen lisääntyminen johtunee nykyisen yhteiskunnan suvaitsemattomuudesta. Erilaisuutta ei enää hyväksytä, vaan kaikki yritetään tasapäistää, ja temperamentti turrutetaan lääkkeillä, jos ei muuten onnistu.

Up

Vierailija kirjoitti:

Siitiöiden määrästä en osaa sanoa, mutta nepsyjen lisääntyminen johtunee nykyisen yhteiskunnan suvaitsemattomuudesta. Erilaisuutta ei enää hyväksytä, vaan kaikki yritetään tasapäistää, ja temperamentti turrutetaan lääkkeillä, jos ei muuten onnistu.

Kaikille halutaan saada diaknoosi, tukien ja lääkityksen toivossa. Ei tosiaan hyväksytä erilaisuutta, emme koskaan ole olleet samanlaisia. Jopa samassa perheessä lapset voivat olla hyvikin erilaisia, eikä saa sulloa samaan muottiin! Hirveää kun parivuotiaan  niskaan lätkäistään loppuiäksi leima.

Nepsy on vaan muotisana vilkkaalle lapselle. Antaa kaikkien vilkkaitten lasten olla vilkkaita. Vanhemmille vaan toivon kurin opettamista ja sääntöjen kertomista lapsilleen. Itse olin erittäin vilkas tyttö ja sain säännöt. Joskus oli jälki-istuntoa ja kotona sitten rangaistiin, jos en uskonut. ( ei siis mitään pahoinpitelyä) . Se pitää oppia , ettei mennä kuin pellossa ja ala vit...lemaan aikuisille. Kyllä sitä vilkkaammatkin oppii käyttäytymään, jos kuri on kotona. Kuri on myöskin rakkautta. Itsellä kolme jo aikuista, lapsena vilkkaita lapsia. Hyvin on tavoille kaikki oppineet. Meillä on välit erittäin lämpimät. 

Kymmenien vuosien trendi? Nepsyjä on ollut jo ennen ajanlaskumme alkua.

Ai niin, aikaisempaan vielä lisäys. Ei lääkityksiä kellään-ei missään nimessä. 

Katselin tuossa yksi päivä ala-asteen luokkakuvaa 80-luvulta ja muistelin porukkaa.

Aika monen muistin olevan aika vili vilpertti ja parikin sormen kanssa lukemista tavaava ja arvaava siellä oli.

Tuskin heillä kellään mitään diagnoosia oli silloin. Yhtäkään tukitoimea ei meillä luokassa ollut.