Minja Koskela puolustaa kynsisalonkitutkimustuhlausta

Jos olisi tutkittu miesten työkulttuuria rakennustyömailla, olisikohan siitä noussut samanlainen kohu?

Ihan turhaa moista on tutkia 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tutkittu miesten työkulttuuria rakennustyömailla, olisikohan siitä noussut samanlainen kohu?

No todennäköisesti, jos näkökulma olisi ollut yhtä bimbo ja sitä olisi tuettu samansuuruisilla summilla.

Onkohan noissa paljon pimeää ohi kassan myyntiä 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan noissa paljon pimeää ohi kassan myyntiä 

Ainakin työntekijät on käytännössä orjatyövoimaa monissa paikoissa. Mutta se ei tietenkään tutkijaa kiinnosta, kun on kivaa woke pöhinää tiedossa.

Niin 

voisi jättää tutkimatta

ei tuolla suomen talous parane 

Suomen Akatemia on rappeutunut dekadenssi-instituutio, joka rahoittaa kaiken maailman hyödytöntä soopaa.

Jos arvostelua pelätään ja halutaan kieltää niin jutussa on jotain mätää 

sama juttu ostubb jupakassa 

700k€ veronmaksajien rahaa!

Teillä ei ole minkäänlaista akateemista pätevyyttä arvioida tätä tutkimusta, puhumattakaan ymmärryksestä tieteen akateemisesta vapaudesta. 

Helmiä sioille. 

Sairasta mitä kaikkea paskaa täällä rahotetaan. Vassareiden jonninjoutavaa SONTAA!

Vierailija kirjoitti:

Teillä ei ole minkäänlaista akateemista pätevyyttä arvioida tätä tutkimusta, puhumattakaan ymmärryksestä tieteen akateemisesta vapaudesta. 

Helmiä sioille. 

Kerropa nyt sitten, mikä tässä hölynpölyssä on edes se tutkimuskysymys? Apurahahakemuksen mukaan selvitetään, millaisia suhteita syntyy tai jää syntymättä akkojen välille kynsistudioissa. Ei se tuosta selviä.

Muista ketä äänestät !! 

Vasemmistolla on AINA käsi kansan taskulla.

Vierailija kirjoitti:

Muista ketä äänestät !! 

Vasemmistolla on AINA käsi kansan taskulla.

Rahoitus myönnettiin oikeistohallituksen aikana.

Vihervasemmiston aikana Suomen Akatemian budjetti oli 310 miljoonaa euroa, perskokkareiden aikana 515.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä ei ole minkäänlaista akateemista pätevyyttä arvioida tätä tutkimusta, puhumattakaan ymmärryksestä tieteen akateemisesta vapaudesta. 

Helmiä sioille. 

Kerropa nyt sitten, mikä tässä hölynpölyssä on edes se tutkimuskysymys? Apurahahakemuksen mukaan selvitetään, millaisia suhteita syntyy tai jää syntymättä akkojen välille kynsistudioissa. Ei se tuosta selviä.

Juurikin tämä siinä ärsyttää. Neljän vuoden tiiviin tutkimuksen ja 750 000 euron käyttämisen jälkeen käteen jää ehkä tutkimustulos, että ei syntynyt mitään suhteita kynsisalongissa, kynsi tuli kyllä viilattua perusteellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista ketä äänestät !! 

Vasemmistolla on AINA käsi kansan taskulla.

Rahoitus myönnettiin oikeistohallituksen aikana.

Mutta kuten sanottu, hallitus ei päätä näistä rahoista. Jatkossa saattaa päättää kyllä rahoituksen leikkauksesta jos rahat kuluvat huuhaahan.

Feminisoidut rodullistetut ovat sorrettu vähemmistö yhteiskunnassa. Ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset joihin Suomi on sitoutunut edellyttävät tämän tutkimuksen tekoa.

Vierailija kirjoitti:

Feminisoidut rodullistetut ovat sorrettu vähemmistö yhteiskunnassa. Ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset joihin Suomi on sitoutunut edellyttävät tämän tutkimuksen tekoa.

Hyvä vitsi.

" Poliitikot luettelemassa turhia tutkimuksia niiden otsikon perusteella on surullinen ajankuva. Toistuva vastaus tähän on se, kuinka julkisesti rahoitettua tutkimusta täytyy voida kritisoida, mutta suosittelisin etenkin päättäjiä ensin lukemaan tutkimukset ennen kommentointia, Koskela sanoo."

No kyllä ne on luettu ja ovat turhia jokaisen järkevän ihmisen mielestä. Tolsin sanoen Minjan mielestä ei saa kritisoida jos tulokulma on ideologiaansa sopiva.