Minja Koskela puolustaa kynsisalonkitutkimustuhlausta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen mielestä kaikki muu on turhaa paitsi ojankaivuu. Ja kokoomuksen mielestä tutkimukseen suunnatut rahat pitäisi tilittää suoraan pörriäisfirmoille ja muille kavereille. Lisäksi humanistinen tiedekunta pitäisi sulkea ja avata kokoomuksen porukoiden toimesta paljon yksityisiä yliopistoja, joissa toistetaan oppia siitä, että kun kaikilta leikataan ja harvat rikastuu, se hyödyttää oikeasti kaikkia suomalaisia.

Sellaset olkinuket sieltä. Suomen rajalliset tutkimusresurssit on kohdennettava aloille, joista voi edes jollain tasolla ajatella muodostuvan tuottavaa toimintaa. Tästä tutkimuksesta ei ole mitään hyötyä kenellekään, aku ankan höpsismi on järkevämpi teoriana ja myös sovelluksena

 

Joo samaa mieltä. Kaiken pitää olla tuottavaa ja, että saadaan fyffet suoraan käteen siitä tutk

Olisi suotavaa, että saataisiin jotain tuottavaa työtä Suomeen. Olisi paremmin varaa näihin teidän hömppätutkinuksiin ja muihin rahareikiin.

Aivan älyvapaita tutkimuksia ja ainoa puolustus on mutku persut. Vttu että vtuttaa🤬

Vierailija kirjoitti:

700k€ veronmaksajien rahaa!

Roposia verrattuna ex kansanedustaja Vartian (Vihr) miljoonien puhallukseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/06910763-da4e-4902-a544-851d130d0c4e

Joko ne sateenkaarimunkit on kielletty?

Öyh ja röyh

Vierailija kirjoitti:

Eikö pahkasika lopetettu aikoinaan?

Minä voisin tutkia asiaa. Järkäätkö rahoituksen? Alustavasti neljä vuotta ja 750k€.

nauratti kun tutkimusta arvosteltiin niin ainoa mitä tutkimuksen vetäjä pystyi vastaamaan: RASISMIA NAISVIHAA!

Hyvä tutkimus jos rahat otetaan Yleltä, kehitysavusta, järjestöiltä, sekä maataloustuista.

En tiedä tästä tutkimuksesta yhtään mitään ja omakin gradu on jäänyt tekemättä, mutta sen tiedän, että kautta aikojen on yhteiskuntaa tutkittu todellisen ilmiöiden kautta.

Tämä kohde varmasti on jotain uutta ja kertoo nykyajasta. Ei ole vielä loppuunkaluttu.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tutkittu miesten työkulttuuria rakennustyömailla, olisikohan siitä noussut samanlainen kohu?

Piikkaajan päivä ja suhteet muihin työntekijöihin lounasparakissa. 

miljoona euroa tutkimukseen? Varmasti olisi noussut hirveä meteli 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

700k€ veronmaksajien rahaa!

Roposia verrattuna ex kansanedustaja Vartian (Vihr) miljoonien puhallukseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/06910763-da4e-4902-a544-851d130d0c4e

Vassarin perustelu on aina, niin mutta kun toikin teki väärin, niin kyllä mulla on oikeus putsata loppu kassa tyhjäksi 

Tarpeeksi monta turhaa tutkimusta ja muuta puhallusta, niin nopeasti huomaa että rahat meni 

Vierailija kirjoitti:

nauratti kun tutkimusta arvosteltiin niin ainoa mitä tutkimuksen vetäjä pystyi vastaamaan: RASISMIA NAISVIHAA!

Noilla verukkeilla voi aina perustella kaiken. Vielä kun tutkija olisi joku seksuaalivähemmistöön kuuluva, niin silloin saisi kaikilta arvostelijoilta turvat tukkoon. 

T. kesäkurpitsaa anukseen 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tästä tutkimuksesta yhtään mitään ja omakin gradu on jäänyt tekemättä, mutta sen tiedän, että kautta aikojen on yhteiskuntaa tutkittu todellisen ilmiöiden kautta.

Tämä kohde varmasti on jotain uutta ja kertoo nykyajasta. Ei ole vielä loppuunkaluttu.

Ylen toimittaja teki aika nopeasti tutkimuksen kynsisalonkien harjoittamasta ihmiskaupasta. Rahaakaan ei kulunut miljoonaa 

Miksi mä en ole yllättynyt tuon vasurinaisen silmälasivalinnasta? Aina nuo ns. "ongelmalasit"

Vierailija kirjoitti:

Miksi mä en ole yllättynyt tuon vasurinaisen silmälasivalinnasta? Aina nuo ns. "ongelmalasit"

Kiinnittää kätevästi huomion pois kurttuisista silmäkulmista.