Minja Koskela puolustaa kynsisalonkitutkimustuhlausta

Kommarit on reaalimaailmasta vieraantuneita idioot-teja. Aina ja ikuisesti

Tutkija veti heti kättelyssä naisviha- ja rasismikortin. Minja puolustaa aatetoveriaan. Käyköhän samassa kauneus salongissa blondaamassa hiirenhäntäänsä. Tosi oudon näköinen fleda Mimskulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä ei ole minkäänlaista akateemista pätevyyttä arvioida tätä tutkimusta, puhumattakaan ymmärryksestä tieteen akateemisesta vapaudesta. 

Helmiä sioille. 

Kerro ihmeessä meille kynsitutkimuksen akateemiset meriitit ja miksi siihen piti käyttää 750 000 euroa?

En ole nähnyt tutkimussuunnitelmaa, joten vaikea arvioida. Arvosteletteko te aina lukemaanne pelkän otsikon perusteella? 

Miksi kommentoit jos et tunne asiaa? Oletko oikeasti noin tyhmä?

Ei hän ole, vaan sinä olet typerä kun tyrmäät asian lukematta edes tutkimussuunnitelmaa ja suorittamatta edes tieteellisen tutkimuksen perusteita yliopistossa.

Olen sanonut tämän useast

Nuo akkojen höpötieteet eivät ole itseään korjaavia vaan menevät koko ajan sekopäisempään suuntaan. Mm. otteita erään itävaltalaisen korpraalin teksteistä saatiin koemielessä läpi erääseen akkojen höpötiedejulkaisuun, kun muutettiin juutalaisten tilalle jotain intersektionaalista paskaa.

Persujen mielestä kaikki muu on turhaa paitsi ojankaivuu. Ja kokoomuksen mielestä tutkimukseen suunnatut rahat pitäisi tilittää suoraan pörriäisfirmoille ja muille kavereille. Lisäksi humanistinen tiedekunta pitäisi sulkea ja avata kokoomuksen porukoiden toimesta paljon yksityisiä yliopistoja, joissa toistetaan oppia siitä, että kun kaikilta leikataan ja harvat rikastuu, se hyödyttää oikeasti kaikkia suomalaisia.

Tuo raha voitaisiin käyttää johonkin hyödylliseen tutkimukseen. Käyttääkö Suomen akatemia oikeasti joka vuosi puoli miljardia veronmaksajien rahaa tällaiseen keksimällä keksittyyn puuhasteluun vai onko myös järkeviä aiheita? Ei ihme ettei Suomen tuottavuus ole noussut vuoden 2008 jälkeen kun tutkimusrahaa tärvätään näin huolettomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tutkittu miesten työkulttuuria rakennustyömailla, olisikohan siitä noussut samanlainen kohu?

Olet väärillä jäljillä, kyse on siitä, että rahaa ei pitäisi käyttää minkään ylimääräisen tutkimiseen, kun rahaa ei pitäisi olla.

Tähänkin tutkimukseen meni sama raha, joka säästettiin sulkemalla 11 polilaitosta.

Itse olisin mielummin pitänyt nuo 11 poliisilaitosta pysytyssä ja jättänyt tämän tutkimuksen tekemättä.

ps ja menettääköhän osa noista poliseista vielä työnsä, että saammeko lisää elätettäviä, eli kumpi oli nyt tärkeämpää?

Joo samaa mieltä. Kaikki rahat pois tutkimuksesta ja tosi paljon lisää poliiseja. Poliisit on tosi hyviä ja niillä on pyssyt ja muut vehkeet. T. Persu

Koskela julkaisi vuonna 2019 tietokirjan Ennen kaikkea feministi. Kirja käsittelee muun muassa intersektionaalista feminismiä, neljännen aallon feminismiä ja sukupuolen moninaisuutta.... Koskelahan on oikein superturhake itsekin.

Aivan hullua myöntää tuollainen määrä rahaa höpöhöpöön. Voisi vasemmistoliittokin miettiä montako pienituloista tuollakin rahalla autettaisiin, kun ovat niin heidän puolestaan huutaneet 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä ei ole minkäänlaista akateemista pätevyyttä arvioida tätä tutkimusta, puhumattakaan ymmärryksestä tieteen akateemisesta vapaudesta. 

Kynsifirma varmaan voi rahoittaa näin tärkeän tutkimuksen mielellään

Kerro ihmeessä meille kynsitutkimuksen akateemiset meriitit ja miksi siihen piti käyttää 750 000 euroa?

En ole nähnyt tutkimussuunnitelmaa, joten vaikea arvioida. Arvosteletteko te aina lukemaanne pelkän otsikon perusteella? 

Miksi kommentoit jos et tunne asiaa? Oletko oikeasti noin tyhmä?

Kuinka moni tässä ketjussa tuntee asiaa? Ihan turha keskustelu siis.

Ai

 

Kävin kerran kynsisalongissa ja sain tosi nätit glitterikynnet halvalla. Kyllä kelpasi esitellä kynsiä kauppakamarin cocktail tilaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tutkittu miesten työkulttuuria rakennustyömailla, olisikohan siitä noussut samanlainen kohu?

Olet väärillä jäljillä, kyse on siitä, että rahaa ei pitäisi käyttää minkään ylimääräisen tutkimiseen, kun rahaa ei pitäisi olla.

Tähänkin tutkimukseen meni sama raha, joka säästettiin sulkemalla 11 polilaitosta.

Itse olisin mielummin pitänyt nuo 11 poliisilaitosta pysytyssä ja jättänyt tämän tutkimuksen tekemättä.

ps ja menettääköhän osa noista poliseista vielä työnsä, että saammeko lisää elätettäviä, eli kumpi oli nyt tärkeämpää?

 

Joo samaa mieltä. Kaikki rahat pois tutkimuksesta ja tosi paljon lisää poliiseja. Poliisit on tosi hyviä ja niillä on pyssyt ja muut vehkeet. T. Persu

Kommarihoro pelkää poliisia vai? Tulee ja vie pois sun viljelmät? Tuolla venäläisen höpötutkimuksen hinnalla palkkaisi kymmenkunta poliisia... kummastakohan olisi enemmän hyötyä?

Eli mitä tutkitaan? Nainen käy tekokynnet laittamassa. Siellä on hyvin hoono soomi puhuva nainen ne laittamassa. Asiakas yrittää saada tekijän puheesta tolkkua ja heidän välilleen syntyy upea kieli- ja kansalaisuusrajat ylittävä hoitosuhde. Joo kiitti. Tästä ainakin tonni tänne mun kassaan!

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä on Riikan väitöskirja? Entä Jussin sanakirja?

Eipä ole näkynyt. Jussihan sai ennakkorahat siitä Suomi-ukraina-suomi-sanakirjasta. Ukolta vei 14 vuotta tehdä väikkäri muinaiskirkkoslaavin substantiivien ja adjektiivien taivutuspäätteistä. Sille on varmasti paljon käyttöä. Osaako kriitikot laskea, paljonko tuo verorahalla tehty väikkäri tuotti Suomelle hynää? Uskon että takkiin tuli ja vahvasti, koska 14 vuotta...

Missä on Sannan väitöskirja?

Persulien kannattais joskus katsoa toisiaan ja peiliin ennenkuin alkavat mölistä.Huhtasaaren gradu: plagiaatti. Hallan väikkäri: muinaiskirkkoslaavia. Tenu Keskikaljan väikkäri: eläimiinsekaantumisen aakkoset. Sakari Puiston väikkäriä kuitenkin hyödynnettiin kaupallisesti - Kiinassa.

Vierailija kirjoitti:

Missä on Sannan väitöskirja?

Onko hän hakenut tutkimusapurahaa? Käsittääkseni ei, vaan tienaa huippupalkkaa ulkomailla ja maksaa siitä huippuverot Suomeen. Sanna on pelkkää plussaa valtionbudjetin tulopuolella.

Olisi kyllä todella huolestuttavaa olla joskus samaa mieltä Minjan ja sen ongelmalasien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Sannan väitöskirja?

Onko hän hakenut tutkimusapurahaa? Käsittääkseni ei, vaan tienaa huippupalkkaa ulkomailla ja maksaa siitä huippuverot Suomeen. Sanna on pelkkää plussaa valtionbudjetin tulopuolella.

No Sannulin älykkyyspuolta tietenkin meinasin. Kaikki ei ole rahassa laskettavissa. Mutta onhan sen olemus kuin kolkko tyhjäkatseinen kassakone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä on Riikan väitöskirja? Entä Jussin sanakirja?

Eipä ole näkynyt. Jussihan sai ennakkorahat siitä Suomi-ukraina-suomi-sanakirjasta. Ukolta vei 14 vuotta tehdä väikkäri muinaiskirkkoslaavin substantiivien ja adjektiivien taivutuspäätteistä. Sille on varmasti paljon käyttöä. Osaako kriitikot laskea, paljonko tuo verorahalla tehty väikkäri tuotti Suomelle hynää? Uskon että takkiin tuli ja vahvasti, koska 14 vuotta...

Paljos sitä rahaa oli? Kuka maksoi?

Vierailija kirjoitti:

Persulien kannattais joskus katsoa toisiaan ja peiliin ennenkuin alkavat mölistä.Huhtasaaren gradu: plagiaatti. Hallan väikkäri: muinaiskirkkoslaavia. Tenu Keskikaljan väikkäri: eläimiinsekaantumisen aakkoset. Sakari Puiston väikkäriä kuitenkin hyödynnettiin kaupallisesti - Kiinassa.

Mitäs persuilla on tekemistä tämän hömppätieteellisen rahanhaaskauksen kanssa? Taitavat olla ainoat jotka sen järkevyyden julkisesti kyseenalaistaa.

t: kepulainen DI