Lue keskustelun säännöt.
Syy siihen, ettei Stubbit osallistu Prideen?
28.06.2025 |
Tätä suojelua hehkutettiin kovasti lehdistössä.
Mitään päällekkäistä aikatauluongelmaa ei ilmoitettu?
Ministereitä näkyy marssilla useampia, eli tuskin on mitään suurempaa turvallisuusuhkaa?
Eikös se pressan homma ole vähän niiku 24/7.
Ja jos otetaan kantaa suojelemalla, niin olisiko osallistuminenkin ihan paikallaan?
Vai mietittiinkö jo tässäkin oranssin miehen reaktioita?
Menee vähän överiksi nuoleskelu, jos näin on.
Kommentit (49)
Turvallisuuskysymys. Tälläkin palstalla pyörii niin paljon häiriintyneitä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei löytänyt sopivaa asua. Pari lisäkiloa ja se kaapissa ollut puku ei istunutkaan täydellisesti. Korjata ei enää ehtinyt joten kulkue sai jäädä. Olisi ollut skandaali mikäli toinen tai molemmat olisivat saapuneet paikalle hiukan epäistuvissa vaatteissa.
Ihmettelen tätäkin kohua.
Stubb on ensimmäinen istuva presidentti joka toimii tapahtuman suojelijana. Nyt sekään ei vihervassareille kuitenkaan riittänyt, olisi pitänyt vielä osallistua kulkueeseenkin, vaikka sitä ei kukaan edeltäväkään presidentti ole tehnyt.
Nämä wokettajat eivät ole tyytyväisiä mihinkään, heidän huomioimisensa ja heidän miellyttämisyrityksensä ovat loputon suo, jotaa ei kannata lähteä tarpomaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätäkin kohua.
Stubb on ensimmäinen istuva presidentti joka toimii tapahtuman suojelijana. Nyt sekään ei vihervassareille kuitenkaan riittänyt, olisi pitänyt vielä osallistua kulkueeseenkin, vaikka sitä ei kukaan edeltäväkään presidentti ole tehnyt.
Nämä wokettajat eivät ole tyytyväisiä mihinkään, heidän huomioimisensa ja heidän miellyttämisyrityksensä ovat loputon suo, jotaa ei kannata lähteä tarpomaan.
Mikäli Stubb olisi osallistunut olisi alkanut valitus miksei pukeutunut nahkaan. Jos olisi pukeutunut nahkaan olisi alkanut valitus miksei suudellut kulkueessa olevaa miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin edessä olisi ainakin palanut naama. Nyt ovat hyvää pataa keskenään.
Miksi presidentti osallistuisi politisoituneeseen friikkisirkukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kenenkään pitäisi osallistua?
Vierailija kirjoitti:
Maine.
Ei halua profiloitua Suomen Tasavallan Pervoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi presidentti osallistuisi politisoituneeseen friikkisirkukseen?
Tämä on juuri se oikea kysymys. Kertokaa nyt, miksi osallistuisi? Eikö tapahtuman suojelukaan riitä?
Miksi hetero pariskunnan pitäisi olla pride-kulkueessa muutenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ettei osallistu friikkisirkukseen.
Stubb loistaa poissaolollaan kuin Julius Caesar aikoinaan? Ko. sanonta syntyi hänen valtakaudellaan eli yli 2 000 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi presidentti osallistuisi politisoituneeseen friikkisirkukseen?
Hän puolisoineen on tuon sirkuksen suojelija, vieläpä eka tp ever. Mieti sitä!
Tuota noin. Presidentti(pari) toimii suojelijana kuka tietää missä kaikessa. Ainakin esim. Cantores Minores-poikakuoron ja matkojensa, sekä Kauneimmat joululaulut-suojelijana.
Ei tarkoita, että ovat joka ikisessä konsertissa ja tilaisuudessa paikalla henkilökohtaisesti.
Nyt niitä valoja päälle. Vaikka homottaminen kivaa onkin, niin ihmisillä on myös muuta elämää!
Poliitikot joutuvat maksamaan 500€ tuosta turhuudesta, arvaa maksavatko omistaan?
Ihan hyvä päätös. Tällaiset joka vuosi toistuvat alapääorientoituneet hölmöilyt on ihan viisasta jättää suosiolla väliin.
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin. Presidentti(pari) toimii suojelijana kuka tietää missä kaikessa. Ainakin esim. Cantores Minores-poikakuoron ja matkojensa, sekä Kauneimmat joululaulut-suojelijana.
Ei tarkoita, että ovat joka ikisessä konsertissa ja tilaisuudessa paikalla henkilökohtaisesti.
Nyt niitä valoja päälle. Vaikka homottaminen kivaa onkin, niin ihmisillä on myös muuta elämää!
Pride on kerran vuodessa. Konsertteja on useampia. Siinä on ero.
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuuskysymys. Tälläkin palstalla pyörii niin paljon häiriintyneitä ihmisiä.
Juuri tästä lienee pohjimmiltaa kyse. Mutta teki niin tai näin, aina menee väärin.
Kaikkien miellyttäminen on vaikea laji.
Tässä joku olisi loukkaantunut, teki Stubbit miten tahansa.
Mutta jos otetaan kantaa, niin otetaan sitten kunnolla.