Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tekoälyllä tehty musiikki olisi jotenkin pahaa ja sitä pitäisi karsia?
24.06.2025 |
Parempi se on antaa tuollaset helpot työt tekoälylle suoraan ja ihmiset tekee sitten vaativimpia töitä.
https://viihdeposti.fi/musiikkiteollisuus-rakentaa-tekniikkaa-tekoalyla…
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sinänsä pahaa. Monia kuitenkin kiinnostaa myös se ihminen musiikin takana, ja se puoli jää pois jos musiikki on koneen tekemää.
En usko että ketään kiinnostaa se ihminen jonkin hissimusiikin tai Prisman taustanauhan takana.
Noi musiikin lajit ei ylipäätään kiinnosta ja ne voisi poistaa käytöstä kokonaan, vai käytkö Prismassa kuuntelemassal musiikkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö ihmiset kuvittelee että tekoälymusiikin voi korvakuulolla erottaa ihmisten tekemästä? Kuinkahan moni ei ole vielä huomannut miten pitkällä tekoäly tässä on? Valtaosa ei taatusti erottaisi sokkokuuntelussa hyvin onnistuneita tekoälybiisejä oikeista.
Musiikista on tullut niin yhdentekevää, että tietynlainen musiikki ei eroa tekoälyllä tehdystä musiikista. Eipä se kuitenkaan ole mitenkään suuresti inspiroivaa, enkä ymmärrä miksi sellaista pitää tuottaa enää lisää muutenkaan. Se on pelkkää äänitapettia ja mieluummin kuuntelisi vaikka linnunlaulua tai merisäätä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuraa. Puuttuu sielu. Olen muusikko ja uskon, että tekoäly musiikista tykkää vaan rytmi tajuttomat ja sävelkorvattomat urpot jotka ei ylipäätään ymmärrä mitään musiikista. Enhän minä ymmärrän maalauksista joten kai se on aivan sama tekeekö tekoäly minun tauluni seinälle kunhan on nätti kuva. Mutta ei tekoäly voi korvata taiteita täysin joillekin se kelpaa .
Ehkä jonkun räpin voisi melkein jopa korvata tekoälyllä, mutta miksi jos tykkää soittaa ja laulaa ja on vielä hyvä siinä ja nauttii siitä.
Kyllä ammut omaan jalkaasi muusikko, jos sun mielestä kuvataiteilijat voi korvata tekoälyllä, mutta teitä muusikoita ei.
Tuosta sieluttomuudesta olen samaa mieltä. Tekoälyhän ei ole mitään muuta kuin iso plagiaattimasiina. Itse en halua kuluttaa sen tekemää "taidetta" missään muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Käy niin kuin digikameroissa eli sisällöstä puuttuu sielu.
Mutta ei tuo digikameroiden yleistyminen silti vienyt ammattivalokuvaajilta töitä, vaikka näin ennustettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennustan, että maailma peittyy tekoälysloppiin, joka saa ihmiset arvostamaan nimenomaan aitoja asioita. Haluavat sen oikean ihmisen keikalle.
Alue: Aihe vapaa
Vieläkö ihmiset kuvittelee että tekoälymusiikin voi korvakuulolla erottaa ihmisten tekemästä? Kuinkahan moni ei ole vielä huomannut miten pitkällä tekoäly tässä on? Valtaosa ei taatusti erottaisi sokkokuuntelussa hyvin onnistuneita tekoälybiisejä oikeista.