Lue keskustelun säännöt.
Miksi tekoälyllä tehty musiikki olisi jotenkin pahaa ja sitä pitäisi karsia?
24.06.2025 |
Parempi se on antaa tuollaset helpot työt tekoälylle suoraan ja ihmiset tekee sitten vaativimpia töitä.
https://viihdeposti.fi/musiikkiteollisuus-rakentaa-tekniikkaa-tekoalyla…
Kommentit (108)
"No tuohon viimeiseen syy on tietysti se, että se ihminen on maksanut niiden teoksien kuuntelusta sille tekijänoikeuksien haltijalle sen mukaisesti mihin hän on teoksensa julkaissut, kun taas koneoppimiseen niitä teoksia käyttävä ei ole. Edellyttäen siis että kyseinen artisti ei ole nimenomaan lisensoinut teoksiaan koneoppimiskäyttöön."
Kerro vielä, että mihin mä olen maksanut lisenssimaksun jos kuuntelen ilmaistilillä musaa youtubesta? Osa musiikista kuullaan myös radiosta, tv:stä, kaverin luona, avoimesta ikkunasta, rannalla joten ei tuokaan kaikkea kata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuo tekoälyn luoma musiikki on vielä ihan täyttä paskaa. Lisäksi pitää ottaa huomioon että se on jo lähtökohtaisesti tekijänoikeusloukkaus eli satunnaistettu kollaasi opetusaineistosta.
Vierailija kirjoitti:
"No tuohon viimeiseen syy on tietysti se, että se ihminen on maksanut niiden teoksien kuuntelusta sille tekijänoikeuksien haltijalle sen mukaisesti mihin hän on teoksensa julkaissut, kun taas koneoppimiseen niitä teoksia käyttävä ei ole. Edellyttäen siis että kyseinen artisti ei ole nimenomaan lisensoinut teoksiaan koneoppimiskäyttöön."
Kerro vielä, että mihin mä olen maksanut lisenssimaksun jos kuuntelen ilmaistilillä musaa youtubesta? Osa musiikista kuullaan myös radiosta, tv:stä, kaverin luona, avoimesta ikkunasta, rannalla joten ei tuokaan kaikkea kata.
Youtube on sen maksanut. Ja radiot, TV:t, kaverisi myös. Samoin jos haluat käyttää jotain musiikkia opetuskäytössä maksat siitä vielä omat Teosto-maksut. Et taida mikään ihmeellinen muusikko olla jos ei Teosto ole sinulle tuttu.
Ei pahaa, mutta selkeästi huonompilaatuista. Vähän samaa asiaa on tosin jo koettu ihmisten toimesta aikoja sitten kun levy-yhtiöt kasaavat kokoonpanoja vailla sielua tai ideaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo tekoälyn luoma musiikki on vielä ihan täyttä paskaa. Lisäksi pitää ottaa huomioon että se on jo lähtökohtaisesti tekijänoikeusloukkaus eli satunnaistettu kollaasi opetusaineistosta.
Se ei ole mitään sinne päinkään. Jos ei ymmärrä yhtään miten tekoäly toimii, niin ei kannata kritisoida sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo tekoälyn luoma musiikki on vielä ihan täyttä paskaa. Lisäksi pitää ottaa huomioon että se on jo lähtökohtaisesti tekijänoikeusloukkaus eli satunnaistettu kollaasi opetusaineistosta.
Se ei ole mitään sinne päinkään. Jos ei ymmärrä yhtään miten tekoäly toimii, niin ei kannata kritisoida sitä.
Todellakin on .. se että sinä et ymmärrä mitään tekoälyn toiminnasta taas ei ole yllätys :D Luulet vissiin että se 'ajattelee' :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo tekoälyn luoma musiikki on vielä ihan täyttä paskaa. Lisäksi pitää ottaa huomioon että se on jo lähtökohtaisesti tekijänoikeusloukkaus eli satunnaistettu kollaasi opetusaineistosta.
Se ei ole mitään sinne päinkään. Jos ei ymmärrä yhtään miten tekoäly toimii, niin ei kannata kritisoida sitä.
Todellakin on .. se että sinä et ymmärrä mitään tekoälyn toiminnasta taas ei ole yllätys :D Luulet vissiin että se 'ajattelee' :D
Kehitän työkseni tekoälymalleja ja olen tehnyt alan tutkimusta vuodesta -98, haluatko yrittää vielä uudelleen? Tekoälymallissa ei ole mitään linkitystä opetusaineistoon, eikä sitä ole millään tavalla siitä takaisin johdettavissa, joten se ei myöskään luonnollisesti voi olla "kollaasi" siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo tekoälyn luoma musiikki on vielä ihan täyttä paskaa. Lisäksi pitää ottaa huomioon että se on jo lähtökohtaisesti tekijänoikeusloukkaus eli satunnaistettu kollaasi opetusaineistosta.
Se ei ole mitään sinne päinkään. Jos ei ymmärrä yhtään miten tekoäly toimii, niin ei kannata kritisoida sitä.
Todellakin on .. se että sinä et ymmärrä mitään tekoälyn toiminnasta taas ei ole yllätys :D Luulet vissiin että se 'ajattelee' :D
Kehitän työkseni tekoälymalleja ja olen tehnyt alan tutkimusta vuodesta -98, haluatko yrittää vielä uudelleen? Tekoälymallissa ei ole mitään linkitystä opetusaineistoon, eikä sitä ole millään tavalla siitä takaisin johdettavissa, joten se ei myöskään luonnollisesti voi olla "koll
Vai vielä :D Se että et pysty johtamaan linkitystä suoraan tekoälymallista takaisin ei tarkoita ettei sitä siellä olisi. Samoin kuin kuvatekoälyt tuottaa palasia opetusaineistosta ulosteeseensa niin tuottaa myös nämä musiikkitekoälyt. Ts. kaikki mallit missä ei ole opetukseen käytetty vain ja ainoastaan 'public domain' aineistoa tulisi kieltää välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo tekoälyn luoma musiikki on vielä ihan täyttä paskaa. Lisäksi pitää ottaa huomioon että se on jo lähtökohtaisesti tekijänoikeusloukkaus eli satunnaistettu kollaasi opetusaineistosta.
Se ei ole mitään sinne päinkään. Jos ei ymmärrä yhtään miten tekoäly toimii, niin ei kannata kritisoida sitä.
Todellakin on .. se että sinä et ymmärrä mitään tekoälyn toiminnasta taas ei ole yllätys :D Luulet vissiin että se 'ajattelee' :D
Kehitän työkseni tekoälymalleja ja olen tehnyt alan tutkimusta vuodesta -98, haluatko yrittää vielä uudelleen? Tekoälymallissa ei ole mitään linkitystä opetusaineistoon, eikä sitä ole millään tavalla siitä takaisin johdettavissa, j
Vai vielä :D Se että et pysty johtamaan linkitystä suoraan tekoälymallista takaisin ei tarkoita ettei sitä siellä olisi. Samoin kuin kuvatekoälyt tuottaa palasia opetusaineistosta ulosteeseensa niin tuottaa myös nämä musiikkitekoälyt. Ts. kaikki mallit missä ei ole opetukseen käytetty vain ja ainoastaan 'public domain' aineistoa tulisi kieltää välittömästi.
Ei, mutta se että niitä ei siellä ole, tarkoittaa että niitä ei siellä ole. Tekoälymalli on miljardien tensorien matriisi yhdistettynä neuroverkon muodostaviin regressiofunktioihin. Siinä ei ole nuotin nuottia tai biitin biittiä tallennettuna yhtään mihinkään. Tekijänoikeudellisesti olen samaa mieltä että opetuksessa pitäisi käyttää ainoastaan avointa materiaalia tai siihen tarkoitukseen erikseen lisensoitua materiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myöskään kuvia tai videoita tuottavissa malleissa ei ole pikselin pikseliä minkäänlaista kuvamateriaalia tallennettuna yhtään minnekään. Generatiivinen tekoäly ei yksinkertaisesti toimi niin.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei teknisesti ottaen luo mitään, ainoastaan varastaa muilta. Tekoäly ei kykene luomaan mitään, mitä ei olisi jo olemassa jossain jossain muodossa. Siinä mielessä se on aika tyhjäpäistä musiikkia.
Siteeraat kaikkien suomalaisten rakastamaa Teemu Mäkeä. Kyllä tekoäly luo sille annettujen käskyjen perusteella. Jenkeissä on käyty paljon oikeutta asian tiimoilta, ja tämä on lopputulos vuonna 2025.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Annetaan kaikki kivat harrastukset tekoälylle. Laitetaan kekoäly myös kuuntelemaan sitä musiikkia, niin meille jää enemmän aikaa kitistä siitä, kun ei ole mitään tekemistä, kun robotit tekevät paskaduunin ja tekoäly kaikki kivat hommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo tekoälyn luoma musiikki on vielä ihan täyttä paskaa. Lisäksi pitää ottaa huomioon että se on jo lähtökohtaisesti tekijänoikeusloukkaus eli satunnaistettu kollaasi opetusaineistosta.
Se ei ole mitään sinne päinkään. Jos ei ymmärrä yhtään miten tekoäly toimii, niin ei kannata kritisoida sitä.
Todellakin on .. se että sinä et ymmärrä mitään tekoälyn toiminnasta taas ei ole yllätys :D Luulet vissiin että se 'ajattelee' :D
Kyllä se jollain tavalla jo "ajattelee". Ei se muuten pystyisi vastaamaan kysymyksiin. Kaikki on vasta alussa. Junaa ja höyrykonettakin vastustettiin aikoinaan. Aika huono muusikko täytyy olla, jos kone pystyy viemään työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo tekoälyn luoma musiikki on vielä ihan täyttä paskaa. Lisäksi pitää ottaa huomioon että se on jo lähtökohtaisesti tekijänoikeusloukkaus eli satunnaistettu kollaasi opetusaineistosta.
Se ei ole mitään sinne päinkään. Jos ei ymmärrä yhtään miten tekoäly toimii, niin ei kannata kritisoida sitä.
Miten se sitten toimii, ellei sen opetusaineiston avulla?
Vierailija kirjoitti:
Nykymusiikki on niin paskaa, että musiikki vain paranee kun sen tuottaa tekoäly.
Kokeile kuunnella jotakin muuta kuin valtavirtaa. Saatat löytääkin jotakin mielestäsi hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo tekoälyn luoma musiikki on vielä ihan täyttä paskaa. Lisäksi pitää ottaa huomioon että se on jo lähtökohtaisesti tekijänoikeusloukkaus eli satunnaistettu kollaasi opetusaineistosta.
Se ei ole mitään sinne päinkään. Jos ei ymmärrä yhtään miten tekoäly toimii, niin ei kannata kritisoida sitä.
Todellakin on .. se että sinä et ymmärrä mitään tekoälyn toiminnasta taas ei ole yllätys :D Luulet vissiin että se 'ajattelee' :D
Kehitän työkseni tekoälymalleja ja olen tehnyt alan tutkimusta vuodesta -98, haluatko yrittää vielä uudelleen? Tekoälymallissa ei ole mitään linkitystä opetusaineistoon, eikä sitä ol
Vai vielä :D Se että et pysty johtamaan linkitystä suoraan tekoälymallista takaisin ei tarkoita ettei sitä siellä olisi. Samoin kuin kuvatekoälyt tuottaa palasia opetusaineistosta ulosteeseensa niin tuottaa myös nämä musiikkitekoälyt. Ts. kaikki mallit missä ei ole opetukseen käytetty vain ja ainoastaan 'public domain' aineistoa tulisi kieltää välittömästi.
Ei, mutta se että niitä ei siellä ole, tarkoittaa että niitä ei siellä ole. Tekoälymalli on miljardien tensorien matriisi yhdistettynä neuroverkon muodostaviin regressiofunktioihin. Siinä ei ole nuotin nuottia tai biitin biittiä tallennettuna yhtään mihinkään. Tekijänoikeudellisesti olen samaa mieltä että opetuksessa pitäisi käyttää ainoastaan avointa materiaalia tai siihen tarkoitukseen erikseen lisensoitua materiaalia.
Höpsistä, yksinkertaistettuna opetusmateriaalia on koodattu neuroverkon painoiksi ja muodostuva virtuaalinen neuroverkko sisältää täten dataa joka on tekijänoikeudella suojattu. Mikäli näin ei olisi ei koko opetusmateriaalia tarvittaisi.
Käytännössä on siis vain algoritmi joka tuottaa opetusdatasta ja syötteestä tulosteen. Ilman opetusdataa ei ole tulostettakaan. Se että neuroverkko on opetettu etukäteen on merkityksetön sivuseikka, koska tulosteen kannalta tilanne olisi aivan sama jos neuroverkko opetettaisiin uudestaan opetusdatalla aina ennen jokaista syötteen evaluointia.
Kyllä tuo tekoälymusa tulee valtaamaan markkinat. Tarkoittaa sitä, että moni muusikko ja säveltäjä joutuu pohtimaan onko omalle työlle enää kysyntää. Koskee varmasti monia muitakin aloja ja toimintoja. Perustavanlaatuinen muutos on edessä väistämättömästi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo tekoälymusa tulee valtaamaan markkinat. Tarkoittaa sitä, että moni muusikko ja säveltäjä joutuu pohtimaan onko omalle työlle enää kysyntää. Koskee varmasti monia muitakin aloja ja toimintoja. Perustavanlaatuinen muutos on edessä väistämättömästi.
Ehkä tämä karsii niitä surkimuksia pois. Hyvät tekijät tietävät oman työnsä tarkoituksen sekä merkityksen.
Valitusta kuuluu tasan niin kauan, kunnes tulee se päivä, että valittaja kuulee radiosta biisin josta tykkää ja myöhemmin selviää, että se oli tekoälyn tuottama.
Jo nyt tekoäly tuotaa suomenkielellä laulettua popmusiikkia niin hyvin, että kuulija ei sitä edes tajuaisi tekoälyn luomaksi ellei biisin sisältö olisi vielä vähän sitä sun tätä. Kaiken lisäksi ne biisit alkaa olemaan niin tarttuvia, että kukaan ammattimuusikko ei pysty samalla tahdilla tuottamaan hittejä. Tekoälyllä voidaan luoda jokaiselle päivälle ajankohtainen biisi tai kohdistaa musiikkia suoraan vastaanottajalle sekunneissa. Popmusiikista tulee kertakäyttöistä ja kohdennettua.
Ihmisen säveltämä ja soittama musiikki tulee säilymään, mutta perus popmusiikki, jolla radioasemat täytetään, tulee korvautumaan tekoälyn luomalla popmusiikilla. Todella pian.