Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos henkilö on työtön eikä saa palkkatöitä niin että verokirjalla palkattaisiin, niin tuomitsetko jos hän tekee "pimeää bisnestä" käteisellä
20.06.2025 |
Eli jos kukaan ei palkkaa, niin onko sinun mielestäsi parempi että hän on passiivinen, vai että tekee bisnestä "pimeästi" käteisellä salaa ja saa tukia. Bisnes on sen verran pientä, ettei siitä voi tehdä pääasiallista veronalaista tulonlähettä (noin 800-1000e/kk...Vai pitäisikö hänen mieluummin olla passiivinen ja olla tekemättä mitään, odottaa vain?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Se varastaa yhteiskunnalta. Toiset sitten maksavat verorahoillaan.
Keneltä se on pois jos vaihtoehtona on maata sohvalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saa palkkaa pimeästi 800-1000€ /kk( useampana kuukautena vuodessa, niin en ihan pinenä busineksinä pitäsi; jos kohta en erityisen suurenakaan. - Toistuvuus kertoisi, että työlle on ilmeine tarve, joten sitä vasten siitä pitäsi suorittaa myös palkan sivukut ja tehdä muutoin kuin pimeästi, niin kuin lähtökohtaisesti kaikki muukin palkkatyö
Sinkkumies
Nykyaikana hyväksyn. Samoten ruokaa saa varastaa nälkäänsä kaupoista ja rikkailta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana hyväksyn. Samoten ruokaa saa varastaa nälkäänsä kaupoista ja rikkailta.
Aika ikävältä kuullostaaa.... Kuka ensinnäkään on niin "rikas", että olisi oikeutettua varastaa häneltä. - Ja ruoka taas ei ole perusterveelle niin kallsita, että sitä olisi minusta, jotenkin perusteltua saada varastaa. - Jokin on pahasti pielessä, jos Suomessa joutuisi varastamaan (toistuvasti) ruokaa nälkäänsä.
Sinkkumies
Eipä se SDP:lle kuulu mitä kukin tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienimuotoinen (0-200€) tai vaihtoehtoisesti tilapäinen "sivubisnes" on ok jos henkilö kuitenkin aktiivisesti etsii töitä itselleen, mutta 800-1000€ kuukaudessa on aika paljon. Eikö tuossa vaiheessa henkilö ole työllistetty?
Kaikista fiksuinta tuossa tilanteessa olisi selvittää, miten tuon bisneksen saisi kasvatettua laillisesti niin, että sen avulla voisi oikeasti työllistää itsensä. Jos ihmiset ovat valmiita maksamaan palveluista tai tuotteista, se kertoo jo siitä, että osaamista ja kysyntää on. Kannattaisi miettiä, miten taitoja voisi kehittää lisää, miten toimintaa voisi markkinoida laajemmin ja millaisia tukimuotoja tai kevytyrittäjyyden vaihtoehtoja olisi olemassa. Esimerkiksi laskutuspalveluiden tai toiminimen avulla voisi aloittaa pienimuotoisesti laillisesti ja kasvattaa siitä vakituisempaa toimintaa.
Pimeästi toimiminen saattaa tuntua ainoalta vaihtoehdolta, mutta pitkällä aikavälillä se rajoittaa mahdollisuuksia ja voi aiheuttaa ongelmia tukien, verojen ja viranomaisten kanssa. Jos kerran pystyy nyt jo tienaamaan 8001000 €/kk salaa, niin mieti, kuinka paljon enemmän voisi tienata, jos toimintaa kehittäisi avoimesti ja rohkeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tuomitse. Mutta mitään epäeettistä tai tuhoavaa ei kannata tehdä. Joku raja siinä mitä tekee.
Jos on sukua, niin asia ok. Jos ei ole sukulainen, niin silloin tuomitsen, jos palkkaa maksetaan. Pakkotyö on asia erikseen tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tuomitse koska teen pimeitä töitä itse. Olen ollut palkkatöissä ja veroja maksamalla yhdellä työnantajalla ja samalla työnantajalle olen tehnyt 10 vuoden aikana paljon pimeitä töitä. Olen työtön ollut 10 vuotta ja minulla on useita työnantajia joille teen pimeitä töitä. Miksi makaisin kotona jos kerran töitä tarjotaan vaikka ei tarjota työsopimusta. Tyttöystäväni on tehnyt samaa pimeää työtä kanssani monta kertaa. Olen paljon hakenut töitä mutta ei saa niin otan kyllä kaikki pimeät päivän keikat vastaan mutta 100 euroa on se palkka jonka haluan vähintään päivästä. On tarjottu 200-300 euroakin päivästä esimerkiksi tapahtumien rakennustöistä.
Vierailija kirjoitti:
Pienimuotoinen (0-200€) tai vaihtoehtoisesti tilapäinen "sivubisnes" on ok jos henkilö kuitenkin aktiivisesti etsii töitä itselleen, mutta 800-1000€ kuukaudessa on aika paljon. Eikö tuossa vaiheessa henkilö ole työllistetty?
Niin pitäisi olla mutta pimeää työtä tapahtuu, eikä tuo 800-1000€ niin merkittävä summa ole, että kaikki haluaisivat maksaa siitä veroja, jos vaihtoehtona on saada kaikki itselleen kun työmarkkinatuestakin (joka on pienempi) menee vero ja jää käteen vähemmän, niin ymmärrän, että joitains aattaa houkuttaa jos vaihtoehtona on, ettei sitten saa mitään tai se, että saa jooitain kymppejä vähemmän kun kaikki tehdään juridisesti ja verotuksellsiesti oikein.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tuomitse itseäni.
- Pimeä työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostat epätoivoiselta persulta joka haluaa keskustelua aikaan`?
Tämän hallituksen aikana en syyllistä yhtään työtöntä, joka joutuu tekemään kovia päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana hyväksyn. Samoten ruokaa saa varastaa nälkäänsä kaupoista ja rikkailta.
Pimeän duunin hyväksyn.
Annan vinkin. Ahven on kaupassa 35 euroa kilo fileenä. Alkakaa kalastaa ja opetelkaa fileoimaan ahventa koska sitä saa kalastamalla paljon suomen vesistöistä. Olen tienannut 500 euroa viikossa ahventa myymällä koska myyn sitä 20 euroa kilo. Aluksi tietty tarvii panostaa välineisiin sanotaan nyt 500 euroa ja vene. Mutta ekan kesän ja sykyn aikana ne maksaa itsensä takas. Aina löytyy joku tuttu joka ostaa ahventa. Minulla on ainakin 100 ostajaa kalalle.
Täällä päin on yksi iso yritys joka käyttänyt pimeitä työntekijöitä 20 vuotta. Olen itse ollut 10 kertaa sillä töissä. Yritys saanut valtion avustuksiakin varmaan miljoona euroa kun joskus luin lehdestä.
Alue: Aihe vapaa
Se varastaa yhteiskunnalta. Toiset sitten maksavat verorahoillaan.