Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos henkilö on työtön eikä saa palkkatöitä niin että verokirjalla palkattaisiin, niin tuomitsetko jos hän tekee "pimeää bisnestä" käteisellä
20.06.2025 |
Eli jos kukaan ei palkkaa, niin onko sinun mielestäsi parempi että hän on passiivinen, vai että tekee bisnestä "pimeästi" käteisellä salaa ja saa tukia. Bisnes on sen verran pientä, ettei siitä voi tehdä pääasiallista veronalaista tulonlähettä (noin 800-1000e/kk...Vai pitäisikö hänen mieluummin olla passiivinen ja olla tekemättä mitään, odottaa vain?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa palkkaa pimeästi 800-1000€ /kk( useampana kuukautena vuodessa, niin en ihan pinenä busineksinä pitäsi; jos kohta en erityisen suurenakaan. - Toistuvuus kertoisi, että työlle on ilmeine tarve, joten sitä vasten siitä pitäsi suorittaa myös palkan sivukut ja tehdä muutoin kuin pimeästi, niin kuin lähtökohtaisesti kaikki muukin palkkatyö
Sinkkumies
Ja tuosta palkasta kun maksaa ne sivukulut ja verot, käteen jää tasan nolla euroa tai menee miinukselle. Eiköhän hän olisi jo yrittäjä jos laskelmat sitä puoltaisi. Tuollainen vähäinen yrittäminen pitäisi olla täysin verovapaata jotta työttömyys vähenisi ja saataisiin edullisia palveluita esim vanhuksille ja pienituloisille.
puhut paskaa. palkan sivukulut javerot eivät KOSKAAN ole 100% kuten väität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on tuolloin halveksittava rikollinen, kuka varastaa muilta rehellisiltä ja käyttää heitä hyväkseen. En pidä rikollisia ihmisinä. Ovat vain taakka yhteiskunnalle. Häpeäisin, jos edes tuntisin tuollaisen p a skakasan.
Annahan sinäkin sitten puolet työvuoroistasi ap:lle, niin ei tarvitse enää tehdä tuota.
Kyllä TUollaien ihminen joka tekee pimeetä työtä on alhainen rikollinen.
Ja EN voi antaa työvuorojani (minulla ei mitään työVUOROJA ole, itseasiassa ei ole edes työtä, enkä ole edes saanut mitään tukia tänä vuonna, enkä tule saamaan)
Kukaan ei elä ilman tuloja tässä maassa. Kuka sinut elättää ja kuinka kauan? Varastat joltain toiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa palkkaa pimeästi 800-1000€ /kk( useampana kuukautena vuodessa, niin en ihan pinenä busineksinä pitäsi; jos kohta en erityisen suurenakaan. - Toistuvuus kertoisi, että työlle on ilmeine tarve, joten sitä vasten siitä pitäsi suorittaa myös palkan sivukut ja tehdä muutoin kuin pimeästi, niin kuin lähtökohtaisesti kaikki muukin palkkatyö
Sinkkumies
Ja tuosta palkasta kun maksaa ne sivukulut ja verot, käteen jää tasan nolla euroa tai menee miinukselle. Eiköhän hän olisi jo yrittäjä jos laskelmat sitä puoltaisi. Tuollainen vähäinen yrittäminen pitäisi olla täysin verovapaata jotta työttömyys vähenisi ja saataisiin edullisia palveluita esim vanhuksille ja pienituloisille.
puhut paskaa. palkan sivukulut javerot eivät KOSKAAN ole 100% kuten väität.
Käytännössä nolla koska muitakin kuluja aina tulee, ihan aina. Ei tuolla palkalla yksikään yrittäjä elä saati elätä perhettään.
Jos huumeita myy, niin minun puolesta pitäköön. Itsehän Suomi on tehnyt keikkailutyöstä lähes mahdotonta vähävaraiselle. Rikas pystyy harrastamaan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on tuolloin halveksittava rikollinen, kuka varastaa muilta rehellisiltä ja käyttää heitä hyväkseen. En pidä rikollisia ihmisinä. Ovat vain taakka yhteiskunnalle. Häpeäisin, jos edes tuntisin tuollaisen p a skakasan.
Annahan sinäkin sitten puolet työvuoroistasi ap:lle, niin ei tarvitse enää tehdä tuota.
Kyllä TUollaien ihminen joka tekee pimeetä työtä on alhainen rikollinen.
Ja EN voi antaa työvuorojani (minulla ei mitään työVUOROJA ole, itseasiassa ei ole edes työtä, enkä ole edes saanut mitään tukia tänä vuonna, enkä tule saamaan)
Kukaan ei elä ilman tuloja tässä maassa. Kuka sinut elättää ja kuinka kauan? Varastat joltain toiselta.
Olet taas yksi niistä idiooteista, jotka luulevat että ainoat tulot ovat palkkatulot ja tuet.
sitäpaitsi MYÖS säästöillä voi elää noiden muiden kuin palkka- ja tukitulojen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on tuolloin halveksittava rikollinen, kuka varastaa muilta rehellisiltä ja käyttää heitä hyväkseen. En pidä rikollisia ihmisinä. Ovat vain taakka yhteiskunnalle. Häpeäisin, jos edes tuntisin tuollaisen p a skakasan.
Annahan sinäkin sitten puolet työvuoroistasi ap:lle, niin ei tarvitse enää tehdä tuota.
Kyllä TUollaien ihminen joka tekee pimeetä työtä on alhainen rikollinen.
Ja EN voi antaa työvuorojani (minulla ei mitään työVUOROJA ole, itseasiassa ei ole edes työtä, enkä ole edes saanut mitään tukia tänä vuonna, enkä tule saamaan)
Ehkä jos tosiaan tekee sen pahuuttaan ja itsekkyyttään, eli ettei halua maksaa veroja. Mutta jos ainoa mahdollisuus elää ihmisoikeuksien mukaista elämää on rikkoa la
Nimenomaan näin! Jos muuten jäisi syömättä ja lääkkeet ostamatta tai muut laskut päätyisi perintään, ilman muuta sallisin pienimuotoisen tienaamisen verottomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on tuolloin halveksittava rikollinen, kuka varastaa muilta rehellisiltä ja käyttää heitä hyväkseen. En pidä rikollisia ihmisinä. Ovat vain taakka yhteiskunnalle. Häpeäisin, jos edes tuntisin tuollaisen p a skakasan.
Annahan sinäkin sitten puolet työvuoroistasi ap:lle, niin ei tarvitse enää tehdä tuota.
Kyllä TUollaien ihminen joka tekee pimeetä työtä on alhainen rikollinen.
Ja EN voi antaa työvuorojani (minulla ei mitään työVUOROJA ole, itseasiassa ei ole edes työtä, enkä ole edes saanut mitään tukia tänä vuonna, enkä tule saamaan)
Kukaan ei elä ilman tuloja tässä maassa. Kuka sinut elättää ja kuinka kauan? Varastat joltain toiselta.
Säästöilläni elävänä luulisin olevani kaikkea muuta kuin tietämätön. Joku ne korotkin minulle maksaa niistä eli elän toisten tekemällä työllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmaa talous - musta tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Harmaa talous - musta tulevaisuus.
Nykyinen Suomi vetää meitä synkkyyteen tekemällä rikollisia toimia ja viemällä kaiken kansalaisiltansa eikä se edes hyödytä Suomea monestakaan syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varastaa yhteiskunnalta. Toiset sitten maksavat verorahoillaan.
Keneltä se on pois jos vaihtoehtona on maata sohvalla?
No makaa sitten niillä pimeillä tuloilla, sitten kun hämärähommilta ehtii.
En tuomitse, eikä tarvitse muista välittää.
Nykyinen hallitushan suorastaan kannustaa tähän, sitä saavat mitä tilaavat.
Eli jokainen hoitakoon toimeentulonsa.
Alue: Aihe vapaa
En tuomitse.