Soitin miehen vaimolle ja kerroin suhteesta

Kävin "miehen asunnolla" monta kertaa. Ilmeisesti oli siis joku panokämppä tai kaverin kämppä, sitä en tiedä.



Ja ihan oikeasti en tiennyt asiasta. Nyt kun miehelle kerroin että tiedän, niin yritti pitkään väittää vastaan, lopulta myönsi ja selitti kliseiset "mut meillä menee tosi huonosti ja oon vaan lasten takia ja jätän kyllä heti jos haluat, sua mä rakastan". Miehen kaverilta selvisi että on muitakin kun minä ja vaimo. Ensin ajattelin että antaa olla, en vaimolle kerro, mutta kun selvisi että naisia on muitakin, niin totesin, että pakko kertoa.



Nyt vaan jänskätään sitten mitä tauteja olen saanut. Ilman kumia tietysti vedetty kun "vakituisessa suhteessa" ja pillereitä syön... Voi luoja.

Vaimo varmaan tietää että miehellä naisia koko ajan, ja on suhteessa vain rahan/lasten/talon/tottumuksen takia.



En ymmärrä miksi jotkut morkkaavat sua kun kerroit. Ihan kun se olis sun syy. Naurettavaa.



Toivotaan ettei oo tauteja.

ap:a kertomisesta, ovat itse liitoissa ja perheellisiä?! Joidenkin mielestä ap tuhosi vaimonkin elämän ja aiheutti toiselle perheelle kriisin KERTOMALLA? - Siis se mieshän teoillaan ja petollisuudellaan oman perheensä ja parisuhteensa tuhosi, vaimo raukka ei vain aiemmin TIENNYT siitä.



Minua ihan aidosti kiinnostaa, OLISITTEKO ITSE MIELUUMMIN TIETÄMÄTTÄ, JOS MIEHENNE OLISI VALEHTELEVA PETTURI, JOKA ELÄISI KAKSOISELÄMÄÄ?!? Siis ihan tosi mieluummin eläisitte elämäänne tietämättä tästä: tekisitte ehkä lisää lapsia tämllaisen tietämättänne petollisen miehen kanssa, sitoutuisitte yhä enemmän, tuhlaisitte omaa elämäänne ihmisen kanssa, joka ei teitä arvosta ja kunnioita tarpeeksi ollakseen lojaali perheelleen? Siis ettekö te edes mieti sitä, että näin eläessänne riskeeraatte oman ja syntymättömien lastenne terveyden, jopa hengen?!? Mies, joka noin suvereenisti harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita, voi koska vaan tuoda aviovuoteeseenkin sukupuolitauteja, jopa kohtalokkaita sellaisia!



Ja, jos mies on tuollainen petturi, se kuitenkin todennäköisesti JOSKUN paljastuu jollain tavalla. Toivoisitteko tosiaan, jos olisitte ap:n rakastajan vaimo, että ette olisi saaneet tietää tästä suhteesta, vaan jatkaneet elämäänne vielä vaikka 10 vuotta tämän ihmisen kanssa, jonka jälkeen - jonkun muun rakastattaren yhteydssä - olisi sitten paljastunut vuosikausien petollisuus?! Huh huh.



Minulle ainakin on tarkeää se, millaisessa parisuhteessa olen ja millaisen ihmisen kanssa, ei vain se, että olen väkisin (pää puskassa) jossain parisuhteessa jonkun kanssa. Jos miehessäni olisi tällaisia syvästi petollisia piirteitä, joista en itse vielä tietäisi, toivoisin totisesti että joku, kuka tahansa, kertoisi siitä minulle mahdollisimman pian! Todellakin haluan tietää, millaisessa suhteessa elän ja sitten sen perusteella tehdä omat päätökseni elämäni, ja ihan jo fyysisen turvallisuuteni, suhteen.



Tuntuu ihan uskomattomalta, että näinkin moni (parisuhteessa elävä?) ei haluaisi tietää tällaista omasta miehestään!

Katkera ja paha akka. Minusta sinun ei olisi kuulunut pilata toisen elämää. Sen miehen vaimohan on täysin syytön teidän suhteeseenne.

minun mieheni oli pitkässä avioliitossa(+kaksi isoa lasta) ja useita sivusuhteita viim.kymmenen vuoden aikana. Olimme siis kumpikin huonossa suhteessa kun tapasimme. Oli kuitenkin alusta alkaen selvää, että tulemme olemaan aina yhdessä ja nyt meillä onkin oma ihana perhe ja edelleen rakastamme toisiamme päivä päivältä enemmän, vaikka tuntuu ettei enää enempää voi rakastaa. Koska lähtökohtamme suhteeseen oli huono, uhkailin itsekin muutamaan otteeseen soittavani mieheni silloiselle vaimolle, kun välillä iski mustasukkaisuus. Meillä erona se, että mieheni ei missään vaiheessa edes esittänyt olevansa sinkku. Mielestäni ap teki oikein, itse ainakin haluaisin titää, jos eläisin miehen kanssa joka elää kaksoiselämää.

Sillä en aio erota, meillä on lapset vielä kasvattamatta ja haluan elää tässä suhteessa. Miten kenelläkään voi olla oikeutta tulla pahoittamaan minun mieltäni asioista joita en tiedä enkä halua edes tietää?!

ap:a kertomisesta, ovat itse liitoissa ja perheellisiä?! Joidenkin mielestä ap tuhosi vaimonkin elämän ja aiheutti toiselle perheelle kriisin KERTOMALLA? - Siis se mieshän teoillaan ja petollisuudellaan oman perheensä ja parisuhteensa tuhosi, vaimo raukka ei vain aiemmin TIENNYT siitä.

Minua ihan aidosti kiinnostaa, OLISITTEKO ITSE MIELUUMMIN TIETÄMÄTTÄ, JOS MIEHENNE OLISI VALEHTELEVA PETTURI, JOKA ELÄISI KAKSOISELÄMÄÄ?!? Siis ihan tosi mieluummin eläisitte elämäänne tietämättä tästä: tekisitte ehkä lisää lapsia tämllaisen tietämättänne petollisen miehen kanssa, sitoutuisitte yhä enemmän, tuhlaisitte omaa elämäänne ihmisen kanssa, joka ei teitä arvosta ja kunnioita tarpeeksi ollakseen lojaali perheelleen? Siis ettekö te edes mieti sitä, että näin eläessänne riskeeraatte oman ja syntymättömien lastenne terveyden, jopa hengen?!? Mies, joka noin suvereenisti harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita, voi koska vaan tuoda aviovuoteeseenkin sukupuolitauteja, jopa kohtalokkaita sellaisia!

Ja, jos mies on tuollainen petturi, se kuitenkin todennäköisesti JOSKUN paljastuu jollain tavalla. Toivoisitteko tosiaan, jos olisitte ap:n rakastajan vaimo, että ette olisi saaneet tietää tästä suhteesta, vaan jatkaneet elämäänne vielä vaikka 10 vuotta tämän ihmisen kanssa, jonka jälkeen - jonkun muun rakastattaren yhteydssä - olisi sitten paljastunut vuosikausien petollisuus?! Huh huh.

Minulle ainakin on tarkeää se, millaisessa parisuhteessa olen ja millaisen ihmisen kanssa, ei vain se, että olen väkisin (pää puskassa) jossain parisuhteessa jonkun kanssa. Jos miehessäni olisi tällaisia syvästi petollisia piirteitä, joista en itse vielä tietäisi, toivoisin totisesti että joku, kuka tahansa, kertoisi siitä minulle mahdollisimman pian! Todellakin haluan tietää, millaisessa suhteessa elän ja sitten sen perusteella tehdä omat päätökseni elämäni, ja ihan jo fyysisen turvallisuuteni, suhteen.

Tuntuu ihan uskomattomalta, että näinkin moni (parisuhteessa elävä?) ei haluaisi tietää tällaista omasta miehestään!

elää tietämättömänä, mutta entäs tuo fyysinen puoli? Jos miehelläsi olisi tapana harrastaa irtosuhteita, etkö ihan mahdollisten sairauksien takia haluaisi sitä tietää?

kanssaan. Sillä jos totuus selviää minulle samoin kuin ap:lle, kerron siitä myös sinulle, halusit sitä tai ei.

elää tietämättömänä, mutta entäs tuo fyysinen puoli? Jos miehelläsi olisi tapana harrastaa irtosuhteita, etkö ihan mahdollisten sairauksien takia haluaisi sitä tietää?

Ja kyllä häntäheikkien vaimot miehensä heikkouden tietävät useimmiten muutenkin mutta jatkavat liitossa silti.

Haastaisin oikeuteen kunnialoukkauksesta sen naisen joka minulle soittaisi ja parjaisi mieheni kunniaa, usko pois.

Provohan tämäkin on ihan selvästi

Täällä on joku tosi sinnikäs tyyppi provoillut viime päivinä... Huonolla menestyksellä...

Puhelin soi, ventovieras ihminen ilmoittaa, että "mulla on ollut suhde sun miehen kanssa enkä mä tiennyt että se on sun mies"? Olisiko vaimon pitänyt ryhtyä sinua kehumaan ja kiittämään, olisiko teidän pitänyt rupatella tyttöjen kesken vai käydä syvällinen tunnin keskustelu ihmissuhteista?

Hyvä omatunto sinulla varmaan on, ja itsesi takiahan tuon teon teitkin ja kostaaksesi miehelle, vaimo oli ihan vain välikappale.

Eläytymiskyvyn ja tilanteentajun kasvattaminen voisi olla ihan hyvä idea.

Milloin sait siltä miehen kaverilta tietää, että suhteita on muidenkin naisten kanssa? Ap??

että kerroit! Vaimolla on oikeus tietää millaisen ukon kanssa on! Ihme asennoitumista joillain täällä, että ap pilasi nyt monen elämän. Justjust, eiköhän se mies sen tehnyt!

elää tietämättömänä, mutta entäs tuo fyysinen puoli? Jos miehelläsi olisi tapana harrastaa irtosuhteita, etkö ihan mahdollisten sairauksien takia haluaisi sitä tietää?

Ja kyllä häntäheikkien vaimot miehensä heikkouden tietävät useimmiten muutenkin mutta jatkavat liitossa silti.

Haastaisin oikeuteen kunnialoukkauksesta sen naisen joka minulle soittaisi ja parjaisi mieheni kunniaa, usko pois.

siinähän haastele vaan, voi elämä! Saisi muutama virkamies taas hyvät naurut :D

Ihan tosissasi viitsit vielä viljellä :D merkkejä sen jälkeen kun olet tuollaista tehnyt? Onko itselläsi lapsia, tai ollut edes aviomiestä? Aiheutit tosi ison kriisin monelle ihmiselle, eniten tuosta kärsivät lapset. Ja et muka tiennyt 8 kk jälkeen, että mies on perheellinen? Ei voi olla todellista. Jospa vain kuvittelit suhteen mieheen?

Etkö sinä haluaisi tietää jos miehelläsi olisi sivusuhde hmmmmmm avioliitto oli jo siinä vaiheessa pilalla kun mies lähti pettämään. Ainakin minun mielestäni?!!!! olen siis eronnut ja kahden lapsen yh. Mieheni jäi kiinni sivusuhteesta :P Ja olen ikuisesti kiitollinen siitä että minulle kerrottiin muuten eläisin valheessa ja olisin kuitenkin kakkonen..

parjaisi miehen KUNNIAA"? - Tämä oli päivän paras. Eihän tuollaisella pettäjämiehellä ole kunniaa, jota parjata tai suojella. Tosiasioita miehen kunniattomuudestahan siinä kerrotaan.



Vähän ristiriitaisia viestejä muutenkin: Joo, monet naiset toki tietävät miehensä "häntäheikkitaipumuksesta" ja silti jäävät suhteeseen erinäisitä syistä. Herääpä kysymys, että jos vaimo tietää miehensä petollisuudesta joka tapauksessa, niin miten tällainen soitto voisi aiheuttaa elämää suurempaa kriisiä ja vahinkoa. Silloinhan sitä vaan kuulee asioita, jotka passiivisesti tietää jo muutenkin.



Toisaalta on todellakin paljon vaimoja, joilla oikeasti ei ole aavistustakaan miehen petollisuudesta: saahan niitä tältäkin palstalta vähän väliä lukea, kuinka aivan puskista tuli miehen rinnakkaissuhde ja ero. Ja nämä rouvat tuskin osaavat suojautua fyysisesti kumia käyttämällä tai henkisesti tehden suuria elämänvalintojaan miehen petollisuus huomioiden. Sehän on jokaisen henkilökohtainen valinta, haluaako ummistaa silmänsä tällaisilta asioilta ja jatkaa suhteessa, mutta eikö se nimenomaan edellytä tietoa oikeista asianlaidoista, että voi tehdä nämä päätökset. Eikö silloin ole todellakin reilua, että joku kertoo tosiasiat vaimolle, jotta hän voi tehdä omat päätöksensä?



Meitä on tietysti moneen junaan ja ajattelemme asioista eri tavalla. Itse olisin toiminut juuri kuten ap, ja todellakin siksi, että ITSE haluaisin tietää, jos mieheni pettäisi minua.

Vaimo kenties tiesti jo asiasta. Ehkä hän ei suhtaudu parisuhteeseen tiukkapipoisesti, sillä vapaa suhde voi jopa piristää parisuhdetta. Suhteet on nykyään niin monimuotoisia, ettei kaikilla ole "perinteistä"parisuhdetta. Luin jostain, että 22% suhteista on vapaita.

he olivat jo ehtineet muuttaa miehen kanssa erilleen asumaan muutama viikko sitten mutta koittivat vielä parannella välejään ja katsoa miten käy. Sitten hän sai tuollaisen puhelun joltain naiselta että mies hyppii ympäriinsä paneskelemassa useita naisia. Kaverini olisi sanonut että pidä hyvänäsi tuollainen mies, mutta se nainen ehti jo katkaista puhelun. Heillä ei onneksi ollut lapsia vielä, mutta inhottava tilanne jokatapauksessa.

Jos mies päättää pettää, niin ottaa harkitun riskin siitä, että jää kiinni.



Että jos toinen nainen kertoo vaimolle tilanteen, niin perustilanne johtuu miehestä, ei siitä toisesta naisesta. Jos siviilisääty on valehdeltu, niin ei siinä miehen "luottamusta" petetä. Eikä loppupelissä ilmoittajan motiiveilakaan ole väliä, jos ja kun kerrottu tieto on totta.



Ja ainakin osa teistä sisarista kiittää näitä ilmoittajia, että ei siinäkään ole moraalista ongelmaa.



Satunnainen känni/baaripano voisi olla sitten eri vähän juttu, mutta vähänkään pidempi sivusuhde ja siitä kärähtäminen on kyllä täysin miehen vastuulla.



Ihan hedelmällinen provo jos on provo.

elää tietämättömänä, mutta entäs tuo fyysinen puoli? Jos miehelläsi olisi tapana harrastaa irtosuhteita, etkö ihan mahdollisten sairauksien takia haluaisi sitä tietää?

Ja kyllä häntäheikkien vaimot miehensä heikkouden tietävät useimmiten muutenkin mutta jatkavat liitossa silti.

Haastaisin oikeuteen kunnialoukkauksesta sen naisen joka minulle soittaisi ja parjaisi mieheni kunniaa, usko pois.

Siinähän haastaisit oikeuteen vaikka itse isä jumalan, johan sulle nauraisi naurismaan aidatkin.

Ei ihme että et usko muunlaista miestä saavan kuin jonkun koko kylän huoripukin, jos ei älyä tuon enempää ole.

Yritä nyt kulta pieni edes etsiä tietoa siitä, mitä on kunnianloukkaus tai "parjaus", tai mitä nyt tuossa yrititkään kertoa. Voin antaa vinkin: TOTUUDEN kertominen ei ole sitä.