Onko joku mennyt naimisiin niin, ettei edellisestä liitosta olevat lapset olleet paikalla? Miksi näin?

Miksi lasten pitäisi olla paikalla? 

Isäni teki niin. Uusi vaimo ei kuulemma halunnut meitä paikalle. 

Kaksi kertaa olen mennyt naimisiin todistajien läsnäollessa. En tiedä miksi siihen kymmenen minuutin sessioon olisi pitänyt lapset viedä.

Varmasti on. Jotkut menevät naimisiin vain kahden todistajan läsnäollessa. Jollain voi olla, että lapset eivät hyväksy uutta kumppania, eivätkä halua osallistua. Ja jollain voi olla, että uusi kumppani ei halua lapsia paikalle. Saattaa myös olla, että joku ei pidä ollenkaan yhteyttä lapsiinsa.

Lasteni isä ei kutsunut lapsia. En tiedä tietääkö lapset edes, että isä on naimisissa. Isä ei juuri ole lasten kanssa tekemisissä. 

Naapuri aloitti suhteen lapsensa harrastukaverin yh vanhemman kanssa. Avioliitto päättyi ja tuo suhde kesti pari vuotta. Lapset kävivät lapsuudenkodissaan todella harvoin. Tilalle olivat tulleet nyxän lapset. 

Häihin tuskin olisi tullut naapurin omia lapsia, vaikka olisi kutsuttu.

Minun ex ja lasteni isä teki niin. Lapset eivät suostuneet menemään paikalle millään konstilla. Olivat silloin 19-, 15- ja 12-vuotiaita. Täysi-ikäistä ei edes voinut pakottaa eikä muutenkaan vaikuttaa hänen ratkaisuunsa.  Nuorempia yritin suostutella ja pakottaakin ja jopa lahjoa ja kyllä exkin jollain tasolla yritti, mutta tuloksetta. Lastenvalvoja oli sitä mieltä, ettei ketään 15- ja 12-vuotiasta voi väkisinkään sinne viedä.

Miksikö yritin? No, koska tiesin että saan exän ja hänen sukunsa kimppuuni jos lapset eivät mene ja niinhän siinä kävikin. Haukkuja, solvaamista ja vaikka mitä.

Exän ja hänen puolisonsa vauvan kastetilaisuuteen uusi puoliso ei halunnut miehensä edellisen liiton lapsia joten heitä ei kutsuttu. Sinne nuorin ja vanhin olisivat olleet menossa, keskimmäinen sen sijaan ei taipunut sinnekään.