Käytätkö jo tekoälyä enemmän kuin googlea?
Itse huomasin käyttäväni. Tosin googlekin käyttää tekoälyä.
Se kuitenkin on merkittävä kilpailija googlelle,
Kommentit (42)
En, se keksii vastauksia aika paljon omasta päästään. Tiedonhaussa epäluotettava.
En käytä tekoälyä lainkaan, haluan etsiä vastauksia itse.
Vierailija kirjoitti:
En, se keksii vastauksia aika paljon omasta päästään. Tiedonhaussa epäluotettava.
Minusta ei nykyään niinkään, ja aina voi pyytää lähteet, jolloin väitteen voi tarkistaa, jos on kyse tärkeästä asiasta. Mulla on maksullinen versio ChatGPT:stä, en tiedä onko se sitten parempi tuossa mielessä.
Toinen juttu on, että yhtä lailla googlettamalla voi päätyä huuhaasivuille, joissa asiantuntevan oloisesti on kirjoitettu ihan pjaskaa. Eli kuitenkin joutuu tarkistamaan lähteen luotettavuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, se keksii vastauksia aika paljon omasta päästään. Tiedonhaussa epäluotettava.
Minusta ei nykyään niinkään, ja aina voi pyytää lähteet, jolloin väitteen voi tarkistaa, jos on kyse tärkeästä asiasta. Mulla on maksullinen versio ChatGPT:stä, en tiedä onko se sitten parempi tuossa mielessä.
Toinen juttu on, että yhtä lailla googlettamalla voi päätyä huuhaasivuille, joissa asiantuntevan oloisesti on kirjoitettu ihan pjaskaa. Eli kuitenkin joutuu tarkistamaan lähteen luotettavuuden.
Todistetusti tekoäly keksii joskus itse lähteitä, joita ei siis ole edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
En käytä tekoälyä lainkaan, haluan etsiä vastauksia itse.
Menetkö kirjastoon etsimään tietoa?
Juu, käytän. Aina kun askarruttaa joku asia niin kysäisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä tekoälyä lainkaan, haluan etsiä vastauksia itse.
Menetkö kirjastoon etsimään tietoa?
Mihin se google unohtui? Tai muut hakukoneet?
Käytän enemmän googlea. En jaksa alkaa arpomaan onko tekoälyn vastaaus totta vai tarua. Googlesta näkee nopeammin. Tekoälyä käytän sitten enemmän tekstin muokkaamisessa ja ideoinnissa.
Käytän, just laitoin päivän syömiset sinne, niin arvioi mitä ravintoaineita puuttuu, eilen analysoi mun labrakokeiden tulokset.
En. Ja ärsyttää se kun google käyttää sitä, ja siinä on usein tiedot ihan päin persettä.
Tekoäly ja hakukone ovat kaksi eri asiaa, jotka tosin ristiinkäyttävät toisiaan. Ne antavat erilaisia vastauksia kysymyksiin, joten jos oikeasti haen jotain tietoa, niin tekoäly ei ole oikea väline.
Tekoäly ei hae tietoa suoraan lähteistä, vaan muodostaa vastaukset koulutusdatan perusteella. Tekoälyn kielimalli muotoilee vastaukset generoimalla tekstiä eli ennustamalla todennäköisyyksiin perustuen seuraavia sanoja hyödyntäen sille opetettua dataa. Kielimallit ovat tässä niin hyviä, että vastaus voi kuulostaa täysin uskottavalta, vaikkei perustu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, se keksii vastauksia aika paljon omasta päästään. Tiedonhaussa epäluotettava.
Minusta ei nykyään niinkään, ja aina voi pyytää lähteet, jolloin väitteen voi tarkistaa, jos on kyse tärkeästä asiasta. Mulla on maksullinen versio ChatGPT:stä, en tiedä onko se sitten parempi tuossa mielessä.
Toinen juttu on, että yhtä lailla googlettamalla voi päätyä huuhaasivuille, joissa asiantuntevan oloisesti on kirjoitettu ihan pjaskaa. Eli kuitenkin joutuu tarkistamaan lähteen luotettavuuden.
Todistetusti tekoäly keksii joskus itse lähteitä, joita ei siis ole edes olemassa.
Niin, mutta senhän huomaa jos klikkaa sitä linkkiä, eikä vie minnekään, tai jos etsii vaikka sillä googlella artikkelia tai kirjaa, josta väitteen sanotaan olevan peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, se keksii vastauksia aika paljon omasta päästään. Tiedonhaussa epäluotettava.
Minusta ei nykyään niinkään, ja aina voi pyytää lähteet, jolloin väitteen voi tarkistaa, jos on kyse tärkeästä asiasta. Mulla on maksullinen versio ChatGPT:stä, en tiedä onko se sitten parempi tuossa mielessä.
Toinen juttu on, että yhtä lailla googlettamalla voi päätyä huuhaasivuille, joissa asiantuntevan oloisesti on kirjoitettu ihan pjaskaa. Eli kuitenkin joutuu tarkistamaan lähteen luotettavuuden.
ChatGPT osaa myös keksiä lähteitä ihan hatusta, eli vaikka se kertoo sinulle jonkin "lähteen", tällaista artikkelia ei usein ole olemassa.
Google ja tekoälykin on pikahakuun pienten arkipäiväisten asioiden tiedon hankkimisessa. Oikeaan tietoon luen vertaisarvioituja tutkimuksia ja käytän omaa päätäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, se keksii vastauksia aika paljon omasta päästään. Tiedonhaussa epäluotettava.
Minusta ei nykyään niinkään, ja aina voi pyytää lähteet, jolloin väitteen voi tarkistaa, jos on kyse tärkeästä asiasta. Mulla on maksullinen versio ChatGPT:stä, en tiedä onko se sitten parempi tuossa mielessä.
Toinen juttu on, että yhtä lailla googlettamalla voi päätyä huuhaasivuille, joissa asiantuntevan oloisesti on kirjoitettu ihan pjaskaa. Eli kuitenkin joutuu tarkistamaan lähteen luotettavuuden.
Todistetusti tekoäly keksii joskus itse lähteitä, joita ei siis ole edes olemassa.
Niin, mutta senhän huomaa jos klikkaa sitä linkkiä, eikä vie minnekään, tai jos etsii vaikka sillä googlella artikkelia tai kirjaa, jos
Luuletko että 95 % ihmisistä tutkii lähteitä? Typerykset uskoo kaiken mitä sieltä lukee, eikä tajua mitään lähdekritiikistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä tekoälyä lainkaan, haluan etsiä vastauksia itse.
Menetkö kirjastoon etsimään tietoa?
Näkee, että et ole käynyt yliopistoa, koska kyselet näin tyhmiä.
En käytä ollenkaan, oon huomannu sen verran paljon virheitä niissä vastauksissa. Tekoälyhän vaan imuroi nettiä ja koostaa kauniilta kuulostavan vastauksen siitä mitä ihmiset sinne on kirjotellu eli kun sata tekee saman virheellisen väitteen niin tekoäly kertoo sen faktana.
Oon käyttäny tekoälyä lähinnä oman materiaalin hiomiseen ja ideointiin, en tiedonhakuun.
kyllä, saa parempia vastauksia ja ilman mainoksia