Lue keskustelun säännöt.
Olenko minä jotenkin outo, kun en ymmärrä sitä, miksi alunperinkään on asuttu tuilla liian kalliissa asunnoissa?
08.06.2025 |
Miksi se ei ennen toiminut, että asuttiin kelan määrittämän rajan mukaisissa asunnoissa? Miksi sitä rajaa niin hulvattomasti ilmeisesti rikottiin? Minusta ihan järkevää, että nyt sitä sitten noudatetaan. Ei minusta mikään olisi pitänyt tällä muuttua.
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Muutimme tähän, kun olin vielä vakituisessa työssä.
Ja kun ei ole varaa enää asua, niin hyvin luontevaa on muuttaa halvempaan. Niin se pitää mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä siis kuvittelet että aiemmin sai asua vaikka missä palatsissa ja kela maksoi?
Miksi virkailijat ovat hyväksyneet liian kalliit asumismenot? Käsittääksenì siksi, koska on ihmisryhmä, joka esittää nyyhkytarinoita saadakseen itselleen ansaitsematonta etua. Ja sitten on ihmistyhmä, johon nämä nyyhkytarinat uppoavat, ja jotka tekevät päätöksiä tunteella.
Olet todella, todella tyhmä, jos et kykene ymmärtämään että ihmisten elämäntilanteet muuttuvat. 🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Sä siis kuvittelet että aiemmin sai asua vaikka missä palatsissa ja kela maksoi?
Ilmeisesti on asuttu valituksen määrästä päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sä siis kuvittelet että aiemmin sai asua vaikka missä palatsissa ja kela maksoi?
Näinhän se on ollut, jos nyt jo kymmenet tuhannet ovat saaneet kehotuksen muuttaa halvempaan.
Vierailija kirjoitti:
Olet todella, todella tyhmä, jos et kykene ymmärtämään että ihmisten elämäntilanteet muuttuvat. 🙄🙄🙄
Ja samoin asumiskulut. Ja tähän on turha lässyttää mitään vuokrien maksimikorotuksista. Ihmiset voivat asua jopa OMASSA asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutimme tähän, kun olin vielä vakituisessa työssä.
Ja kun ei ole varaa enää asua, niin hyvin luontevaa on muuttaa halvempaan. Niin se pitää mennä.
Vuokra on 50 euroa liian suuri ja pelkät muuttokulut on vähintään 300 euroa ja tuohon päälle vuokravakuudet ja päällekkäiset vuokrat. Köyhällä ei ole varaa muuttaa.
Koska se oli mahdollista. Tekisit itsekin niin siinä tilanteessa. Haluaa aina parasta mitä on tarjolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet todella, todella tyhmä, jos et kykene ymmärtämään että ihmisten elämäntilanteet muuttuvat. 🙄🙄🙄
Ja sitten se oma elämä mukautetaan siihen muuttuneeseen elämäntilanteeseen.
Et ole outo vaan tyhmä. Tyhmyys on valitettavan yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutimme tähän, kun olin vielä vakituisessa työssä.
Ja kun ei ole varaa enää asua, niin hyvin luontevaa on muuttaa halvempaan. Niin se pitää mennä.
Olen etsinyt halvempaa jo vuosia.Ei löydy. En ihan 20 m2 asuntoon halua ahtautua, koska niissä ei ole kuin hitusen halvempi vuokkra.
Mutta en ole saanut tukea ylimenevään vuokraan. Osa-aikatyö ei riittää mihinkään vuokraan. Kokoaikaista työtä ei olen tarjolla. Kenellekään. Nykyään tuet ovat entistä.tärkeämpia, koska työpaikat ei ole vakituisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi virkailijat ovat hyväksyneet liian kalliit asumismenot? Käsittääksenì siksi, koska on ihmisryhmä, joka esittää nyyhkytarinoita saadakseen itselleen ansaitsematonta etua. Ja sitten on ihmistyhmä, johon nämä nyyhkytarinat uppoavat, ja jotka tekevät päätöksiä tunteella.
Kelassa on edellytetty halvemman asunnon etsimistä, ja tästä on pitänyt esittää tositteet. On katsottu, että ei ole hakijan syy, jos halvempaa asuntoa ei löydy tai ei yrityksistä huolimatta saa. Eihän asiakas voi sellaista tyhjästäkään taikoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutimme tähän, kun olin vielä vakituisessa työssä.
Ja kun ei ole varaa enää asua, niin hyvin luontevaa on muuttaa halvempaan. Niin se pitää mennä.
Vuokra on 50 euroa liian suuri ja pelkät muuttokulut on vähintään 300 euroa ja tuohon päälle vuokravakuudet ja päällekkäiset vuokrat. Köyhällä ei ole varaa muuttaa.
Kela maksaa toimeentulotukiasiakkaan muuton halvempaan asuntoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä siis kuvittelet että aiemmin sai asua vaikka missä palatsissa ja kela maksoi?
Näinhän se on ollut, jos nyt jo kymmenet tuhannet ovat saaneet kehotuksen muuttaa halvempaan.
Ihan uskomatonta, että tilanne on tosiaan totta. Kymmenet tuhannet ovat viis veisanneet kelan maksimivuokrarajoista ja saaneet venytettyä tuet ties millaisiin palatseihin. Onneksi palautetaan maan pinnalle.Ei meillä yksinkertaisesti ole varaa pitää tuilla eläville piikkiä jatkuvasti auki.
Vierailija kirjoitti:
Olet todella, todella tyhmä, jos et kykene ymmärtämään että ihmisten elämäntilanteet muuttuvat. 🙄🙄🙄
Ei mikään ole pysyvää. Ei edes se asuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutimme tähän, kun olin vielä vakituisessa työssä.
Ja kun ei ole varaa enää asua, niin hyvin luontevaa on muuttaa halvempaan. Niin se pitää mennä.
Vuokra on 50 euroa liian suuri ja pelkät muuttokulut on vähintään 300 euroa ja tuohon päälle vuokravakuudet ja päällekkäiset vuokrat. Köyhällä ei ole varaa muuttaa.
Kela maksaa toimeentulotukiasiakkaan muuton halvempaan asuntoon
Ja vuokravakuuden myös
Vierailija kirjoitti:
Miksi virkailijat ovat hyväksyneet liian kalliit asumismenot? Käsittääksenì siksi, koska on ihmisryhmä, joka esittää nyyhkytarinoita saadakseen itselleen ansaitsematonta etua. Ja sitten on ihmistyhmä, johon nämä nyyhkytarinat uppoavat, ja jotka tekevät päätöksiä tunteella.
Ei, vaan koska halvempia ei ole.
Eihän se aiemmin ollut liian kallis. Vasta kun osa tuloista pieneni (tuet) asunto tuli liian kalliiksi :D
Joten kyllä, olet outo, jos et ymmärrä tätä.
Muutimme tähän, kun olin vielä vakituisessa työssä.