Mitä ihmiset nykyään haluaa rivitalolta?
Kommentit (45)
Itselle ei niin väliä onko paritalo vai rivitalo, mutta nuo omat suosikit. Kerrostaloihin en muuttaisi sillä pidän rumina sekä monesti sijaitsevat alueella joka ei oli niin rauhallinen kun taas rivitalo voi sijaita kaukana mellakoista luonnon keskellä. Lisäksi, kerrostalossa valitetaan melusta herkästi. Ei esimerkiksi voi käyttää pesukoneita yöaikaan tietääkseni ja jostain suihkun käytöstäkin on tultu valittamaan ollessani sukulaisilla kylässä. Rivitalossa ei ole moisia ongelmia ikinä ollut.
Mukava rauhallinen takapiha, joka rajoittuu puistoalueeseen, eikä heti pihan vierestä kulje tietä tai edes kävelytietä. Koska ne tiet houkuttelee pihoille varkaita.
Kaksi kerrosta on ihan ookoo, jos makuuhuoneet ylhäällä. Jos yläkerrassa on sauna niin sitten myös parveke.
Keittiö niin, että siitä pääsee suoraan olohuoneeseen ja ruokailutila olohuoneen puoleisessa päässä.
Lasitettu terassi tai parveke, hyvä kunto, ei isoja remontteja tulossa heti, YKSITYISYYS, ei naapurin ikkunat vastapäätä, piha aidattu tai kasvillisuutta suojana, hyvin säilytystilaa, EI sähkölämmitystä, oma tontti, ei liikenteen meteliä, huoltoyhtiö hoitaa pihatyöt. Näitä aika harvoin tarjolla. 😅
Mieluummin umpiportaikko ja portaidenaluskomero kuin avoportaikko.
Takka olisi kiva.
Valesokkelitalo tuskin menee kaupaksi tai jos menee, niin halvalla.
Olisi mukava, jos takapihalla olisi katettua aluetta ja parvekkeella lasitus. Pystyisi paremmin hyödyntämään ulkotiloja.
No no, jos keittiö on 2. kerroksessa, niin että pitää kantaa kauppakassit yläkertaan.
Rivitalot on sillee kivoja että missään muussa asumismuodossa ei yhdisty omakotitalon ja kerrostaloasunnon huonot puolet. Koko asunnon molempien seinien takana on möykkävvät (tai helposti häiriintyvät) naapurit, joku vanhus vahtii haukan lailla milloin lähdet ja keitä käy kylässä. JOudut tekemään lumitöitä talvella, syksyisin ja keväisin haravoidaan. Remontit maksetaan itse, jos vaikka juuri sinuna asunnossasi on jotain homeita.
Koko talon korkuinen lasiliukuovi oleskelutilasta takapihan terassille myy paljon paremmin kuin sellainen perinteinen puolivälistä seinää lähtevä ikkuna ja saranallinen puuovi, jossa ikkuna. Edellyttäen myös, että takapiha on suojaisa. Kasvillisuus ei ole niin tärkeää, koska sitä saa pihalle aina lisää, mutta tietä ei saisi olla heti takapihan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Keittiö niin, että siitä pääsee suoraan olohuoneeseen ja ruokailutila olohuoneen puoleisessa päässä.
Juu, II-keittiö ja siitä suora yhteys oleskelutilaan, on paras.
No no avokeittiölle, jos tilaa on muuhunkin.
Vierailija kirjoitti:
Rivitalot on sillee kivoja että missään muussa asumismuodossa ei yhdisty omakotitalon ja kerrostaloasunnon huonot puolet. Koko asunnon molempien seinien takana on möykkävvät (tai helposti häiriintyvät) naapurit, joku vanhus vahtii haukan lailla milloin lähdet ja keitä käy kylässä. JOudut tekemään lumitöitä talvella, syksyisin ja keväisin haravoidaan. Remontit maksetaan itse, jos vaikka juuri sinuna asunnossasi on jotain homeita.
No, ei siinä kyllä kerrostalojen huonoihin puoliin päästä kuin pintapuolisesti käsiksi.
Valitettavasti rivitalobuumi oli 1970- ja 80-luvulla ja juuri niinä vuosina tehtiin valesokkelitaloja. Niihin en koskisi.
Uudempaa rivitalokantaa on vähän tarjolla. Paritaloja on, mutta niissä on usein riitoja remonteista ja kunnossapidosta.
Vierailija kirjoitti:
Talon pitää olla rivissä.
Tästä ei kyllä voi lipsua. Ehdoton vaatimus.
Jos on päällekkäin on kerrostalo.
Jos on yksinään on omakotitalo.
Vierailija kirjoitti:
Valesokkelitalo tuskin menee kaupaksi tai jos menee, niin halvalla.
Luulo ei ole tiedon väärtti.
Valesokkeli on mahdollista korjata. Ei se mitään valetta ole
Vierailija kirjoitti:
Itselle ei niin väliä onko paritalo vai rivitalo, mutta nuo omat suosikit. Kerrostaloihin en muuttaisi sillä pidän rumina sekä monesti sijaitsevat alueella joka ei oli niin rauhallinen kun taas rivitalo voi sijaita kaukana mellakoista luonnon keskellä. Lisäksi, kerrostalossa valitetaan melusta herkästi. Ei esimerkiksi voi käyttää pesukoneita yöaikaan tietääkseni ja jostain suihkun käytöstäkin on tultu valittamaan ollessani sukulaisilla kylässä. Rivitalossa ei ole moisia ongelmia ikinä ollut.
Paritaloon en lähtisi. Nyt voi olla "oikea" naapuri. Mutta entä kun omistaja vaihtuu?
Rivitaloissa on kerrostalon, paritalon ja omakotitalon huonot puolet samassa paketissa. Kunnossapidon ja ylläpidon suhteen kallein asumismuoto.
Vierailija kirjoitti:
Rivitalot on sillee kivoja että missään muussa asumismuodossa ei yhdisty omakotitalon ja kerrostaloasunnon huonot puolet. Koko asunnon molempien seinien takana on möykkävvät (tai helposti häiriintyvät) naapurit, joku vanhus vahtii haukan lailla milloin lähdet ja keitä käy kylässä. JOudut tekemään lumitöitä talvella, syksyisin ja keväisin haravoidaan. Remontit maksetaan itse, jos vaikka juuri sinuna asunnossasi on jotain homeita.
Tasan samalla tavalla taloyhtiö maksaa kun kerrostalossakin remontit. Tiedät sitten joskus jos jopa omistusasuntoa pystyt ostamaan.
Sinkkuna haluaisin toisen kerroksen tai kolmannen. Ja omaa rauhaa. Ei rääyntää tai mekkalaa. Ei juoppoja työssäkäyviä kiiluvine silmineen.