Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet jotka eivät halua hengata naispuolisten kavereiden kanssa
28.05.2025 |
Tapaavat vain miespuolisia ystäviään käymällä heidän kanssaan syömässä tai grillaamassa yms. Naisista pyrkivät tapaamaan vain seksuaalisesti kiinnostavia, mutta tämä ei välttämättä onnistu. Naispuolisia platonisia ystäviä on sekä varattuja että sinkkuja mutta heidän kanssaan ei haluta tehdä mitään ihmisten ilmoilla ainakaan vain kahdestaan. Onko tämä joku normaali ilmiö? Koen sen hiukan loukkaavaksi. Eli kaveruus toteutuu lähinnä puhelimessa ja joskus harvoin jossain missä muut eivät näe meitä yhdessä. Puhelimessa silti jutellaan lähes päivittäin.
Kommentit (24)
Ihan ok. Ei kaikki jaksa ylimääräistä elämässään ja toisen energia vaikuttaa voimakkaasti, ajatukset. Olisi tietysti kiva että huolehditaan kaikista jollain tavalla, jos tulee jotain draamaa kohdalle ja silloin nainenkin voi tarvita jonkun kaverin tai mies. Naisten yliseksualisoiminen voi olla kyllä joillekin naisille liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli juuri aikalailla sama juttu, siis mies olen. En pysty kasvokkain nähdä, koska olen ns. umpirakastunut tähän naiskaveriini vaikka olen naimisissa. Tämä tunne alkoi ihan vaivihkaa vaikka ikinä en olisi niin luullut enkä halunnut. Tunnettu toisemme 20 vuotta, hän on aivan mahtava tyyppi ja toivottavasti löytäis jonkun vapaan miehen itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Ei kaikki jaksa ylimääräistä elämässään ja toisen energia vaikuttaa voimakkaasti, ajatukset. Olisi tietysti kiva että huolehditaan kaikista jollain tavalla, jos tulee jotain draamaa kohdalle ja silloin nainenkin voi tarvita jonkun kaverin tai mies. Naisten yliseksualisoiminen voi olla kyllä joillekin naisille liikaa.
Tää tais mennä nyt vähän ohi...
Miehen pitää varoa ettei ihastu yksipuolisesti kaverinaiseen. Sen takia ei voi tavata livenä näitä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty, alkaa jöpöttämään.
Sexuaalinen epä-varmuus siis,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty, alkaa jöpöttämään.
Sexuaalinen epä-varmuus siis,
Sama jatkaa, että, nykykulttuurissa miehen erektio on piilotettu vrt. Entisajan aatelisten munakukkarot. Nekin ajat tulevat palaamaan,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää varoa ettei ihastu yksipuolisesti kaverinaiseen. Sen takia ei voi tavata livenä näitä naisia.
No jaa. Seksiä on kyllä useamman kerran toivonut saavansa. Mutta seurustella ei halua eikä live-kaveerata. Eli ehkä tuo platonisuus oli vähän väärin sanottu...
Ilmeisesti hänessä on sitä jotain, kun kaikesta tästä huolimatta suostun itse olemaan hänen tällainen sala-ystävänsä... 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun miehelläni oli kaverina nainen jo ennenkuin me tapasimme. Kun aloin seurustelemaan mieheni kanssa niin tämä kaveri ei suostunut tapaamaan minua muuta kuin jossain pakollisissa tilanteissa, lähinnä yhteisissä juhlissa. Miestäni kyllä olisi tavannut kaksin ja tämä häiritsi miestäni. Minä en rajoittanut mitenkään heidän tapaamisiaan eli mustasukkaisuus ei ollut kuvioissa.
Mieheni alkoi kokemaan nuo tapaamiset ahdistavina, koska nainen alkoi ehdottelemaan hänelle mm. seksiä. Miehen puheiden mukaan heillä ei ollut ikinä ollut mitään halailua isompaa fyysistä kontaktia. Enkä tiedä, että miksi mies olisi asiasta valehdellutkaan, koska hänen aiempi elämänsä ei kuulunut minulle.
Mieheni lopetti tuon ystävyyden, koska koki naisen sabotoivan omaa suhdettaan minuun.
Voisiko aloittajalla olla tilanne, että toinen (vapaa tai varattu) kuitenkin elättelee jotain romanttista?
Vierailija kirjoitti:
Minun miehelläni oli kaverina nainen jo ennenkuin me tapasimme. Kun aloin seurustelemaan mieheni kanssa niin tämä kaveri ei suostunut tapaamaan minua muuta kuin jossain pakollisissa tilanteissa, lähinnä yhteisissä juhlissa. Miestäni kyllä olisi tavannut kaksin ja tämä häiritsi miestäni. Minä en rajoittanut mitenkään heidän tapaamisiaan eli mustasukkaisuus ei ollut kuvioissa.
Mieheni alkoi kokemaan nuo tapaamiset ahdistavina, koska nainen alkoi ehdottelemaan hänelle mm. seksiä. Miehen puheiden mukaan heillä ei ollut ikinä ollut mitään halailua isompaa fyysistä kontaktia. Enkä tiedä, että miksi mies olisi asiasta valehdellutkaan, koska hänen aiempi elämänsä ei kuulunut minulle.
Mieheni lopetti tuon ystävyyden, koska koki naisen sabotoivan omaa suhdettaan minuun.
Voisiko aloittajalla olla tilanne, että toinen (vapaa tai varattu) kuitenkin elättelee jotain romanttista?
Nainen on toiselle naiselle susi, kun sillä on jotain mitä toinen haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuohon ole mitään päivänvaloa kestävää selitystä. Pelkkiä sellaisia syitä, joiden vuoksi "kaveruus" on syytä lopettaa. Se mikä näistä syistä on kyseessä kohdallanne, on siis irrelevanttia, lopputulos on kuitenkin sama.
Vierailija kirjoitti:
Minun miehelläni oli kaverina nainen jo ennenkuin me tapasimme. Kun aloin seurustelemaan mieheni kanssa niin tämä kaveri ei suostunut tapaamaan minua muuta kuin jossain pakollisissa tilanteissa, lähinnä yhteisissä juhlissa. Miestäni kyllä olisi tavannut kaksin ja tämä häiritsi miestäni. Minä en rajoittanut mitenkään heidän tapaamisiaan eli mustasukkaisuus ei ollut kuvioissa.
Mieheni alkoi kokemaan nuo tapaamiset ahdistavina, koska nainen alkoi ehdottelemaan hänelle mm. seksiä. Miehen puheiden mukaan heillä ei ollut ikinä ollut mitään halailua isompaa fyysistä kontaktia. Enkä tiedä, että miksi mies olisi asiasta valehdellutkaan, koska hänen aiempi elämänsä ei kuulunut minulle.
Mieheni lopetti tuon ystävyyden, koska koki naisen sabotoivan omaa suhdettaan minuun.
Voisiko aloittajalla olla tilanne, että toinen (vapaa tai varattu) kuitenkin elättelee jotain romanttista?
Hän taitaa olla niin omituinen, ettei tähän mikään normaaliselitys käy. On ikänsä ollut sinkku. Olen itse kysynyt asiasta monet kerrat mutta kunnon vastausta en saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon ole mitään päivänvaloa kestävää selitystä. Pelkkiä sellaisia syitä, joiden vuoksi "kaveruus" on syytä lopettaa. Se mikä näistä syistä on kyseessä kohdallanne, on siis irrelevanttia, lopputulos on kuitenkin sama.
Sano yksi.
Ehkä hän ei halua muiden olettavan mitään. Itse olen myös nainen, ja kun olen miespuolusen ystävän kanssa liikkeellä, niin kyllä meidän aina oletetaan olevan pari.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän ei halua muiden olettavan mitään. Itse olen myös nainen, ja kun olen miespuolusen ystävän kanssa liikkeellä, niin kyllä meidän aina oletetaan olevan pari.
Tämä on ehkä todennäköisin syy. Mutta tämähän johtaa kavereiden osalta sukupuolisyrjintään... vaikea hyväksyä ystävyyttä johon ei kuulu normaaleja live-tapaamisia, vaikka ystävyys jatkuu vuosikymmenet. Minusta se merkkaa, että sellaista ystävää ei arvosteta, joka jätetään kuvioista ulos.
Ei naiset halua lähteä grillamaan tai veneilemään. NAiset lähtee kyllä ryyppäämään mutta eivät lähde vaikka huvipuistoon olen kysynyt monelta kaveri naiselta. Pys pyytää joohonkin huvipuistoon niin se vaikuttaa treffeiltä naisen mieheltä eikä kaveruus tekemiseltä.
No ei ole normaali ilmiö, enkä ole tuollaista havainnut.
Me ollaan ehkä omituinen kaveriporukka (noin nelikymppisiä), ollaan tunnettu toisiamme noin 20 vuotta, osa pidempiaikaisia tuttuja, osa lyhyemmän aikaa. Mukana on molempia sukupuolia kumppaneineen, näiden exiä sekä kavereita. Kaikki tuntee toisensa ja jos esim. olen menossa työreissulle paikkakunnalle, jossa joku/jotkut tästä porukasta asuu, niin ollaan tavattu käydä syömässä/kahvilla. Samoin toimii avokki ja puolin ja toisin tiedetään tapaamiset ja menemiset. Hommassa ei ole koskaan ollut mitään sen ihmeempää, hyviä tyyppejä, joiden kanssa on aina ollut hauska viettää aikaa.
Tän "taustan" vuoksi on vaikea ymmärtää, että joidenkin mielestä ei ole missään määrin mahdollista tai sopivaa olla ihan vain kavereita vastakkaista sukupuolta olevien henkilöiden kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Ja siis seksuaalista mielenkiintoa ei kummallakaan ole että ihan vain frendejä ollaan yksimielisesti.