Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL toimittaja havahtui keikkatyö-talouden karuun todellisuuteen ja luonnehtii sitä syöpäkasvaimeksi!
26.05.2025 |
Maailmalla on viime vuosina käyty paljon keskustelua niin sanotun gig economyn, eli keikkatyö-talouden seurauksista ja vaikutuksista yhteiskuntaan. Yleensä termillä viitataan lyhytkestoisiin työtehtäviin, joita tehdään digitaalisen alustan välityksellä.
Alusta yhdistää palveluntarjoajan ja asiakkaan, ja tietenkin vetää välistä. Ruokalähetit, kyydit ja muut lyhytkestoista työtä tarjoavat alustat ovat esimerkkejä ilmiöstä. Myös vuokratyötä ja nollasopimuksia voidaan pitää ilmiön ilmentyminä.
Yhteistä kaikille näille on se, että työ on epämääräistä, epävakaata silpputyötä, jolloin oman talouden ennakointi ja hallinta muuttuu lähestulkoon mahdottomaksi. Yrittäjän riski on sälytetty työntekijälle, vaikka yrittäjä yhä tekee ja pitää voitot. Woltin perustajista tuli miljonäärejä ja alusta myytiin miljardeilla, vaikka ruokalähettien palkkiot ovat muutamia euroja ja he elävät köyhyydessä sekä jatkuvassa epävarmuudessa.
Työn muuttumista epävarmaksi keikkatyöksi on pidetty yhtenä syyllisenä nuorten heikkoon taloudelliseen tilanteeseen, velkaantumiseen ja pikavippikierteeseen. Kun et tiedä, paljonko tulet saamaan palkkaa, miten voit suunnitella rahan käyttöä? Kun et koskaan tiedä, milloin ja kuinka paljon työtunteja on, miten voit suunnitella elämää ja hallita arkea? Ennakointi tukee elämänhallintaa.
Tietenkin tämä toimintamalli on valtavan kannattava alustojen omistajille ja välistävetäjille. Kulut ja seuraukset kuitenkin kasautuvat muulle yhteiskunnalle, kun vähäisiä ja epävarmoja ansioita joudutaan paikkaamaan sosiaaliturvalla. IL toimittaja vaikuttaa kunnolla kiihtyneen kirjoituksessaan ja luonnehtii näitä välistävetäjiä yhteiskunnan syöpäkasvaimeksi ja kertoo työntekijöiden kokevan olevansa orjan roolissa. Sitä on myöhäisvaiheen kapitalismi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/815d733e-3fd7-4ffc-a1ab-9be96a7df69c
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Toimittajan maailmassa kaikki alle 100 tonnin vuositulot on silkkaa riistoa.
Sinäkö sitten poljet kahdella eurolla ruokia ihmisten kotiovelle räntäsateessa? Ja olet tyytyväinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimittajan maailmassa kaikki alle 100 tonnin vuositulot on silkkaa riistoa.
Paljonko sä kuvittelet toimittajien palkkojen olevan?
Vähän ihmetyttää kyllä kieltämättä sekin, että miten joku voi olla toimittaja, eli aktiivisesti yhteiskunnallisia asioita seuraava henkilö, ja vasta nyt tajuta tämän?
Vakituisia töitä ei vaan ole eikä riitä kaikille. Vaikka poliitikkojen mukaan on "työvoimapula". Sitten ne ihmiset tulee sankoin joukoin tänne köyhistä maista ja miljonäärit repii voitot niiden selkänahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää kyllä kieltämättä sekin, että miten joku voi olla toimittaja, eli aktiivisesti yhteiskunnallisia asioita seuraava henkilö, ja vasta nyt tajuta tämän?
Samaa ihmettelen ja olen usein kysynyt. Miksei tästä ole puhuttu? Itse käytän alusta työntekijöitä, mutta annan myös tippiä "reilusti". Ajattelen, että.he saavat palkan tipeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni ärsyttää tosiaan, kun kaikki yrittäjän riskit on työntekijöillä. Ja jos siltikin tulee tappiota, niin huudetaan valtiota maksumieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää kyllä kieltämättä sekin, että miten joku voi olla toimittaja, eli aktiivisesti yhteiskunnallisia asioita seuraava henkilö, ja vasta nyt tajuta tämän?
Samaa ihmettelen ja olen usein kysynyt. Miksei tästä ole puhuttu? Itse käytän alusta työntekijöitä, mutta annan myös tippiä "reilusti". Ajattelen, että.he saavat palkan tipeistä.
Onko se sitten todella ratkaisu tähän, että tehdään Suomesta tippikulttuuri? Yhtä lailla ne tipit on epävarmoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttää tosiaan, kun kaikki yrittäjän riskit on työntekijöillä. Ja jos siltikin tulee tappiota, niin huudetaan valtiota maksumieheksi.
Hallitus vaikuttaa haluavan tehdä kaikesta työstä epävarmaa. Onkohan ne kunnolla miettineet tämän? Heikennykset tulevat heijastumaa myös asuntomarkkinoihin, kun asuntolainan saadakseen pitää yleensä olla vakituinen työsuhde ja vakituiset tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajan maailmassa kaikki alle 100 tonnin vuositulot on silkkaa riistoa.
Sinäkö sitten poljet kahdella eurolla ruokia ihmisten kotiovelle räntäsateessa? Ja olet tyytyväinen?
Jos vaihtoehto olisi työttömyys, niin kyllä. Ei sinne ketään aseella uhaten pakoteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajan maailmassa kaikki alle 100 tonnin vuositulot on silkkaa riistoa.
Sinäkö sitten poljet kahdella eurolla ruokia ihmisten kotiovelle räntäsateessa? Ja olet tyytyväinen?
Jos vaihtoehto olisi työttömyys, niin kyllä. Ei sinne ketään aseella uhaten pakoteta.
Jotenkin epäilen tätä. Netissä on helppo puhua. Koskaan ei ole tullut vastaan suomalaista Woltti lähettiä.
Rahat on tiukassa minullakin. Siksi olen vaan tyytyväinen, että autottomana voin ajaa Boltiä/überiä pilkkahintaan ja ruoka kannataan halvalla kotiin. Jos ne olisivat kalliimpi en käyttäisi noita palveluita lainkaan. Se olisi jonkun etu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahat on tiukassa minullakin. Siksi olen vaan tyytyväinen, että autottomana voin ajaa Boltiä/überiä pilkkahintaan ja ruoka kannataan halvalla kotiin. Jos ne olisivat kalliimpi en käyttäisi noita palveluita lainkaan. Se olisi jonkun etu?
Sinulla on rahat tiukassa ja silti ajelet taksilla ja tilaat ravintolaruokaa kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat on tiukassa minullakin. Siksi olen vaan tyytyväinen, että autottomana voin ajaa Boltiä/überiä pilkkahintaan ja ruoka kannataan halvalla kotiin. Jos ne olisivat kalliimpi en käyttäisi noita palveluita lainkaan. Se olisi jonkun etu?
Sinulla on rahat tiukassa ja silti ajelet taksilla ja tilaat ravintolaruokaa kotiin?
Bolt/Über on usein halvempi kuin HSL:n lippu. Etenkin jos 2 ihmistä matkustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat on tiukassa minullakin. Siksi olen vaan tyytyväinen, että autottomana voin ajaa Boltiä/überiä pilkkahintaan ja ruoka kannataan halvalla kotiin. Jos ne olisivat kalliimpi en käyttäisi noita palveluita lainkaan. Se olisi jonkun etu?
Sinulla on rahat tiukassa ja silti ajelet taksilla ja tilaat ravintolaruokaa kotiin?
Bolt/Über on usein halvempi kuin HSL:n lippu. Etenkin jos 2 ihmistä matkustaa.
Voisi kanssa pohtia, miten tuo on mahdollista ja millainen on HSL:n kulurakenne? Jatkuvilla hinnankorotuksilla suoraan ajetaan ihmisiä käyttämään näitä kyseenalaisia kyytipalveluja.
polkekoot takaisin somaliaan suomessa ei tule heitä ikävä.
Vierailija kirjoitti:
polkekoot takaisin somaliaan suomessa ei tule heitä ikävä.
Tuon jutun ja lukuisten muiden ulkomaalaisten halpatyöläisten kokemusten perusteella, olen alkanut olla sitä mieltä, että heidät on ylipäätään vedätetty tänne.
On liitoiteltu "mahdollisia" ansioita ja jätetty kertomatta Suomen hintataso.
Toimittelia selkeästi asuu jossain keskustasssa hyvituloisella alueella jos ruokatilaukset tuodaan pyöräkuljtetuksella. Suurin osa ruokakuskeista käyttää kyllä ihan autoa ja monella noistakin ihan omat isot autot näyttäisi olevan.
Vierailija kirjoitti:
Toimittelia selkeästi asuu jossain keskustasssa hyvituloisella alueella jos ruokatilaukset tuodaan pyöräkuljtetuksella. Suurin osa ruokakuskeista käyttää kyllä ihan autoa ja monella noistakin ihan omat isot autot näyttäisi olevan.
Ja missäköhän sinä asut? Olen asunut kahdessa kaupungissa, joista toinen on Helsinki. Lähetit kulkevat pyörillä ja sähköpyörillä täällä. Toisessa kaupungissa läheteillä oli ihan hirveässä kunnossa olevia autonrotiskoja, yhdessä oli mm rikkonainen ikkuna, joka oli vaan teipattu.
Päinvastoin! Ennen otettiin pikavippejä kun kokopäivätöitä ei saanut tai työvuorot vedettiin alta pelkän naaman perusteella. Nykyään ei tarvitse ottaa pikavippejä eikä tarvitse joutua pikavippikierteeseen tai ulosottoon vaan voi tehdä keikkatöitä. Ennen tämä ei ollut mahdollista. Vaihtoehtoina oli silloin pikavipit jos ei halunnut myydä seksiä suoraan kadulla pimeästi. Tällekin on tietysti vaihtoehto, varastaa kaupasta, laittomalla huume-ja asekaupalla tienaaminen. Alustatöistä saadaan verot valtiolle, varastamisesta, pimeästä seksin myymisestä ja huume-ja asekaupasta ei.
Alue: Aihe vapaa
Toimittajan maailmassa kaikki alle 100 tonnin vuositulot on silkkaa riistoa.