Voiko itse piirtää rakennuspiirustukset? Hyväksyykö tarkastaja omapiirtämät?

Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen. Kun noihin ohjelmiin nyt tuppaa tarvitsemaan jotain koulutusta. Ihan käsin väkerrettyjä ei taideta nykyään hyväsyä :D



Tää on koominen ketju. Veikkaan että asiasta jotain tietävä, ei kyselisi, vaan tekisi piirustukset. Ja asiasta tietämättömän kannattaa jättää asiantuntijahommat niille asiantuntijoille.



DI

Jos sinulla on alan koulutus (muistaakseni raksapuolen DI tai arkkitehti, voi olla muitakin). Muuten ei lupa mene läpi. Ja lisäksi pitää olla sähköpiirustuskset, kvv suunnitelmat perustus kuvat jne. Ja kaikkien kuvien pitää olla alalle hyväksytyn jannun piirtämiä. Tai siis näin ainakin on Tampereella asiat.

Paska puhetta, ei ne DI ja arkkitehditkään osaa käyttää sen paremmin autocadin kuin joku teeitsemies

virallisiksi lupakuviksi. Me olemme jo 2x tehneet itse talon piirustukset ja kun tarjousten perusteella teetimme elementit talotehtaalla he tekivät meille kaikki lupapiirustukset.



Jotkut kunnat hyväksyy vain talotehtaiden tai safa arkkareiden kuvat

Kyseessä yhden vessan lisäys taloon.

En usko että laajennuksen piirtäminen tonneja maksaa

Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen. Kun noihin ohjelmiin nyt tuppaa tarvitsemaan jotain koulutusta. Ihan käsin väkerrettyjä ei taideta nykyään hyväsyä :D

Tää on koominen ketju. Veikkaan että asiasta jotain tietävä, ei kyselisi, vaan tekisi piirustukset. Ja asiasta tietämättömän kannattaa jättää asiantuntijahommat niille asiantuntijoille.

Kyllä ihan käsin väkerretty kelpaa, jos on ammattilaisen väkertämä.

DI

Tarkastaja kyllä yrittää sössöttää että pitäisi puhtaaksi piirrättää jollain alan ammattilaisella ja maksaa pari tonnia pienen laajennuksen piirustuksista.



Mutta kun piirrät itse kunnon kuvat ja huolehdit että on määräysten mukaiset, on tarkastajan vaikea olla hyväksymättä, vaikka et olisi alalle kouluttautunutkaan.



Kun piirrätät arkkitehdillä tai muulla juopolla retkulla, on käytännössä kuitenkin tulossa yhtä mahdottomia piirusteluja kuin amatööriltäkin.



Maksat vaan niistä hintaa ja loppujen lopuksi saat laajennusosan jonka rappusille lumi tippuu...



Katso mallia muista piirustuksista ja kyllä se siitä onnistuu. Tietyisti huolella piirtäen. Siinä se tulee samalla laajennus tarkkaan mietiettyä.

jos ne ovat lain, asetuksen ja formaatin mukaiset. Niitä ei välttämättä hyväksytä, mutta käyt pyytämässä joltain juopolta rakennusmastarilta papereihin nimmarit kossupullolla...

Jos sinulla on alan koulutus (muistaakseni raksapuolen DI tai arkkitehti, voi olla muitakin). Muuten ei lupa mene läpi. Ja lisäksi pitää olla sähköpiirustuskset, kvv suunnitelmat perustus kuvat jne. Ja kaikkien kuvien pitää olla alalle hyväksytyn jannun piirtämiä. Tai siis näin ainakin on Tampereella asiat.

osaat piirtää sääntöjen ja määräysten mukaan, niin kyllä hyväksyy useimmissa paikoissa. Espoossa ei kannata yrittää, ovat aika tiukkoja rakennusvalvonnassa ja kaikessa rakentamiseen liittyvässä. Samaa voi esiintyä muuallakin, ota ensin selvää kunnan/kaupungin kannasta.

missäpäin suomea?

Mies on rakennusmestari ja ihan "käsin väkersi" mökinpiirrustukset. Ei mitään ongelmia saada läpi. Mikä ihme niissä koneella tehdyissä on sen kummempaa, jos työn jälki on määräykset täyttävää sekä rakennusmääräysten että piirroksen laadun puolesta?

Mun mieheni teki siskonsa talon piirustukset tuossa viitisen vuotta sitten. Eikä ole alan koulutusta. Hyvin kelpasivat.

EI ole ollenkaan oleellista, piirretäänkö kuvat käsin vain koneella. Sen sijaan se on oleellista, että niissä piirretyt rakenteet vastaavat määräyksiä. Siis eristeet ja kosteussulut on oikeassa paikassa, ovet avautuvat oikeisiin suuntiin, palokatkot ovat oikeissa kohdissa jne. Jos itse osaa tehdä kaikki nämä määräykset oikein niin ei kunnan rakennustarkastus sano siihen mitään - mutta jos ne ovat väärin, hylsy tulee.

Lisäksi sähkö- ja lvi-kuviin tarvitaan henkilö, jolla on virallinen oikeus suunnitella niitä.

Toki piirustukset voi piirtää kuka tahaansa mutta mistäs pääsuunnittelija joka kuittaa suunnitelmat nimiinsä? pääsuunnittelijan täytyy olla sit jo kouluja käynyt...

http://oulu.ouka.fi/seutu/rakennusvalvonta/pienrakentaminen/paasuunnittelija.html

Miksi valelääkäri ei kelpaa mutta kodin suunnittelijaksi kelpaa kuka tahaansa... 

Minäkin osasin määrätä joka toiselle V-pen mega kuurin ja lopuille kolesterolilääkkeet. 

Me tehtiin 50-luvun taloon sauna-/kylppäri-/wc-laajennus ja piirrettiin itse ja kyllä ne hyväksyttiin ihan ok. Käsin piirrettiin jollekin kalvon näköiselle paperille tietynlaisilla kynillä, siitä kyllä on jo muutamia vuosia, että en tiedä onko mikään muuttunut sittemmin. En muista miten nuo sähköyms- jutut sitten oli, tuliko niihinkin jotain piirustuksia ja kuka ne teki. Sähkäri ainakin kävi vetelemässä sähköt meidän laittamiin putkituksiin, että ihan lain mukaisesti ne tehtiin =).

Suunnitteluassistentti eli rakennuspiirtäjä piirtää, jos arkkitehti tai insinööri tms. ei ehdi. Koulutuksena ihan 3 vuotinen ammattikoulu, autoCadia enimmäkseen.

Noin sitten amatöörit piirtää mitä sattuu ja rakentaa kännipäissään jollakin "kaveri" porukalla mitä sattuu laajennuksia ymmärtämättä tuon taivaallista rakennusfysiikasta tai rakenteista. Sitten myydään se homeinen itse korjattu tai laajennettu rintamamiestalo 400000€ jollekin hyvä uskoiselle lapsiperheelle ja selitellään, että ammattirakentajat sössii nykyään kaiken. Koittakaa nyt ihmiset ymmärtää, että suurin osa rahoistanne on näissä pienissä laatikoissa kiinni, joten älkää pilatko niitä huonolla suunnittelulla vaan antakaa oikeiden ammatikseen rakennesuunnittelua ja arkkitehtisuunnittelua tekevien hoitaa homma oikein! Se on pieni raha, isosta virheestä! No tämä on vanha topikki, mutta asiahan ei sinäänsä ikinä muutu.

Tupakkiaskin canteen vaan piirustukset.