Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Liian suuri lapsilisä?

Vierailija
01.06.2011 |

Mikä neuvoksi? Jyrki KAtaisen kokoomushallitus aikoo pienentää lapsilisiä pistämällä lapsilisät verolle.



Meillä ainakin tulee tosi tiukkaa, kun lapsilisä pienenee.



Joka ainut euro menee nyt ruokaan, vuokraan ja lasten vaatteisiin.



Onko vinkkejä, miten puuttuvan rahan saa kasaan?



Säästökohteita ei ole kuin ruoka ja vaatteet.



Pojat harrastavat jalkapalloa, mutta sekin pitää kait lopettaa, kun rahat on ihan loppu.



Lisätöitä ei ole, eikä ole tiedossakaan. Ei hyvältä näytä. Ahdistaa.



Pitääkö lähteä Romaniaan tai ainakin Hesaan kerjäläiseksi, jotta saa perheelle leipää?

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos mun tuloni yh:na ylittävät tt-tuen perusosan tällä hetkellä hippasen verran, ja multa lähtee lapsilisistä 50e verona, saan siis joka kuukausi sekä sairauskulut, reseptilääkekulut, sähkön jne sossulta. No, sopii minulle :D Itse asiassa mainiosti.

joo leikatkaa vaan!

Vierailija
2/43 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaa lapsilisä rikkailta pois, mutta Kokoomuksen tuntien, tietty aletaan verottamaan kaikkia.


otettu lapsilisä tule köyhien lapsilisän korotukseksi, vaan VALTIOLLEHAN ne rahat jäävät!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsilisät menee verolle, siitä kärsivät VAIN JA AINOASTAAN huonotuloiset, joilla lapsilisät menevät täysin elämiseen, ruokaan ja lasten vaatteisiin. Hyvätuloiset ovat täällä kehuneet, miten lapsilisät menevät suoraan lasten tileille "hummattavaksi" tai säästöön tai jopa rahastoihin, koska eivät tarvitse sitä elinkustannuksiin.

Ei hyvätuloisten arkipäivää hetkauta millään lailla, vaikka heiltä menisi 50% veroa tai jäisi jopa lisä joltain kuulta saamatta, tuskin huomaisivat.



Juttu on se, että taas vähävaraisilta otetaan pois - ja se ei ole oikein!!

Vierailija
4/43 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta uskokaa tai älkää tässä maassa on perheitä joille tuo lapsilisä on suuri tuki elämiseen ja menee joka senttiä myöten käyttöön. Eivätkä nämä perheet elele yli varojensa, kuten joku luetteli tuolla ulkomaanmatkoja ja ulkona syömisiä. Onko niin helvetin vaikea usko että joillakin todella tekee jo muutenkin tiukkaa ja elämisestä joudutaan nykyisilläkin tuloilla todella tinkimään. Itsekästä ajattelua. Tuntuu todella että lähimmäisestä ei tässä maassa välitetä tippaakaan. Pääasia että oma napa voi hyvin ja omassa pussissa on rahaa, paskat muista. Hävetkää.

Vierailija
5/43 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mikä olisi veroprosentti? Määräytyisikö se vanhemman veroprosentin mukaan, vai verotettaisiinko niin kuin Kelan etuuksia yleensäkin, eli 20%?

Ajatellaan perhettä, jossa on todella hyväpalkkainen isä ja äiti kotona. Lapsilisä tulee äidin tilille ja hän maksaa siitä ihan minimaalisen veron jos se on vaikka hänen ainoa tulonsa. Perheellä on silti varaa ohjata se käteen jäävä osa vaikka sijoitustilille.

Yksinhuoltaja joka kituuttaa, mutta tieenaa kuitenkin palkkatuloa, maksaa lapsilisästä enemmän veroa kuin esimerkin kotiäiti vaikka lisä tulisi todelliseen tarpeeseen.

Ja psst. Kelan etuuksista ei automaattisesti mene veroa 20 %. Se veroprosentti täytyy vaan muuttaa sitä sosiaalietuutta varten ja siihen vaikuttaa koko vuoden ansiot. Olen maksanut kotihoidontuesta aina alle 10 % veroa.


Miten olet saanut kelan prosentin noin alas? Mulle ilmoittivat verotoimistosta että se 20% on kelan minimi. Ihmettelin asiaa nimittäin todella koska töitä tehdessäni prosenttini oli pienempi...

Vierailija
6/43 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se alkaa jo useamman lapsen kanssa tuntua ikävästi. No, sittenpä saan laittaa lappua Kelalle asumistuen korottamiseksi tai pääsen sossuluukulle, leipäjonoon, kerjäämään.

Vaikka siis käyn töissä jo sen mitä kerkeän.

Täytyy kai etsiä joku rikas mies elättämään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja leipäjonoon.

Vierailija
8/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

teillä on noin tiukkaa ei teillä voi olla kovin suuret tulot, eikä siis korkea veroprosentti.



Jos teillä taas on korkea veroprosentti eli siis korkeat tulot, niin pitää vähentää menoja.



Lapsilisien verotushan vaikuttaa tulojen suhteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat niin rikkaita nykyisin, että äänestävät Kokoomusta, jotta tulee näitä hyviä leikkaupäätöksiä.



Siis joo, harrastukset pois ja vaatteet kulutetaan loppuun/kirpparilta, Hesen ruokailut pois, olut ja viini pois, vaipat kestovaipoiksi...



Kiitos Kokoomus, tätä me on jo odotettukin!

Vierailija
10/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

teillä on noin tiukkaa ei teillä voi olla kovin suuret tulot, eikä siis korkea veroprosentti. Jos teillä taas on korkea veroprosentti eli siis korkeat tulot, niin pitää vähentää menoja. Lapsilisien verotushan vaikuttaa tulojen suhteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

saajan tuloveroprosenttia vai? Tuollahan voi keinotella aika kivasti. Ainakin osassa perheitä. Vai tuleekohan joku uusi lapsilisäveroprosentti, 15% kaikille, vai mikä?

Vierailija
12/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaa lapsilisä rikkailta pois, mutta Kokoomuksen tuntien, tietty aletaan verottamaan kaikkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lässyn lässyn vaan totuus. Lapsilisiähän on vasemmalla puolella haluttu progressiivisiksi jo kauan, verotus tekee niistä nyt progressiiviset.

Vierailija
14/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Jyrki Katainen voisi perheineen kokeilla vaikkapa kaksi viikkoa, miltä tuntuu pienituloisen lapsiperheen arki. Ehkäpä tämän extreme-kokeen jälkeen löytyisi myös ymmärrystä pienituloisia kohtaan.



Lapsilta lelut ja sopivan kokoiset vaatteet pois, vaimon ja omat naamarasvat sekä hajut piiloon ja käyttöön rahaa 50 euroa per viikko ja pärjää sillä!



Veikkaukseni on, että koe lopetettaisiin epäinhimillisyyteen vedoten viimeistään siinä vaiheessa, kun Jyrkin naamarasva on loppu ja pitää valita vauvalle ruokaa vai 60 euron naamarasva? Tai tupakat pitäis jättää pois, onnistuisikohan?



Taitaisi tulla tälle talouspolitiikan suurmiehelle itku silmään, kun joutuisi kerrankin oikeasti laittamaan vauvan tarpeet etusijalle samalla tavalla kun suurin osa meistä äideistä tekee jo nyt!



Moni joutuu sinnittelemään viidellä kympillä monta viikkoa ja säästämään tai luopumaan IHAN kaikesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esimerkiksi kotiäideillä todella alhaiset veroprosentit, joten lapsilisien verotus ei juuri vaikuta esim 5e satasesta. Sitten taas sillä korkeasti palkatulla uraäidillä korkea veroprosentti ja menee huomattavasti esim 40e satasesta.



SDP ainakin on nimenomaan halunnut pitää lapsilisän kaikilla, koska sen tarkoitus on ollut tasata lapsiperheiden ja ei lapsiperheiden välisiä tuloja. Nyt siis siihen laitetaan päälle progressiivisuus joten lapsilisää saavat tavallaan enemmän köyhemmät.



Siitä täällä vasta iso poru syntyisi, jos varakkailta otettaisiin lapsilisä pois. Monelta kahden työssäkäyvän perheeltä yllätyksenä lähtisi se lisä kokonaan. Suomessahan kukaan ei itse koe olevansa varakas, se on aina se naapuri...

Vierailija
16/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on vara pelata futista joukkueessa!

Vierailija
17/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä pidetään. Tämähän uudistus ottaa rikkailta, jotta palvelut voidaan säilyttää.

Vierailija
18/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lässyn lässyn vaan totuus. Lapsilisiähän on vasemmalla puolella haluttu progressiivisiksi jo kauan, verotus tekee niistä nyt progressiiviset.

Ihan sama kikkailla sanoilla ja selitellä muka fiksuja "progressiivisesti".

Väännän rautalangasta: Jos lapsilisä laitetaan verolle se pienenee. Got it?

Kun käteen jäävä rahamäärä pienenee sillä ei pärjää, kun nykyisinkin on jo h*tin tiukkaa! Got it?

Ei kiinnosta, jos joku saa enemmän tai vähemmän. Ainoa mikä kiinnostaa on se, että rahat on loppu jo nyt!

Onko vaikeeta ymmärtää?

Vierailija
19/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä pidetään. Tämähän uudistus ottaa rikkailta, jotta palvelut voidaan säilyttää.

Joo, toi p-puhe tehoaa kokkeleihin. Otetaan pois hyväosasilta jne. Samalla viedään köyhältä tuhkatkin pesästä. Hyvä meininki, torilla tavataan!

Vierailija
20/43 |
01.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Väännän rautalangasta: Jos lapsilisä laitetaan verolle se pienenee. Got it?

Kun käteen jäävä rahamäärä pienenee sillä ei pärjää, kun nykyisinkin on jo h*tin tiukkaa! Got it?

No mulla ainakin pienituloisena kotiäitinä ja opiskelijana on ainostaan 5% verotus, niin ei se pienene kuin 5% eli sen 5e per lapsi. EI tuo 5e voi talouttaa romauttaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän yhdeksän