Voiko DI-opintoihin päästä jos on vähän hidasälyinen eikä hyvä matematiikassa
Kommentit (30)
Vaikka pääsisitkin sisään niin ne opinnot voivat olla kyllä melkoista tuskaa, jos ei tajua mitään. Eli et ehkä pääse ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka pääsisitkin sisään niin ne opinnot voivat olla kyllä melkoista tuskaa, jos ei tajua mitään. Eli et ehkä pääse ulos.
Jäänkö jumiin?
Eikö kannattaisi hakeutua sellaiselle alalle missä kokee olevansa hyvä, eikä väkisin pusertaa jotain itselle tosi hankalaa?
Et pääse läpi pääsykoetta. Et saa minimipistemäärää madigasta
Vierailija kirjoitti:
Et pääse läpi pääsykoetta. Et saa minimipistemäärää madigasta
Miks en?
Voi päästä. Ykkösellä pääsii läpi opinnoista ja on korkeastikoulutettu. Ei siis tarvetta muulle kuin rimaa hipoen läpi. Ja turha vihata tätä kommenttia, näin se kouluissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka pääsisitkin sisään niin ne opinnot voivat olla kyllä melkoista tuskaa, jos ei tajua mitään. Eli et ehkä pääse ulos.
Jäänkö jumiin?
Paha sanoa. Jos olet oikein sitkeä ja valmis tekemään kovasti töitä niin voihan se onnistua, mutta kannattaa miettiä mikä järki siinä on, jos lähtökohtaisesti omat vahvuudet eivät ole indinööriaineissa.
Voi tietysti. Siitä ovat todisteena kaikki jo din paperit saaneet.
Voi päästä. Niihin opintoihin on tilaa. Ja nykyään voi päästä suoraan tosistusvalinnallakin.
Googlaa kukkaisteekkari, heitä taitaa vielä olla. Insinöörimaailmassakin on hyötyä poikkititeellisyydestä.
Aallon ja Tampereen kukkaisteekkarien eka vuosi oli hieman erilainen, jos niitä jompi kumpi on sinulle parempi tapa.
Voi varmaan päästä, mutta kannattaa muistaa, että viimeistään työnhaussa kilpailet niiden kanssa jotka eivät ole hidasälyisiä tai huonoja matikassa. Nyt jo valmistuneena ja työnhakua näkeneenä oli aika selvää, että töihin pääsevät ne joilla on hyvä keskiarvo ja ovat teräviä muutenkin. Toki muiden tarvittavien ominaisuuksien lisäksi
Selvästi hidasälyisyys auttaa. Ainesta myös persupoliitikoksi mikäli lisäksi psykopaattisia peroonallisuuspiirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Googlaa kukkaisteekkari, heitä taitaa vielä olla. Insinöörimaailmassakin on hyötyä poikkititeellisyydestä.
Aallon ja Tampereen kukkaisteekkarien eka vuosi oli hieman erilainen, jos niitä jompi kumpi on sinulle parempi tapa.
Loukkaavaa
Vierailija kirjoitti:
Googlaa kukkaisteekkari, heitä taitaa vielä olla. Insinöörimaailmassakin on hyötyä poikkititeellisyydestä.
Aallon ja Tampereen kukkaisteekkarien eka vuosi oli hieman erilainen, jos niitä jompi kumpi on sinulle parempi tapa.
Kukkaisteekkarilla on yleensä se lyhyt matematiikka laudatur, koska jos ei ole mitään matemaattista osaamista niin ei kyllä valmistu.
Voithan mennä amkille opiskelemaan ensin alemman insinööritutkinnon ja jos ala tuntuu hyvältä ja pääset kärryille alasta niin haet sillä amkin todistuksella DI-maisterikoulutukseen. Ei oo suuria hakijamääriä maistereihin.
Voi olla, että valmistut, muttet pärjää työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi hidasälyisyys auttaa. Ainesta myös persupoliitikoksi mikäli lisäksi psykopaattisia peroonallisuuspiirteitä.
Sekoitit ilmeisesti keskustaan tai vihreisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa kukkaisteekkari, heitä taitaa vielä olla. Insinöörimaailmassakin on hyötyä poikkititeellisyydestä.
Aallon ja Tampereen kukkaisteekkarien eka vuosi oli hieman erilainen, jos niitä jompi kumpi on sinulle parempi tapa.
Kukkaisteekkarilla on yleensä se lyhyt matematiikka laudatur, koska jos ei ole mitään matemaattista osaamista niin ei kyllä valmistu.
Perusopinnot ovat kaikkein hankalimmat ihan tarkoituksella. Tarkoituksena on karsia heikoin aine pois.
Suosittelen valtiovarainministerin, pääministerin, puoluejohtajan ja Sitran yliasiamiehen hommia. Niissä pärjää hyvin lyhyen matikan kutosella.
terkuin,
Jyrki