Voiko DI-opintoihin päästä jos on vähän hidasälyinen eikä hyvä matematiikassa
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka pääsisitkin sisään niin ne opinnot voivat olla kyllä melkoista tuskaa, jos ei tajua mitään. Eli et ehkä pääse ulos.
Jäänkö jumiin?
Luultavasti et jää, jos olet ahkera. Nykyään keskeyttämisprosentit ovat aivan huimasti pienentyneet takavuosista. Vielä kymmenisen vuotta sitten tekniikan alalla noin puolet keskeytti, mutta nykyään enää keskimäärin alle 10 % jää jumiin. Pitäisi voida luottaa siihen, että jos läpäisee valintakokeen, niin on myös edellytyksiä pärjätä opinnoissakin.
Vierailija kirjoitti:
Voithan mennä amkille opiskelemaan ensin alemman insinööritutkinnon ja jos ala tuntuu hyvältä ja pääset kärryille alasta niin haet sillä amkin todistuksella DI-maisterikoulutukseen. Ei oo suuria hakijamääriä maistereihin.
Siis minne ei oo suuria hakijamäärät? Olen ymmärtänyt, että amk-pohjalta on aika hankala päästä maisteriopintpihin kun samoista paikoista kilpailevat yliopisto-kandit.
Toki, nykyään lapset tekevät koulutehtävänsä tekoälyllä
Joillekin linjoille on tosi matala pääsyraja. Mutta eri asia, valmistuuko. Oma lapsi opiskelee toista vuotta diplomi-insinööriksi. Matikka ja fysiikka ovat kuulemma edelleen helppoja. Hän kirjoitti tosin pitkästä matikasta lähes täydet pisteet.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin linjoille on tosi matala pääsyraja. Mutta eri asia, valmistuuko. Oma lapsi opiskelee toista vuotta diplomi-insinööriksi. Matikka ja fysiikka ovat kuulemma edelleen helppoja. Hän kirjoitti tosin pitkästä matikasta lähes täydet pisteet.
Olen itse valmistunut aikoinaan DI:ksi ja sen jälkeen TkT:ksi Otaniemestä, ja silloin kyllä korkeamman matematiikan ja fysiikan perusopinnot olivat todella paljon vaikeampia kuin vastaavat aineet lukiossa. Minun aikanani 40% tekniikan opiskelijoista ei päässyt näistä peruskursseista millään läpi.
Opiskelussa vanha muistisääntö on että helpompi on päästä sisään kuin ulos. Pätee lähes jokaiseen koulutukseen. Teknillisessä korkeakoulussa fysiikkaa opiskelleena voin sanoa että mekaniikan ensimmäinen välikoe oli monelle järkytys vaikka suurin osa oli menestynyt ylioppilaskirjoituksissa hyvin. Muiden alojen opiskelijoilla matematiikan kurssit oliva viimeisten suoritettavien joukossa ennen valmistumista.
Vierailija kirjoitti:
Voithan mennä amkille opiskelemaan ensin alemman insinööritutkinnon ja jos ala tuntuu hyvältä ja pääset kärryille alasta niin haet sillä amkin todistuksella DI-maisterikoulutukseen. Ei oo suuria hakijamääriä maistereihin.
Sitten on näitä amkeille tarkoitettuja maisteriohjelmia, mutta meitäkin oli 450 hakijaa ja 50 pääsi. Käytännössä vaadittiin yli 4,5 keskiarvo, 8 vuotta työkokemusta ja hyvä menestys pääsykokeissa.
Se matematiikan osaaminen voi muodostua esteeksi. Ne kurssit on nykyään kyllä paloiteltu assarikursseiksi ja jopa jonkinlaisen tutoroinnin avustamiksi. Mutta DI tarvitsee kyllä yleensä näitä kykyjä työssään. Jatko riippuu alasta, ja kehottaisin katsomaan koko yliopistomaailman tarjontaa.
ps. ei me DI:t mitään ihmemiehiä olla, jokaisella on ainutkertainen elämänsä, älä hukkaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka pääsisitkin sisään niin ne opinnot voivat olla kyllä melkoista tuskaa, jos ei tajua mitään. Eli et ehkä pääse ulos.
Jäänkö jumiin?
Luultavasti et jää, jos olet ahkera. Nykyään keskeyttämisprosentit ovat aivan huimasti pienentyneet takavuosista. Vielä kymmenisen vuotta sitten tekniikan alalla noin puolet keskeytti, mutta nykyään enää keskimäärin alle 10 % jää jumiin. Pitäisi voida luottaa siihen, että jos läpäisee valintakokeen, niin on myös edellytyksiä pärjätä opinnoissakin.
Millaisia mahtavat olla nykypäivän valintakokeet. Omistani muistan että en olisi selvinnyt niistä edes lukion pitkän matikan laudaturilla vaan piti vielä yo kirjoitusten jälkeen opiskella lisää.
Kassaneidit pääsevät vasemmalta puolelta PM:ksi asti.