Monilla vaikeaa. Pitäisikö peruskoulun olla helpompi?

Ei vaan pitäisi palata vanhaan systeemiin. Yläkoulu voisi vastata oppikoulua ja sinne pääsisi vain, jos alakoulu on suoritettu edes tyydyttävästi. Pölöimpiä varten yläkoulun tilalla olisi kertausta ja amismaisempaa työskentelyä.

Ei kun vaikeampaa ja piiska takaisin käyttöön

Pitäiskö poistaa kokonaan, eihän siellä kukaan tunnu enää oppivan mitään, ei edes lukemaan, päivähoitoon verrattavaa touhua. 

Sivistysvaltiona jos aiotaan pysyä, tulee jokaisen kansalaisen saavuttaa PERUStason osaaminen yleistiedossa.

Suurin osa läpäisee peruskoulun helposti. Eli suurimmalle osalle koulu on helppoa. Ennen heikoille oppilaille oli erityiskouluja. Nyt kaikki on tungettu samaan ryhmään ja etenemistahti on heikoimman mukaan. Tämä ei mielestäni ole järkevää. Erityisluokat takaisin.

Tai lahjakkaille omat luokat/koulut.

Alakoulu oli luokat 1-2, yläkoulu luokat 3-6. Oppikouluun pyrittiin luokilta 4 tai 5, sinne oli pääsykokeet. Jos reputti pääsykokeissa, piti jatkaa kansakoulu loppuun, ja siirtyä kansalaiskouluun luokille 7 ja 8. Nykyinen peruskoulu vaikuttaa lähinnä pelleilyltä, ei mitään tasovaatimuksia, ja heikoimman ehdoilla edetään.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa läpäisee peruskoulun helposti. Eli suurimmalle osalle koulu on helppoa. Ennen heikoille oppilaille oli erityiskouluja. Nyt kaikki on tungettu samaan ryhmään ja etenemistahti on heikoimman mukaan. Tämä ei mielestäni ole järkevää. Erityisluokat takaisin.

Erityiskouluissa lienee ihmisiä, joilla kehitysvamma tai muu koulunkäyntiin vaikuttava diagnoosi.

Vaatimustasoa on nostettava. 1-2 luokila keskityttäisiin äidinkieleen ja matematiikkaan. Lukutaitoa seurataan, ja kolmannelle luokalle ei pääse ennen kuin lukeminen on sujuvaa ja kertotaulu täysin hallussa. 

Minusta alemmat numerot, kuten 7-8 voitaisin varata niille, jotka eivät jaksa koulua käydä. 9 sitten niille, jotka koulua kiltisti käyvät, ja 10 niille, jotka saavat tehtäviä tehtyä. Ketään ei pitäisi loukata antamalla välttäviä arvosanoja, koska vaikka välttävä tarkoittaa vanhalla kielellä kelvollista, tietävät kaikki että sanainflaation takia samaa sanaa ei voi käyttää huonosta asiasta montaa kymmentä vuotta.

Lukutaito jo päiväkodissa. Kouluun 80-luvun tapa opettaa sekä kuri ja kirjat. Luokalle jättö, jos ei opiskelu kiinnosta.

Ei pitäisi. Ongelma ei ole koulun vaikeus, vaan kädettömät vanhemmat. Lapsilta ei nykyisin vaadita mitään eikä heitä opeteta kohtaamaan epämukavuutta ja pettymyksiä. Sitten ahistaa, kun koulussa ensimmäistä kertaa elämässään kuulee sanan ei. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Ongelma ei ole koulun vaikeus, vaan kädettömät vanhemmat. Lapsilta ei nykyisin vaadita mitään eikä heitä opeteta kohtaamaan epämukavuutta ja pettymyksiä. Sitten ahistaa, kun koulussa ensimmäistä kertaa elämässään kuulee sanan ei. 

Voi sinnuu.Olet pihalla/kujalla/kuutamolla.

Kyllä. Lukutaitoa esim. ei tarvita, koska google lukee sulle tekstit. Riittää kun otat kuvan tekstistä.

Kännykät ja koneet pois, tietokoneopetusta toki lukuunottamatta. Työrauha ja luokkahenki asiat takaisin arvoon. Lukemista, laskemista ja kirjoittamista tankattava ruutuvihkooneen ja kovakantisine kirjoineen. Luokkakoot kuntoon ja kiusaaminen kuriin, jumaliste mikä määrä on koulua käymättömiä lapsia ja nuoria jo nykyään!

Kakkosluokalta ei eteenpäin, ennen kuin osaa lukea ja kirjoittaa.

Heikoimmilta lapsilta pitäisi hylätä kaikki aikuisena haettavat kelatuet.

Eihän siellä enää vaadita mitään muutenkaan. 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👎🏻

Vaatimuksiahan on jo laskettu viimeset 20 vuotta.

t.ope