Kuinka kauan ev.lut. kirkko on enemmistön uskonto?
Mitä luulette, kuinka kauan kestää ennen kuin ev.lut. kirkon jäsenmäärä alittaa 50 %
a) suomalaisista
b) suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvista suomalaisista?
Vai loppuuko jäsenmäärän väheneminen jossain vaiheessa niin, että ev.lut. kirkko säilyttää asemansa enemmistön uskontona?
Kommentit (66)
Varmaan 2040-luvulla. Mutta samalla Suomessa tapahtuu "suuri herätys" ja ihmisten sydämet kääntyvät Jumalan puoleen. Monia tulee pelastumaan. Kohtaamme vaikeita aikoja, mutta tulen läpi on kuljettava. Ylistys Herralle!
Sota ja sen uhka voi mahdollistaa ev.lut. kirkolle uuden nousun.
Jäsenmäärän väheneminen käsittääkseni jo loppunut. Nuoret miehet ovat aiempaa uskonnollisempia. Tosin mitään suurta kasvua ei ole myöskään näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on uskonto?
Pahoittelen yksinkertaistusta, mutta ainakin tästä tajuaa mistä on kyse ilman pitkiä selityksiä. En halunnut puhua luterilaisuudesta yleisesti, koska Suomessa on jo nyt useita luterilaisia kirkkoja ja lisää on odotettavissa sitä mukaa kun konservatiiveja savustetaan ulos ev.lut. kirkosta.
Eiköhän sivistyneemmissä osissa uskonnollisii yhteisöihin kuulumattomien osuus ole jo yli 50%.
Vierailija kirjoitti:
Jäsenmäärän väheneminen käsittääkseni jo loppunut. Nuoret miehet ovat aiempaa uskonnollisempia. Tosin mitään suurta kasvua ei ole myöskään näkyvissä.
Vuonna 2024 uskonnollisista yhdyskunnista erosi 53 704 suomalaista. Jäsenmäärän lasku jatkuu voimakkaana.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa alle 40%
Lähde? Wikipedian mukaan 52,8 % ruotsalaisista kuului Svenska kyrkaniin vuonna 2022. Mahdoton uskoa, että jäsenmäärä olisi muuttunut noin radikaalisti vain parissa vuodessa.
"År 2022 var 52,8 procent av alla svenskar formellt sett medlemmar i den kristna evangelisk-lutherska Svenska kyrkan med en vikande trend."
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään kun piispat ajaneet homoliitot läpi, eroaa niin iso osa kansasta että enää 50% kuuluu kirkkoon.
(En ole mikään homojen vastustaja, tämä vaan on tosiasia).
Minä taas uskon että tämä saisi osan liittymään kirkkoon. Homoissa on taatusti myös uskovaisia.
Nykyisin vielä evlut kirkossa maksavina jäseninä olevissa on runsaasti niitä jotka eivät usko kirkon julistamaan sanaan. Ovatpa kuitenki saadakseen ne seremoniat kuten lasten kasteet, kirkolliset häät jne
Nuorissa ikäluokissa kirkon jäsenyys alkaa olemaan jo melko vähäistä. Valtaosa kirkon jäsenistä on eläkeläisiä. Niitä ikäpolvia joiden oli nuorena käytännössä pakko olla kirkon jäseniä kun yhteiskunta oli sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin vielä evlut kirkossa maksavina jäseninä olevissa on runsaasti niitä jotka eivät usko kirkon julistamaan sanaan. Ovatpa kuitenki saadakseen ne seremoniat kuten lasten kasteet, kirkolliset häät jne
Taitaa olla enemmistö niitä jotka eivät oikeasti usko kaikkien kirkon opetusten olevan totta. Suomalaiset on ihan liian älykkäitä ja koulutettuja uskoakseen mitä tahnsa tarinoita puhuvista käärmeistä ja vedenpaisumuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään kun piispat ajaneet homoliitot läpi, eroaa niin iso osa kansasta että enää 50% kuuluu kirkkoon.
(En ole mikään homojen vastustaja, tämä vaan on tosiasia).
Minä taas uskon että tämä saisi osan liittymään kirkkoon. Homoissa on taatusti myös uskovaisia.
Homot + Kirkko = Lahko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin vielä evlut kirkossa maksavina jäseninä olevissa on runsaasti niitä jotka eivät usko kirkon julistamaan sanaan. Ovatpa kuitenki saadakseen ne seremoniat kuten lasten kasteet, kirkolliset häät jne
Taitaa olla enemmistö niitä jotka eivät oikeasti usko kaikkien kirkon opetusten olevan totta. Suomalaiset on ihan liian älykkäitä ja koulutettuja uskoakseen mitä tahnsa tarinoita puhuvista käärmeistä ja vedenpaisumuksista.
Opettaako kirkko, että käärme puhui ja vedenpaisumus kattoi koko maapallon? Lähde kehiin, kiitos. Ja lähteeksi ei riitä minkään yksittäisen papin opetukset, koska niissä ei ole läheskään aina kyse ev.lut. kirkon virallisesta opetuksesta.
Ev.lut. kirkko ei ole koskaan suhtautunut Raamattuun fundamentalistisesti. Jos puhutaan vedenpaisumuksesta yleisemmin, paikallista vedenpaisumusta vastaan ei puhu mikään vaan sellaisen tueksi on paljon todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään kun piispat ajaneet homoliitot läpi, eroaa niin iso osa kansasta että enää 50% kuuluu kirkkoon.
(En ole mikään homojen vastustaja, tämä vaan on tosiasia).
Minä taas uskon että tämä saisi osan liittymään kirkkoon. Homoissa on taatusti myös uskovaisia.
Homot + Kirkko = Lahko
Millä logiikalla tämä määrittelee mielestäsi lahkon?
Seurakunnan ylöstempaus erottaa uskonnolliset uudestisyntyneistä uskovaisista. Ulkokultaisuus ja traditiossa eläjät jää tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin vielä evlut kirkossa maksavina jäseninä olevissa on runsaasti niitä jotka eivät usko kirkon julistamaan sanaan. Ovatpa kuitenki saadakseen ne seremoniat kuten lasten kasteet, kirkolliset häät jne
Taitaa olla enemmistö niitä jotka eivät oikeasti usko kaikkien kirkon opetusten olevan totta. Suomalaiset on ihan liian älykkäitä ja koulutettuja uskoakseen mitä tahnsa tarinoita puhuvista käärmeistä ja vedenpaisumuksista.
Opettaako kirkko, että käärme puhui ja vedenpaisumus kattoi koko maapallon? Lähde kehiin, kiitos. Ja lähteeksi ei riitä minkään yksittäisen papin opetukset, koska niissä ei ole läheskään aina kyse ev.lut. kirkon virallisesta opetuksesta.
Ev.lut. kirkko ei ole koskaan suhtautunut Raamattuun fundamentalistisesti. Jos puhutaan vedenpaisumuksesta yleisemmin, paikal
Kirkko opettaa Raamatun olevan totta. Kirkko opettaa Raamatun olevan jossei nyt ihan kirjaimelliseti Jumalan sanaa niin vähintään voimakkaasti Jumalan ohjauksessa kirjoitettua.
On suuri ristiriita ymmärtää osan Raamatusta olevan epätosia tarinoita ja samaan aikaan uskoa kristinuskon opetuksiin.
Viimeistään kun piispat ajaneet homoliitot läpi, eroaa niin iso osa kansasta että enää 50% kuuluu kirkkoon.
(En ole mikään homojen vastustaja, tämä vaan on tosiasia).