Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä haaskataan rahaa pyöräilykurssiin?
31.03.2025 |
Miten ihmeessä voidaan haaskata kaupunkilaisten rahoja aikuisten pyöräkurssiin? Siis veronmaksajien rahoja! Ei se syy kurssille voi olla, että sille löytyy tarvetta. Kaikelle löytyy tarvetta, mutta ko. kurssit täytyisi ihmisten itse ostaa ja kustantaa eikä maksattaa muilla. Ihminen itse ostaa palveluita mitä tarvitsee. Kupungit rahat terveydenhoiton, infraan, vaikkapa leikkipuistoon, mutta ei pyöräilykursseihin. Mitä seuraavaksi? Kokkauskurssi, halonhakkuukurssi, maalauskurssi jne ???
Kommentit (22)
ja tuleeko he ajamaan? linja-autolla pääsee ja jos pieniä lapsia niin kulkee rattaiden kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oudoltahan tuo ensin luettuna vaikuttaa, mutta kaipa siinä on taustalla ajatus säästää terveydenhuoltokuluissa.
Samasta syystä kuin tunnin junaa pusketaan läpi. Veli on veljelle veli.
Ruotsissa samoin. UUsruotsalaisia opeteaan käyttämään rullaportaita sekä ajamaan pyörillä ,maksua eli "palkkaa" vastaan.Eiköhän me suomalaiset olla opittu ajamaan ilman kursseja.
Rahan haaskaamista.
Laitetaan mäen päällä pyörän selkään ja tuupataan alas. Siinä kurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo olisi nimenomaan sellainen asia, jonka innokkaat vapaaehtoiset voisi organisoida? Kun koko ajan selitetään, että pitää integroida ja kaikkihan me haluamme auttaa, niin tuossa olisi tilaisuus tehdä muutakin kuin selittää.
Lisäksi kurssi on ihan väärässä järjestyksessä: ensin liikennesäännöt, vasta sitten ajaminen.
Kai tää on sama kuin se, että taksikuskeille pitää opettaa, että naiseen ei saa koskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurssin järjestäjän poika tms.varmaan kansanedustaja.
Kuka aikuinen ei osaa ajaa pyörällä? Tulevatko he köyhistä maista missä ei ole nähty pyörää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annetaanko osallistujille ilmaset spandexit?
Tässähän oli kohderyhmänä mmuuttaja-taustaiset- naiset. Hyvä projekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaa, mutta pientä verrattuna Helsingin pyöräily investoihin, joita käyttää talvisin hyvin harva, mutta kovaääniset ja vaativat yksilöt.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kurssi on ihan väärässä järjestyksessä: ensin liikennesäännöt, vasta sitten ajaminen.
Pystyssä pysyminen ensin ja liikennesäännöt vasta sen jälkeen on ainoa oikea järjestys opetella ajamaan pyörällä: Liikennesäännöt oppii paljon paremmin siinä vaiheessa kun voi mennä oikeasti ajamaan ja kokeilemaan noudattaa niitä, mutta liikenteeseen ei voi mennä kokeilemaan ennen kun ensin opettelee turvallisessa paikassa tarpeeksi että saa pyörän kulkemaan haluamaansa suuntaan kaatumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska rahaa on, ja täytyyhän se nyt kaverin firmaa tukea (rakenteellinen korruptio näkyväksi nyt!)
No ei kaikkea rahaa purran viineihin lauteitten alle. 🤣🤣🤣
Mun mielestäni rahan haaskaus pyöräilykurssiin on ihan hyvä idea.
Mutta mä haluaisin kyllä aikuisten kohdalla nähdä järjestelyn että osallistuja maksaisi kurssista vaikka 20€ ja valtio antaisi sitten lopun tukena. Tuollainen täysin ilmainen kurssi johon ei tarvitse omia varusteitakaan kuulostaa siltä että moneltako kurssille menijöistä löytyy motiivia että he suorittavat kurssin loppuun ja sen jälkeen käyttävät rahaa oman pyörän ostoon.
kuka nyt ei maksaisi 130 000 jopoilusta.
Pitäiskö opettaa ajamaan skuutilla, ettei tulisi enempää ruumiita?
"Helsinki Lassila Drive-in on avattu! Tuotot lyhentämättömänä ukrainalaisten tappamiseen! Tervetuloa!"
Ei kiinnosta ollenkaan, mihin Vantaa rahansa hukkaa.