Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on tuhansia työkyvyttömiä rekisteröityneenä työttömiksi työnhakijoiksi.
30.03.2025 |
Onko kukaan selvittänyt, kuinka paljon työvoimaviranomaisten ja Kelan resursseja kuluu siihen, kun tuhansia työkyvyttömiä roikotetaan työttömyyskortistossa? Kuinka paljon siihen kuluu veronmaksajien rahaa?
Siis kiinnostaa nimenomaan ne hallinnolliset kulut, joita syntyy siitä, kun työkyvytön ei pääse eläkkeelle, vaan on työttömänä työnhakijana.
Kommentit (205)
Onkohan kelalla leimaisin jossa lukee hylätty. Tämä leima laitetaan työttömien työkyvyttömyyseläkehakemuksiin ihan suoriltaan. Kukaan ei varmaan ole niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sitä selvitetty, mutta se on halvempi pitää työttömyyskorvauksella kuin sairaseläkkeellä.
Ja tt-tuella. Mutta lain mukaan jokainen on terve, ellei ole tyyliin muumio.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kelalla leimaisin jossa lukee hylätty. Tämä leima laitetaan työttömien työkyvyttömyyseläkehakemuksiin ihan suoriltaan. Kukaan ei varmaan ole niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön.
Mot ikuiset työnhakijat ohjelmassa oli että kela oli hylännyt yli 90% pitkäaikaistyöttömien työkyvyttömyyseläkehakemuksista
Samaa miettinyt. Te-toimiston on ajoittain pakko lain mukaan soittaa, vaikka työnhakijalla ei ole edes työnhakuvelvoitetta sairauksien ja todellisen työkyvyttömyyden vuoksi. Varmasti sitoo resursseja paljon. Kelalla taas, niin, lukevatko he edes eläke ja sairaspäivärahahakemuksia. Sama työkykyä kyllä sairauksista huolimatta löytyy teksti on kuulemma tullut monelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kelalla leimaisin jossa lukee hylätty. Tämä leima laitetaan työttömien työkyvyttömyyseläkehakemuksiin ihan suoriltaan. Kukaan ei varmaan ole niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön.
Näitä laitetaan myös palkkatuella töihin ja tekevät töissä virheitä, kun terveys on huono ja on väsynyt.
He roikkuvat siellä siksi, että on kalliimpaa päästää eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvempaa on roikottaa työkyvytöntä euromäärän pienemmillä viimeisijaisilla etuuksilla. Suomi on kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä on todella häpeällistä Suomelle. Työmarkkinatuki on niin paljon pienempi kuin pieninkään eläke ja eikös eläke ole verotonta 1000 e/kk saakka, kun työmarkkinatuesta menee 20% ja käteen jää 595,36/kk. On paljon työttömiä (työkyvyttömiä) jotka eivät saa mitään muuta kuin tuon, ei euroakaan asumis, saati toimeentulotukea kun on puoliso.
Paljon häpeällisempää on se, että nettomaksaja voi olla tahtomattaan ikisinkku, mutta tukihessulla on puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä on todella häpeällistä Suomelle. Työmarkkinatuki on niin paljon pienempi kuin pieninkään eläke ja eikös eläke ole verotonta 1000 e/kk saakka, kun työmarkkinatuesta menee 20% ja käteen jää 595,36/kk. On paljon työttömiä (työkyvyttömiä) jotka eivät saa mitään muuta kuin tuon, ei euroakaan asumis, saati toimeentulotukea kun on puoliso.
Paljon häpeällisempää on se, että nettomaksaja voi olla tahtomattaan ikisinkku, mutta tukihessulla on puoliso.
Aika sairasta olla kateellinen sairaalle työkyvyttömälle.
Eläkettä on jo ehkä haettukin useampaan otteeseen mutta vakuutuslääkärit estää eläkkeellepääsyn mielipuolisin perustein. Ne prosenttiosuudet on valtavia paljonko työttömissä on vailla työnhakuvelvoitetta olevia ts. työkyvyttömiä, Satakunnassakin 40%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen työkyvytön mutta työnhakijana virallisesti. Töitä ei edes ehdoteta kun on tiedossa etten pysty. Ei minun tarvitse hakea työpaikkoja. Joku virastosta soittaa joskus, kerran tai pari vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Tämä on todella häpeällistä Suomelle. Työmarkkinatuki on niin paljon pienempi kuin pieninkään eläke ja eikös eläke ole verotonta 1000 e/kk saakka, kun työmarkkinatuesta menee 20% ja käteen jää 595,36/kk. On paljon työttömiä (työkyvyttömiä) jotka eivät saa mitään muuta kuin tuon, ei euroakaan asumis, saati toimeentulotukea kun on puoliso.
Paljon häpeällisempää on se, että nettomaksaja voi olla tahtomattaan ikisinkku, mutta tukihessulla on puoliso.
Puolisonsa saa valita, eikä työkykyisyys tee muuten vastenmielisestä ihmisestä haluttavaa kumppania. Työkyvyttömyys ei myöskään poista ihmisen hyviä puolia, joita suhteessa toiselta toivoo. Minä etsin ensisijaisesti mukavaa ja kaunista kumppania, eikä siinä kohtaa kiinnosta paskan vertaa onko toinen töissä eli ei ja jos ei, niin mistä syystä.
m35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pystyy hengittää, niin aina voi toimia ilman koehengittäjänä
T. Eläkeyhtiön vakuutuslääkäri
kyllä Kela mustakin teki työkykyisen. Tosiasiassa olen 100% työkyvytön. Ja roikun työkkärissä.
Vierailija kirjoitti:
On sitä selvitetty, mutta se on halvempi pitää työttömyyskorvauksella kuin sairaseläkkeellä.
Jari Lindström selvitytti työministerinä tuon. Työttöminä roikkuu 25-30 000 ihmistä, jotka kuuluvat työkyvyttömyyseläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kelalla leimaisin jossa lukee hylätty. Tämä leima laitetaan työttömien työkyvyttömyyseläkehakemuksiin ihan suoriltaan. Kukaan ei varmaan ole niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön.
Näitä laitetaan myös palkkatuella töihin ja tekevät töissä virheitä, kun terveys on huono ja on väsynyt.
No, jos allergiselle menee vahingossa väärä ruoka-annos niin ei voi mitään.
Viimeisimmän laskennan mukaan työttöminä pidetään 100 000 työkyvytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyy hengittää, niin aina voi toimia ilman koehengittäjänä
T. Eläkeyhtiön vakuutuslääkäri
Kyllä. Ja jos ei pysty itse hengittämään, voi toimia hengityskoneiden testaajana.
Näin. Tämä on todella häpeällistä Suomelle. Työmarkkinatuki on niin paljon pienempi kuin pieninkään eläke ja eikös eläke ole verotonta 1000 e/kk saakka, kun työmarkkinatuesta menee 20% ja käteen jää 595,36/kk. On paljon työttömiä (työkyvyttömiä) jotka eivät saa mitään muuta kuin tuon, ei euroakaan asumis, saati toimeentulotukea kun on puoliso.