Suomessa on tuhansia työkyvyttömiä rekisteröityneenä työttömiksi työnhakijoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kelalla leimaisin jossa lukee hylätty. Tämä leima laitetaan työttömien työkyvyttömyyseläkehakemuksiin ihan suoriltaan. Kukaan ei varmaan ole niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön.

Ihmisellä pitää olla työpaikka, jotta voi jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle. 

Siis tt-tuessa on nyt 40% leikkuri. Eli sirkkelillä leikkaavat tuet pois.

Minä olen ollut työtön työnhakija muutaman vuoden, nyt olen 60-vuotias. Ensin hain kaikkea mahdollista työtä, sitten neljää paikkaa kuukaudessa, ja nyt jo pari kolme vuotta työkkärikin on ollut sitä mieltä, että ihmisen, joka ei pysty kävelemään, seisomaan tai istumaan, ei ole tarpeen hakea töitä ollenkaan. Lääkäri määräsi kuntoutukseen.

Minulle on kerrottu, että kuntoutustuki samoin kuin työkyvyttömyyseläkekin olisivat selvästi suurempia kuin tuo 595 euroa ja asumistuki (ja toimeentulotuki, jota nyt tarvitsen). Kuinka mahtaa kuitenkaan olla, kun eläke lakkasi kertymästä jo viisikymppisenä, ja siihenkin saakka eläkemaksu oli se pakollinen eli pienin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kelalla leimaisin jossa lukee hylätty. Tämä leima laitetaan työttömien työkyvyttömyyseläkehakemuksiin ihan suoriltaan. Kukaan ei varmaan ole niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön.

Ihmisellä pitää olla työpaikka, jotta voi jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle. 

Ei ole pakollista, mutta se helpottaa eläkkeen myöntämistä jonkun verran jos eläkehakemuksen käsitteelee työeläkelaitos kelan sijasta. Pienemmät hylkäysprosentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kelalla leimaisin jossa lukee hylätty. Tämä leima laitetaan työttömien työkyvyttömyyseläkehakemuksiin ihan suoriltaan. Kukaan ei varmaan ole niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön.

Ihmisellä pitää olla työpaikka, jotta voi jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle. 

Väärin. Systeemi on vaan tehty sellaiseksi ettei työtön pääse tk-eläkkeelle vaikka mikä olisi.

Työhaluttomia. 

Tätä oli jo 90-luvulla. Silloin sdpn Ilkka Taipale otti liukuhihnalla työkyvyttömiä ja kirjoitti heitä eläkkeelle kortistosta roikkumasta kun eivät työhön kykene.

Tuolloin moni kirjoitettiin eläkkeelle omien lääkärien toimesta, mutta kela tai vakuutusyhtiö esti sen vakuutus lääkäriensä toimesta.

Kela säästää tässä kun työttömyyskorvaus vielä  on pienempi kuin eläke ja asumistuki on pienempi työttömälle luin eläkeläiselle.

Se sääästö oli todellinen syy. Mutta vain pisara meressä, heitä on vähän, voisi eläkkeelle laittaa jos tarve, ei vaikuta yhteiskunnan menoihin. 

Onko nykyään vielä sama meininki?

15v jo tekemättä hetkeäkään töitä. Toki on myönnetty kotiin apuvälineitä jotta voin mm. Syödä erikoisvälineillä. Muuten olen työnhakija kun en eläke kykyinen. 

Vierailija kirjoitti:

Työhaluttomia. 

Muistapa karma. Voihan sulle vaikka jo tänään sattua joku onnettomuus ja olet lopun ikääsi sairas ja vammautunut.

Vierailija kirjoitti:

On sitä selvitetty, mutta se on halvempi pitää työttömyyskorvauksella kuin sairaseläkkeellä. 

Eihän tuollaista kukaan edes teoriassa palkkaa, että on tämä kyllä ihan täysin hölmöläisten hommaa, korkeasti koulutetut suomalaiset tekevät tällaisia päätöksi, jotka ovat kuin vitsikirjasta, on siinä miellä asiantuntijat.

Vierailija kirjoitti:

15v jo tekemättä hetkeäkään töitä. Toki on myönnetty kotiin apuvälineitä jotta voin mm. Syödä erikoisvälineillä. Muuten olen työnhakija kun en eläke kykyinen. 

Minä olen myös työkyvytön työnhakija. Minulle on myös myönnetty vammaisen apuvälineitä (erilaisia kuin sinulla) ja minulla on myös invapysäköintilupa. Kaikki tk-eläke ja jopa sairaspäivärahahakemukset on hylätty. Kaikki sairauteni ovat kuulemma lieviä ja työkykyä kyllä löytyy kelan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin. Tämä on todella häpeällistä Suomelle. Työmarkkinatuki on niin paljon pienempi kuin pieninkään eläke ja eikös eläke ole verotonta 1000 e/kk saakka, kun työmarkkinatuesta menee 20% ja käteen jää 595,36/kk. On paljon työttömiä (työkyvyttömiä) jotka eivät saa mitään muuta kuin tuon, ei euroakaan asumis, saati toimeentulotukea kun on puoliso.

Paljon häpeällisempää on se, että nettomaksaja voi olla tahtomattaan ikisinkku, mutta tukihessulla on puoliso.

Aika sairasta olla kateellinen sairaalle työkyvyttömälle. 

Onko? Ottaisiko työkyvytön työkykynsä takaisin, jos vaihtarina joutuisi luopumaan perheestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sitä selvitetty, mutta se on halvempi pitää työttömyyskorvauksella kuin sairaseläkkeellä. 

Eihän tuollaista kukaan edes teoriassa palkkaa, että on tämä kyllä ihan täysin hölmöläisten hommaa, korkeasti koulutetut suomalaiset tekevät tällaisia päätöksi, jotka ovat kuin vitsikirjasta, on siinä miellä asiantuntijat.

Niin ja näiltä sairailta sipilän hallitus leikkasi aktiivimallin varjolla ja nyt orpon hallitus poisti lapsikorotukset. Lapsia rankaistaan siitä että vanhempi on sairas ja työkyvytön eikä ole päässyt tk-eläkkeelle. Hakemuksilla pyyhitään sitä itteään. Lapseni saavat hyväntekeväisyydestä käytettyjä vaatteita ja koulutarvikkeita.

Työttömyyspalvelujen työntekijöillä olisi paljon enemmän aikaa työttömille työkykyisille, jos työkyvyttömien kanssa tehtävä työ jäisi pois.

Kun työkyvyttömät eivät pääse eläkkeelle, työttömyysvirkailijat joutuvat keksimään heidän kanssaan erilaisia tapoja, joilla voi täyttää työnhakijoita koskevat lait ja määräykset. Joskus määräyksiä kierretään niin kuin voidaan, ettei työkyvytön jäisi kokonaan heitteille ja kokonaan ilman etuuksia. Silloin kun määräyksiä joutuu kiertämään olisi työkyvyttömyyseläke oikea ratkaisu.

Minäkin roikuin viimeiset vuodet ennen eläkkeelle jääntiä eläkeputkessa enkä ollut enää yhtään työkykyinen. En vaan viitsinyt mennä lääkäriin valittamaan. Minun tiedoissani luki että on terve eikä mitään estettä työn tekemiselle ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin. Tämä on todella häpeällistä Suomelle. Työmarkkinatuki on niin paljon pienempi kuin pieninkään eläke ja eikös eläke ole verotonta 1000 e/kk saakka, kun työmarkkinatuesta menee 20% ja käteen jää 595,36/kk. On paljon työttömiä (työkyvyttömiä) jotka eivät saa mitään muuta kuin tuon, ei euroakaan asumis, saati toimeentulotukea kun on puoliso.

Paljon häpeällisempää on se, että nettomaksaja voi olla tahtomattaan ikisinkku, mutta tukihessulla on puoliso.

Aika sairasta olla kateellinen sairaalle työkyvyttömälle. 

Onko? Ottaisiko työkyvytön työkykynsä takaisin, jos vaihtarina joutuisi luopumaan perheestään?

Sulle saattaisi lohjeta työkyvyttömyyseläke mt-ongelmien vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sitä selvitetty, mutta se on halvempi pitää työttömyyskorvauksella kuin sairaseläkkeellä. 

Eihän tuollaista kukaan edes teoriassa palkkaa, että on tämä kyllä ihan täysin hölmöläisten hommaa, korkeasti koulutetut suomalaiset tekevät tällaisia päätöksi, jotka ovat kuin vitsikirjasta, on siinä miellä asiantuntijat.

Niin ja näiltä sairailta sipilän hallitus leikkasi aktiivimallin varjolla ja nyt orpon hallitus poisti lapsikorotukset. Lapsia rankaistaan siitä että vanhempi on sairas ja työkyvytön eikä ole päässyt tk-eläkkeelle. Hakemuksilla pyyhitään sitä itteään. Lapseni saavat hyväntekeväisyydestä käytettyjä vaatteita ja koulutarvikkeita.

Ja lapsille tulee mielenterveysongelmia ja lähtevät menemään koulusta 18-vuotta täyttyään, kun oppivelvollisuus päättyy ja jäävät kuntoutustuelle.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin roikuin viimeiset vuodet ennen eläkkeelle jääntiä eläkeputkessa enkä ollut enää yhtään työkykyinen. En vaan viitsinyt mennä lääkäriin valittamaan. Minun tiedoissani luki että on terve eikä mitään estettä työn tekemiselle ole.

Nyt ei ole vuosiin ollut enää eläkeputkia.

Näin on, jo 23 vuotta työkyvytön mutta eläkettä ei saa, näillä sitten mennään.

osa on varmasti laittomasti hylätty ja laittomasti jätetty heitteille. oikeuden kautta vakuutus oikeus asian hoitaminen vie vuosia kunnes saa eläkkeen. tämä on epäkohta ja rikollista heitteillejättöä.