HS: Martin, 71, pankkipalvelut on jumissa. Pankki estää rahansiirrot.
No selvästihän tuo Oliwia on huijari, eli tällä kertaa pankit on oikeassa kun estivät rahansiirrot. Ehkä Martilla on muistihäiriö. Tai en tiedä miten se aito sihteeri Norjasta liittyy tähän rahaa lypsävään naiseen....jäi epäselväksi? Ehkä sihteeri ja aidot Norjan kaverit päätti alkaa ottamaan helpot rahat pois Martilta? Miten ihmeessä tuo juttu edes alkoi?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Linkki uutiseen olisi toivottava.
kopioi tämä googleen, niin heti löytyy. HS: Martin, 71, pankkipalvelut on jumissa.
Idiootin aloitus ja maksumuuri.
Ihmisen tili jäädytetään jos siellä on selittämättömiä tapahtumia. Miten muuten voitaisikaan tai pitäisi toimia? Etenkin kun kyseessä on joku senilix Martti.
Älä pese rahaa rikollisille. Itsestäänselvää useimmille.
Vierailija kirjoitti:
Maksumuurin takana. Ei pääse lukemaan, kun ei ole lunnaita maksanut. Usein muuten selviää, mistä on kysymys, kun lukee uutiseen tulleet kommentit. Vie aikansa ennen kuin niitä kertyy. Nyt niitä on vasta yksi.
Tässäkin tapauksessa olisi eduksi, jos olisi tili myös toisessa pankissa. Siellä pitäisi olla tietysti myös rahaa.
Vettujako se pankille kuuluu jos joku parin satasen siirto tulee ulkomailta tilille. Aika vaikea uskoa että tuollaisilla yksittäisillä summilla kovinkaan isoa korruptiota ja rikollisjärjestöä pyöritetään.
Kuten huomaamme, pankit riehuu täysin älyvapaan herkäksi asetetulla triggerillä tavisten piensiirtojen kimpussa, sitten todellisten rikollisten ja veronkiertäjien ja muiden vakoiluorganisaatioiden miljoonat tai isommat summat sujahtelee vauhdilla pankista toiseen ilman että kukaan kyselee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tapauksessa olisi eduksi, jos olisi tili myös toisessa pankissa. Siellä pitäisi olla tietysti myös rahaa.
Molemmat pankit jäädytti tilit. Huoli olikin aiheellinen.
up