Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomen kiinteiden laajakaistojen nopeus samaa tasoa kuin Moldovassa ja Keniassa
28.03.2025 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000011092619.html
esim. taloyhtiönetit ovat jämähtäneet 20 vuoden takaiselle tasolle.
samoin kuukausimaksullisten liittymien keskinopeus on hitaampi kuin kolumbiassa tai romaniassa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
No, tämä on it-yhteiskunta vain juhlapuheissa. Todellisuudessa täällä ei saada 6 miljardilla eurolla ja 11 vuoden aikajänteellä edes terveydenhuollon tietokonejärjestelmää päivitettyä nykyaikaan.
Virossa se saadaan miljoonalle ihmiselle aikaan vuodessa 12m€ kustannuksilla.
Älyllisesti vammaisten muumien laakso
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
So what? Mihin sitä kiinteää kaistaa tarvitsee?
Itsellä oli ennen kiinteä laajakaista vain kun vaimo sellaisen halusin, sanoin sen irti heti samana päivänä kun avioero tuli.
Ikinä en ole tarvinnut muuta kuin mobiilinettiä.
Suomen mäkinen maasto ja vesistöt hidastaa nopeutta.
Taloyhtiöiden ongelma että aina joku joka ei halua maksaa, itselläkin oli viime kämpässä olematon 10M laajakaista, vuoden 2005 tasoa nopeudessa.
Muutin okt maaseudulle ja nyt 150M 4G netti, paljon nopeampi. Kokeilin Elisan kaapeliverkon kautta tulevaa laajakaistaa mutta 50M nopeus oli todelllisuudessa 15M. Siksi käytä 4G reititintä, on halvempikin kuin kiinteä.
Näin se on mennyt jo iät ja ajat. Operaattorit pumppaavat samat hillot tarjoamalla langatonta paskaa sen sijaan, että saisi laadukkaat kuituyhteydet. Plus kun onneksi ei ole korruptiota missään, niin kätevästi kukaan operaattori ei kilpaile laadulla vaan kaikki tarjoavat samaa rapaa niin ei asiakas voi edes äänestää lompakollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen mäkinen maasto ja vesistöt hidastaa nopeutta.
Miten se mäkinen maasto vaikuttaa valokuituun jossa data liikkuu kirjaimellisesti valon nopeudella?
Nopeus ei ole itseisarvo jos suurempaa ei mihinkään tarvitse. Jos kaikki toimii ok niin turha maksaa nopeudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi modeemit / reitittimet näyttää olevan täysiä paskoja, ainakin oma dna:n myymä laite on täys paska, katkoo wifi yhteyttä ja virtalähde on hajoamassa jo n. vuoden käytön jälkeen, ei tahdo lähteä käyntiin jos sammuttaa, ledit vaan vilkkuu. Takuuseen olisi saatavilla vain samanlainen paska.
Tarkoitatetaanko nyt siirtonopeuksia vai latenssia ja reititystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi modeemit / reitittimet näyttää olevan täysiä paskoja, ainakin oma dna:n myymä laite on täys paska, katkoo wifi yhteyttä ja virtalähde on hajoamassa jo n. vuoden käytön jälkeen, ei tahdo lähteä käyntiin jos sammuttaa, ledit vaan vilkkuu. Takuuseen olisi saatavilla vain samanlainen paska.
Mikä malli? Mulla on 8 vuotta vanha DNA:n boksi joka pitäisi varmastikin päivittää uudempaan tietoturvan taka, mutta on toiminut kuin junan vessa ilman mitään ongelmia koskaan niin en todellakaan viitsisi ottaa paskaa tilalle.
Mulla on dna 600 megane laajakaista mutta aika hidas on välillä ja maksaa 37,44 euroa kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen mäkinen maasto ja vesistöt hidastaa nopeutta.
Juu, nimenomaan kiinteissä laajakaistoissa. Mobiiliverkossa tuota ongelmaa ei ole.
T. toinen samanlainen napanuorasta kaulan ympärillä vammautunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävää tässä on, että Irlannissa nopeus on vain pykälän parempi kuin Suomessa
Toisaalta kun miettii, niin mobiiliverkko on paljon tärkeämpi
Mainoksissaan valokaapelifirmat lupaavat aivan uskomattoman korkeita nopeuksia, jotka todellisuudessa aiheuttavat jatkuvaa kuvan pikselöitymistä jo matalallakin resoluutiolla.
Riippumattomien digifirmojen mittaamat TODELLISET nopeudet ovat olemattomat verrattuna luvattuihin ja valehdeltuihin nopeuksiin. Kyse on siis varastamisesta, laskuttamisesta olemattomasta.
Viranomaisten kuuluisi karsia syvälle pesiintynyttä ja erittäin tuottavaa rikollisuutta, mutta mitään ei ole kuulunut.
Ei nettiyhteyden tarvitse olla erityisen nopean kunhan se vain on muuten luotettava. Mulla on mökillä aivan surkea mobiilikuuluvuus, mutta ihan hyvin pelittää VPN-yhteys työpaikalle, videopalaverit ja ohjelmistokehitys sekä prnon pyöritys. 10 megaa on jo luksusta eikä kukaan tarvitse nopeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi modeemit / reitittimet näyttää olevan täysiä paskoja, ainakin oma dna:n myymä laite on täys paska, katkoo wifi yhteyttä ja virtalähde on hajoamassa jo n. vuoden käytön jälkeen, ei tahdo lähteä käyntiin jos sammuttaa, ledit vaan vilkkuu. Takuuseen olisi saatavilla vain samanlainen paska.
Mikä malli? Mulla on 8 vuotta vanha DNA:n boksi joka pitäisi varmastikin päivittää uudempaan tietoturvan taka, mutta on toiminut kuin junan vessa ilman mitään ongelmia koskaan niin en todellakaan viitsisi ottaa paskaa tilalle.
Sagemcom näyttää olevan merkiltään.
Vai mäkinen maasto esteenä kiinteiden yhteyksien nopeuksille, bitit ei jaksa juosta ylämäkeä vai? xD
Ja aloituksen pointti oli mikä? Aika lailla kaikki voivat vähintään asutuskeskuksissa tilata juuri niin nopean liittymän kuin tarvitsevat.
Mitä tarkalleen ottaen ajattelet olevan hyötyä siitä, että infoa liikkuu nopeammin? Millaista infoa kaipaat ja mitä ajattelit sillä tehdä?
No, tämä on it-yhteiskunta vain juhlapuheissa. Todellisuudessa täällä ei saada 6 miljardilla eurolla ja 11 vuoden aikajänteellä edes terveydenhuollon tietokonejärjestelmää päivitettyä nykyaikaan.
Virossa se saadaan miljoonalle ihmiselle aikaan vuodessa 12m€ kustannuksilla.