Lue keskustelun säännöt.
Vaalianalyysia
28.03.2025 |
Antti Kaikkonen on tosi symppis ja mukavan miehen maineessa yli puolurajojen, mutta esiintyminen oli yllättävän vaisu ja jännittynyt - eka kerta puolueen puheenjohtajana tentissä.
Antti Lindtman oli rento ja konkreettinen, tuolla linjalla mennään vaalivoittoon.
Anders Adlercreutz oli tehnyt kotiläksyt hyvin, rakentava ote, joka ainakin minua viehätti. Niin suomenruotsalaista.
Hjallis Harkimo on usein vaalikeskustelujen ilahduttaja, hän onnistuu antamaan itsestään vilpittömän kuvan.
Sofia Virta oli keskustelussa paljon parempi kuin odotin.
Riikka Purra oli aggressiivisen ja vihaisen oloinen, kertonee stressistä. Asiat hän hallitsee hyvin.
Minja Koskelasta ei jäänyt mitään mieleen.
Petteri Orpolta tasaisen varma suoritus.
Sari Essayah on yksi pätevimmistä puoluejohtajista, hän on todella hyvä.
Jos katsoo tuota listaa, niin meillä on kuitenkin aika hyvät poliitikot tällä hetkellä remmissä.
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Minja Koskela on täysin väärässä tehtävässä, ei siis minkäänlaista osaamista eikä karismaa.
Itselleni oli eka kerta, kun häntä kuulin ja kuten sanoin, ei jäänyt mitään mieleen. Hänhän on somevaikuttaja, ei siis ole mitään kokemusta politiikasta. Aika näyttää tuleeko urasta mitään, mutta kova paikkahan se on tuonne tulla ilman minkäänlaista kokemusta. Ja vielä Anderssonin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minja Koskela on täysin väärässä tehtävässä, ei siis minkäänlaista osaamista eikä karismaa.