Lue keskustelun säännöt.
Asunnon vuokraaminen pelkkien kuvien perusteella! Onko kukaan täällä tehnyt niin ja miten siinä kävi?
15.03.2025 |
Vastasiko asunto kuvia? Entä paljastuiko muita ikäviä yllätyksiä?
Olisin kovasti halunnut vuokrata erään asunnon, mutta päätös olisi pitänyt tehdä heti ja etänä. Asuntoon oli muitakin tulijoita ja se kerkesi mennä jo ja nyt harmittaa. Toisaalta en tiedä, onko tuommoisen riskin ottaminen ylipäätään järkevää. Kuvissa asunto oli ihan okei, mutta esim näkyi, että siivota siellä olisi ensitöikseen saanut, koska lattia ja keittiön taso olivat molemmat likaiset ja todennäköisesti kaikki muukin uunista jääkaappiin pesemättä.
Kommentit (28)
Ilmeisesti oli hyvä, kun meni heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en suosittele, ellei ole kuvia naapureistaki. ja pihalta muutenki.
Olen kerran tehnyt noin. Muutin siis silloin töiden takia väliaikaisesti toiselle puolen Suomea, nopealla aikataululla, ja vuokrasin asunnon kuvien perusteella. Ei olisi kannattanut. Asunto vastasi toki kuviaan eikä ollut huonossa kunnossa, mutta siellä oli ihan hirvittävän paha ongelma paperitoukkien kanssa. Paikan päällä paperitoukat olisi pystynyt havaitsemaan, vuokranantajan edustaja ei niistä varoittanut tai edes maininnut. Otin sitten sopimussakon ja muutin pois. Enkä siis puhu nyt muutamista paperitoukista, paperitoukkia käveli asunnossa jonossa ympäriinsä. Koko rakennus olisi pitänyt myrkyttää, jotta niistä olisi päässyt eroon, eikä sellainenkaan kiinnostanut vuokranantajaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti oli hyvä, kun meni heti.
Niin, sitä en osaa sanoa. En tiedä kävikö sen vuokrannut paikanpäällä ja oliko tyytyväinen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran tehnyt noin. Muutin siis silloin töiden takia väliaikaisesti toiselle puolen Suomea, nopealla aikataululla, ja vuokrasin asunnon kuvien perusteella. Ei olisi kannattanut. Asunto vastasi toki kuviaan eikä ollut huonossa kunnossa, mutta siellä oli ihan hirvittävän paha ongelma paperitoukkien kanssa. Paikan päällä paperitoukat olisi pystynyt havaitsemaan, vuokranantajan edustaja ei niistä varoittanut tai edes maininnut. Otin sitten sopimussakon ja muutin pois. Enkä siis puhu nyt muutamista paperitoukista, paperitoukkia käveli asunnossa jonossa ympäriinsä. Koko rakennus olisi pitänyt myrkyttää, jotta niistä olisi päässyt eroon, eikä sellainenkaan kiinnostanut vuokranantajaa.
Pahin pelko itselläni nimenomaan oli asiat, jotka ei kuvissa näy, eli hajut, ötökät ja mahdollisesti melu liikenteestä tai naapurista. Kuvista ei myöskään näy, jos asunnossa on tupakoitu sisällä, haisee home, tai on huono sisäilma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pari kertaa ostanut asunnon kuvien perusteella. Toki kun vähänaikaa asui, alkoi löytyä kaikenlaista pientä rempantarvetta. Ne kun teki, niin ihan hyvä oli asustella.
En suosittele. Itselleni sattui paska kämppä noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokrasin uuden asunnon, jossa kukaan ei ollut vielä asunut. Ihan hyvin meni.
Tuntuisi olevan harvinaista, että asunnon saisi ilman näyttöä? Ainakin yksityiset haluaa nähdä vuokralaisen.
Itselläni monet asunnot on menneet ohi, koska en pääse näyttöihin välimatkan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen pari kertaa ostanut asunnon kuvien perusteella. Toki kun vähänaikaa asui, alkoi löytyä kaikenlaista pientä rempantarvetta. Ne kun teki, niin ihan hyvä oli asustella.
No tuo on kyllä rohkeaa. Onneksi mitään isompia yllätyksiä ei tullut.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi olevan harvinaista, että asunnon saisi ilman näyttöä? Ainakin yksityiset haluaa nähdä vuokralaisen.
Itselläni monet asunnot on menneet ohi, koska en pääse näyttöihin välimatkan takia.
Riippuu ihan välitysliikkeestä ja vuokranantajasta. Toisaalta, miksi ei jos on luottotiedot kunnossa ja rahaa vakuuteen ja vuokraan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihan liity aiheeseen, mutta näin vasta todella kummallisia kuvia yhdestä vuokra-asunnosta. Siihen ilmoitukseen oli laitettu entisten asukkaiden vanhoja kuvia talosta ja ihmisistä. Luultavasti 90-luvulta, kun kuvaputkitelevisiokin oli. Kuvissa poseerasi ihmisiä kahvipöydän ääressä.
Korona-aikaan vuokrasin kämpän kuvien perusteella. Oli mitä piti, koska oli uusi, asumaton kämppä.
Harmi vaan, että kuvista ei selvinnyt se että vuokranantajataho (Juli living) oli ihan paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi olevan harvinaista, että asunnon saisi ilman näyttöä? Ainakin yksityiset haluaa nähdä vuokralaisen.
Itselläni monet asunnot on menneet ohi, koska en pääse näyttöihin välimatkan takia.
Miksei saisi ? Naapuri muutti just Helsinkiin, 600 kilometrin päähän, meinaatko että on näytöissä ehtinyt juoksemaan ? Työpaikan sai niin sekin onnistui ilman paikanpäällä käyntiä
Kerran kävi niin, että sama asuntosijoittaja oli hankkinut kaksi samanlaista asuntoa samasta talosta. Toisen niistä oli rempannut ja siivonnut. Sen asunnon kuvilla vuokrasi niitä molempia. Se toinen oli kusenhajuinen murju, jonka edellinen vuokralainen oli hajottanut. Arvaatte varmaan, että harmitti edes näytölle vaivautuminen ja ajan haaskaus. Onneksi en vuokrannut sitä kuvien perusteella. Eihän kuvat edes olleet siitä asunnosta.
Liian usein on myös vuokranantajilla ja vuokrafirmoilla tekstejä, että kuvat on vastaavasta asunnosta, tai kuvat on havainnekuvia. Mitä hyötyä niistä on, kun ne ei ole siitä asunnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi olevan harvinaista, että asunnon saisi ilman näyttöä? Ainakin yksityiset haluaa nähdä vuokralaisen.
Itselläni monet asunnot on menneet ohi, koska en pääse näyttöihin välimatkan takia.Miksei saisi ? Naapuri muutti just Helsinkiin, 600 kilometrin päähän, meinaatko että on näytöissä ehtinyt juoksemaan ? Työpaikan sai niin sekin onnistui ilman paikanpäällä käyntiä
Ainakin monella yksityisellä tuntuu olevan näin. Jos on monta hakijaa, niin helposti ne menee etusijalle, jotka pääsee heti näyttöön ja muuttamaan. Joillekin vuokranantajille on tärkeää nopeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi olevan harvinaista, että asunnon saisi ilman näyttöä? Ainakin yksityiset haluaa nähdä vuokralaisen.
Itselläni monet asunnot on menneet ohi, koska en pääse näyttöihin välimatkan takia.Miksei saisi ? Naapuri muutti just Helsinkiin, 600 kilometrin päähän, meinaatko että on näytöissä ehtinyt juoksemaan ? Työpaikan sai niin sekin onnistui ilman paikanpäällä käyntiä
Ainakin monella yksityisellä tuntuu olevan näin. Jos on monta hakijaa, niin helposti ne menee etusijalle, jotka pääsee heti näyttöön ja muuttamaan. Joillekin vuokranantajille on tärkeää nopeus.
Niinhän se tietenkin on. Tyhjät kuukaudet tarkoittaa tulon menetystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi olevan harvinaista, että asunnon saisi ilman näyttöä? Ainakin yksityiset haluaa nähdä vuokralaisen.
Itselläni monet asunnot on menneet ohi, koska en pääse näyttöihin välimatkan takia.Miksei saisi ? Naapuri muutti just Helsinkiin, 600 kilometrin päähän, meinaatko että on näytöissä ehtinyt juoksemaan ? Työpaikan sai niin sekin onnistui ilman paikanpäällä käyntiä
Ainakin monella yksityisellä tuntuu olevan näin. Jos on monta hakijaa, niin helposti ne menee etusijalle, jotka pääsee heti näyttöön ja muuttamaan. Joillekin vuokranantajille on tärkeää nopeus.
Niinhän se tietenkin on. Tyhjät kuukaudet tarkoittaa tulon menetystä.
Toisaalta outo ristiriita, että joillakin on varaa pitää asuntoa tyhjänä pitkäänkin ennen kuin laittavat vuokralle. Ja sitten perivät suurta vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi olevan harvinaista, että asunnon saisi ilman näyttöä? Ainakin yksityiset haluaa nähdä vuokralaisen.
Itselläni monet asunnot on menneet ohi, koska en pääse näyttöihin välimatkan takia.Miksei saisi ? Naapuri muutti just Helsinkiin, 600 kilometrin päähän, meinaatko että on näytöissä ehtinyt juoksemaan ? Työpaikan sai niin sekin onnistui ilman paikanpäällä käyntiä
Ainakin monella yksityisellä tuntuu olevan näin. Jos on monta hakijaa, niin helposti ne menee etusijalle, jotka pääsee heti näyttöön ja muuttamaan. Joillekin vuokranantajille on tärkeää nopeus.
Niinhän se tietenkin on. Tyhjät kuukaudet tarkoittaa tulon menet
Kai siinä on ajatuksena, ettei asunto kulu kun se on tyhjillään.
Hyvää asunnossa oli sijainti, korkea huonekorkeus, iso erkkeri ja ikkunat plus parveke. Ap