Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, että ulosottomies on voimaton, jos avain ei sovi lukkoon?
15.03.2025 |
Eli ulosotto koskee vain alkuperäistä lukkoa. Jos vuokralainen vaihtaa lukon, ulosottomies ei saa siihen koskea.
Kommentit (41)
Taas yksi urbaanilegenda. Ulosottomies soittaa lukkosepän paikalle ja laittaa kulut aasikkaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häätö ei koske lukkoa vaan asuntoa pösilö!
En ole kuullut, että yksittäisiä lukkoja ulosmitattaisiin. Kyllä siihen pakettiin yleensä kuulu myös ympäröivä ovi ja kiinteistö.
Lukko on asunnon omistajan omaisuutta vuokra-asunnossa. Omistaja voi tehdä vaikka reiän seinään jos haluaa. Kun ulosottomies pyrkii omistusasuntoon, ei ulosottopäätöksessä ole mitään merkintää lukosta.
Aloittaja taitaa olla aika yksinkertainen ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko ap on hakemut edunvalvojan? Olisi parasta kun henginen ikä on jäänyt taaperon tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Häätö ei koske lukkoa vaan asuntoa pösilö!
Mutta tuo uusi lukko ei kuulu asuntoon. Ja ulosottomies tietää sen, koska avain ei sovi tähän uuteen lukkoon. Siksi hänen on lopetettava ulosotto toimeenpanokelvottomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi urbaanilegenda. Ulosottomies soittaa lukkosepän paikalle ja laittaa kulut aasikkaalle.
Entä jos lukkoseppäkin sattuu olemaan vähän niitä poikia??
Ihan kuin kukaan lukkoseppä vaihtaisi lukon pelkän vuokraajan puheilla. Lukko kuuluu vuokranantajalle ja pelkästään vuokranantajan luvalla sen saa vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin kukaan lukkoseppä vaihtaisi lukon pelkän vuokraajan puheilla. Lukko kuuluu vuokranantajalle ja pelkästään vuokranantajan luvalla sen saa vaihtaa.
🤭 Mua vähän naurattaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häätö ei koske lukkoa vaan asuntoa pösilö!
Mutta tuo uusi lukko ei kuulu asuntoon. Ja ulosottomies tietää sen, koska avain ei sovi tähän uuteen lukkoon. Siksi hänen on lopetettava ulosotto toimeenpanokelvottomana.
Niin? Lukkoseppä irroittaa lukon ovesta ja jättää sen käytävään josta ap voi sen poimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin kukaan lukkoseppä vaihtaisi lukon pelkän vuokraajan puheilla. Lukko kuuluu vuokranantajalle ja pelkästään vuokranantajan luvalla sen saa vaihtaa.
Asunto-osakeyhtiössä se kuuluu taloyhtiölle.
Entä jos se lukkoseppä on vuokralaisena, tai pimeä lukkoseppä tekee mitä vain käteisellä ilman kuittia?
Minun ulko-oven lukko on valmistettu kryptoniitista. Helposti voi jättää vuokrat maksamatta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häätö ei koske lukkoa vaan asuntoa pösilö!
Mutta tuo uusi lukko ei kuulu asuntoon. Ja ulosottomies tietää sen, koska avain ei sovi tähän uuteen lukkoon. Siksi hänen on lopetettava ulosotto toimeenpanokelvottomana.
Niin? Lukkoseppä irroittaa lukon ovesta ja jättää sen käytävään josta ap voi sen poimia.
Tuota en voi hyväksyä. Ulosottomies olisi silloin suuressa pulassa.
Onko tässä nyt mennyt ulosotto ja häätö sekaisin?
Lähdetään siitä että maapallo ei ole pyöreä ja kuussa ei olla käyty🙄. Mistä näitä sikiötä ilmaantuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häätö ei koske lukkoa vaan asuntoa pösilö!
Mutta tuo uusi lukko ei kuulu asuntoon. Ja ulosottomies tietää sen, koska avain ei sovi tähän uuteen lukkoon. Siksi hänen on lopetettava ulosotto toimeenpanokelvottomana.
Kyllä se lukko asuntoon kuuluu. Ja jos jostain syystä ei kuuluisi, niin sitten sen lukon saa viedä mennessään se kenen se on ja uo tilaa siihen uuden lukon. Uuden lukon maksaa sitten se kenen vastuulle sen katsotaan kuuluvan. Eli saattaa kulut mennä ulosottolistan jatkoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häätö ei koske lukkoa vaan asuntoa pösilö!
Mutta tuo uusi lukko ei kuulu asuntoon. Ja ulosottomies tietää sen, koska avain ei sovi tähän uuteen lukkoon. Siksi hänen on lopetettava ulosotto toimeenpanokelvottomana.
Niin? Lukkoseppä irroittaa lukon ovesta ja jättää sen käytävään josta ap voi sen poimia.
Tuota en voi hyväksyä. Ulosottomies olisi silloin suuressa pulassa.
Miksi? Käytetyn lukon hinta on 0€. Koska avaimia ei ole. Eli arvotonta tavara.
Ap voisi hakea ammattiapua itselleen ja laittaa elämänhallintansa kuntoon. Moneskohan aloitus tämä jo oli tästä aiheesta.
Edelleen vastaus on, että lukkojen vaihtaminen on turhaa. Se ei mitenkään estä ulosottoa eikä häätöä.
Miksi uo henkilö menisi jonkun kotiin?