Lue keskustelun säännöt.
Lapseni sai väärät lääkkeet apteekista
14.06.2011 |
tai ei väärää lääkettä, vaan väärän vahvuista. Vähän ihmetyttää tämä. Lapsellani siis siitepölyallergia, johon saimme allergialääkkeet. Hain ensimmäisen erän alkukeväästä ja aloitimme lääkityksen. En sen suuremmin katsellut reseptiä sen jälkeen. Kunnes tuli aika hakea toinen erä. Kotona vasta huomasin, että uusi erä oli tuplasti miedompaa kuin mitä alkuun meille annettiin. Kun repeptistä tarkistin, niin tämä toinen erä oli oikein, ensimmäinen oli tuplasti liian vahvaa.
Tuskin tämä mikään kauhean vakava juttu on, pysyi allergiaoireet hyvin kurissa, mutta ihmetyttää tällainen huolimattomuus. En tiedä pitäisikö olla tästä apteekkiin yhteydessä.
Kommentit (14)
Mutta mitä allergialääkettä on tarjolla eri vahvuuksia?
t. farmaseutti, hoitovapaalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apteekista annettiin 5 mg, olis pitänyt olla 2,5 mg. Tarkistin netistä, että tuota 5 milligrammaista suositellaan noin 12 vuotiaasta alkaen, lapseni on 7 v.
ap
Mutta mitä allergialääkettä on tarjolla eri vahvuuksia? t. farmaseutti, hoitovapaalla
Oliko siihen kirjoitettu 5 millilitraa? Se on oikea 6-11v annostus. Mutta 5 milligrammaa lääkeainetta on yli 12v annostus, eli 10 millilitraa.
t. Farm.
vaan tabletteja. Ja tosiaan tuo 5 mg annos on yli 12-vuotiaille ja 6-12 vuotiaille 2,5 mg.
ap
Oliko siihen kirjoitettu 5 millilitraa? Se on oikea 6-11v annostus. Mutta 5 milligrammaa lääkeainetta on yli 12v annostus, eli 10 millilitraa. t. Farm.
Jos reseptissä sic! merkintä ei apteekki voi mitään. Mutta jos reseptissä eri asia kuin mitä toimitettu on tietty virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
farmaseutti antoi meille 5 mg tabletit. Eikä ollut sic -merkintää.
ap
Jos reseptissä sic! merkintä ei apteekki voi mitään. Mutta jos reseptissä eri asia kuin mitä toimitettu on tietty virhe.
toimitusvirhe. Ehdottomasti yhteys apteekkiin, nämä kirjatan ylös. Ei missään tapauksessa saisi sattua varsinkaan lapsen kohdalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toivottavasti lapsen maksalle tai munuaisille ei ole tullut mitään vahinkoa siitä että on syönyt liian vahvaa lääkettä. Kyllä tästä apteekkiin (=apteekkarille mielestäni) tulisi ilmoittaa.
jos olisit huomannut asian ennemmin niin olisit osannut puolittaa tabl:tin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei niitä pienen pieniä nappuloita kyllä puoliteta. Toiseksi, varmastikin tämä on minun syyni, kun en tarkistanut. Toisaalta kyllä minä luotan siihen, että farmaseutit ovat ammattilaisia ja antavat sitä mitä reseptissä lukee. Eikö se nyt ole sen työn lähtökohta...
ap
jos olisit huomannut asian ennemmin niin olisit osannut puolittaa tabl:tin
suussa liukenevia piti siis ilmeisesti olla. Jos sait vääriä, niin voit reklamoida apteekkiin. Ota pakkaus ja resepti mukaan, jos on vielä tallella. Asiallehan ei sinänsä enää mitään voi, jos lääkkeet on jo syöty, mutta hyvä siitä silti on ilmoittaa. Tarvittaessa otetaan lääkäriin yhteyttä.
Ja virheitä sattuu kaikille. Apteekissa kyse voi olla toimistusvirheestä (väärä tuote) tai hinnoitteluvirheestä (hinnoitellaan eri kuin mitä annetaan ulos). Kaikenlaiseen virheiden minimoimiseen pyritään, eikä kukaan tahallaan väärin tee. Ihmisiä siellä apteekissakin on töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta kyllä minä luotan siihen, että farmaseutit ovat ammattilaisia ja antavat sitä mitä reseptissä lukee. Eikö se nyt ole sen työn lähtökohta...
ap
Mutta aivan taatusti jokaisessa työssä tehdään myös virheitä. Ihmiset vain asialla...
Jos reseptissä sic! merkintä ei apteekki voi mitään. Mutta jos reseptissä eri asia kuin mitä toimitettu on tietty virhe.
On apteekin vastuulla, vaikka virheen olisi tehnyt lääkäri. Farmaseutti voi tietää sen tapauksen jossa tuomittiin apteekkilainen siitä, että oli antanut lapselle lääkärin määräyksen mukaan liian vahvaa lääkettä.
Jos jostakin syystä lääkäri katsoo parhaaksi määrätä tavallista vahvempaa, asia pitää ainakin varmistaa.
Miedompaa saa antaa, kun sitä voi ottaa tupla-annoksen, mutta ei koskaan vahvempaa.
että lääke on reseptin mukainen.