Miehet: onko mielestänne kaunis nainen = seksikäs nainen

Kauneus ja seksikkyys eivät todellakaan ole sama asia.

M55

Voi kaunis nainen olla sellainen, että viisari ei värähtely. Andrew Hepburn oli todella kaunis esimerkiksi, mutta en koskaan haluaisi häntä.

Ei kaunis ole automaattisesti sama kuin seksikäs.

Kaunis nainen voi olla niin muovisen ja pinnallisen oloinen että sitä olisi täsmälleen yhtä kiihottavaa panna kuin puhallettavaa seksinukkea.

Puhallettavan etuna on lisäksi se että se on edes hiljaa.

Valtaosa näistä läpeensä tatuoiduista silikonisometyrkyistä on täsmälleen yhtä kiihottavia kuin motellin käytetty vaahtomuovipatja jossa on reikä ja jokseenkin samasta syystä.

Onko esimerkkiä rumasta tai ei kovin kauniista naisesta, joka on silti seksikäs?

Vierailija kirjoitti:

Onko esimerkkiä rumasta tai ei kovin kauniista naisesta, joka on silti seksikäs?

Seksikkyys on jotain sellaista mikä säteilee naisesta kun olet sen lähellä tai fyysisesti tekemisissa. Ei tuo välity kuvasta ja tällainen kemia toimii vain tiettyjen ihmisten kanssa.

On paljon helpompi olla kaunis ja seksikäs kuin ruma seksikäs!

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja seksikkyys eivät ole synonyymejä, mutta ruma nainen ei ikinä ole, eikä voi olla, seksikäs eli seksuaalisesti haluttava nainen.

Mielestäni kauneus edellyttää nuorta nuoruutta sekä feminiinisyyttä (kaunottarellisuutta) joka sisältää mm. hoikan olemuksen sekä muidenkin ulkomuodollisten virheiden vähyyttä. Ulkomuodolliset virheet ovat etupäässä vasen/oikea poikkeamia, mutta esimerkiksi liian lyhyet tai liian pitkät tai liian pienet tai liian suuret yksityiskohdat ovat myös rumuutta (suuret korvat, lyhyet rajat, suuri nenä, isot varpaat, suuri kengännumero, yms). Ulkomuodollisia virheitä ovat myös itse aiheutetut virheet kuten tatuoinnit sekä rumatukkaisuus.

Feminiinisyys (kaunottarellisuus) edellyttää muun muassa viehkeitä, viehättäviä eleitä, katseita, äänen kirkkautta ja äänenpainoja sekä mielialaa. Joku metsätyönainen, roska-auton kuljettajanainen yms. tyypillisesti eivät ole feminiinejä kaunott

Pyhä autismi nyt 

Puhu vain omasta puolestasi. Vanha tai rosoisempi tai pulska nainen voi olla seksikäs ja kiihottava, upea. 

Onpahan kyllä jos ei sun elämässä ole muita naisia kuin sinulle seksikkäitä nuoria tyttöjä. Onneksi ei kaikilla näin. 

Ei sama asia

Seksikäs nainen on aina mielestäni kaunis, mutta kaikki kauniit eivät ole seksikkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Puhu vain omasta puolestasi

Kaakattaja, jokainen kirjoitus täällä on yksin kirjoittajan omasta puolesta kirjoitettu, paitsi kun kirjoituksessa viitataan sellaiseen vertaisarvioituun tutkimukseen joka ei ole fèmakonkakkaa.

Kaikki kauniit naiset eivät ole seksikkäitä, mutta yleensä seksikkäät naiset ovat aina kauniita; kauniita, vaikka ei välttämättä ollenkaan sellaisia missikauniita, vaan persoonallisen kauniita.

Ei todellakaan ole sama asia? Vai mitä ajattelet itse miehistä? Pidätkö komeita myös seksikkäänä? Voi olla komea mutta silti ujo ja hiljainen ja huono sängyssä

Seksikkyys tulee ilmeisesti vain siitä että energiat tai aura tai kemia tai miksikä sitä nyt sanotaankaan tuntuu vahvalta kun keskustelet kyseisen henkilön kanssa.. se on luonnon tai Jumalan valinta ja sen tehtävä estää sisäsiittoisuuden ja huono suhde. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kauniit naiset eivät ole seksikkäitä, mutta yleensä seksikkäät naiset ovat aina kauniita; kauniita, vaikka ei välttämättä ollenkaan sellaisia missikauniita, vaan persoonallisen kauniita.

Hyvin sanottu

M33

Kaunis on synonyymi pantavalle. Kyllä.

Eivät ole sama asia. Seksikkyyteen liittyy tietynlainen karisma, itsevarmuus, kemia. 

 Vaatetuksella voi naisen vartalosta saada esiin seksikkyyden tai piilottaa sitä ja tuoda esiin vain kauneutta.   Kaunis nainen ihastuttaa, mutta ei siinä pää käänny. Joskus nainen on niin seksikkän näköinen, ettei tahdo pysyä nahoissaan , kun hänet huomaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kauniit naiset eivät ole seksikkäitä, mutta yleensä seksikkäät naiset ovat aina kauniita; kauniita, vaikka ei välttämättä ollenkaan sellaisia missikauniita, vaan persoonallisen kauniita.

Jep, tämä on totta.

Kauneus ja seksikkyys eivät ole synonyymejä, mutta ruma nainen ei ikinä ole, eikä voi olla, seksikäs eli seksuaalisesti haluttava nainen.

Mielestäni kauneus edellyttää nuorta nuoruutta sekä feminiinisyyttä (kaunottarellisuutta) joka sisältää mm. hoikan olemuksen sekä muidenkin ulkomuodollisten virheiden vähyyttä. Ulkomuodolliset virheet ovat etupäässä vasen/oikea poikkeamia, mutta esimerkiksi liian lyhyet tai liian pitkät tai liian pienet tai liian suuret yksityiskohdat ovat myös rumuutta (suuret korvat, lyhyet rajat, suuri nenä, isot varpaat, suuri kengännumero, yms). Ulkomuodollisia virheitä ovat myös itse aiheutetut virheet kuten tatuoinnit sekä rumatukkaisuus.

Feminiinisyys (kaunottarellisuus) edellyttää muun muassa viehkeitä, viehättäviä eleitä, katseita, äänen kirkkautta ja äänenpainoja sekä mielialaa. Joku metsätyönainen, roska-auton kuljettajanainen yms. tyypillisesti eivät ole feminiinejä kaunottaria. Myöskään fèmakot eivät koskaan ole feminiinejä, heillä sen aiheuttaa ilmeisesti synnynnäinen vika aivoissa.

Käsite "epäseksikäs" haiskahtaa Tyhjäpään luomukselta, Kielitoimiston sanakirja ei sellaista tunne: https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/ep%C3%A4seksikas - nainen joka ei vaikuta seksikkäältä miehen silmissä, on miehen silmin ruma, kelvoton tai turha.

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja seksikkyys eivät ole synonyymejä, mutta ruma nainen ei ikinä ole, eikä voi olla, seksikäs eli seksuaalisesti haluttava nainen.

Mielestäni kauneus edellyttää nuorta nuoruutta sekä feminiinisyyttä (kaunottarellisuutta) joka sisältää mm. hoikan olemuksen sekä muidenkin ulkomuodollisten virheiden vähyyttä. Ulkomuodolliset virheet ovat etupäässä vasen/oikea poikkeamia, mutta esimerkiksi liian lyhyet tai liian pitkät tai liian pienet tai liian suuret yksityiskohdat ovat myös rumuutta (suuret korvat, lyhyet rajat, suuri nenä, isot varpaat, suuri kengännumero, yms). Ulkomuodollisia virheitä ovat myös itse aiheutetut virheet kuten tatuoinnit sekä rumatukkaisuus.

Feminiinisyys (kaunottarellisuus) edellyttää muun muassa viehkeitä, viehättäviä eleitä, katseita, äänen kirkkautta ja äänenpainoja sekä mielialaa. Joku metsätyönainen, roska-auton kuljettajanainen yms. tyypillisesti eivät ole feminiinejä kaunottaria. Myöskään fèmakot eivät koskaan ole feminiinejä, heillä sen aiheuttaa ilmeisesti synnynnäinen vika aivoissa.

Käsite "epäseksikäs" haiskahtaa Tyhjäpään luomukselta, Kielitoimiston sanakirja ei sellaista tunne: https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/ep%C3%A4seksikas - nainen joka ei vaikuta seksikkäältä miehen silmissä, on miehen silmin ruma, kelvoton tai turha.

Laitoin tuon uudestaan kun oli kadonnut jonnekin.