Miten siltä kaaharilta (joka ajoi sitä Joensuun onnetomuusautoa) ei lähtenyt ajokortti pois kun sai kaahaustuomion muutamaa kuukautta aiemm
Miten tuo on mahdollista että se sai muutamaa kuukautta aiemmin tuomion TÖRKEÄSTÄ liikennerikkomuksesta mutta korttia ei otettu kuitenkaan siltä pois?
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Mistä on kyse?
Siis Joensuun onnettomuuden tiedän, mutta onko tänään selvinnyt jotain uutta?
Minusta ei voida edellyttää että 500 vuotta kotouttamista riittäisi romaneille t. Maria O.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä on kyse?
Siis Joensuun onnettomuuden tiedän, mutta onko tänään selvinnyt jotain uutta?
Kuski on tuomittu törkeästä liikennturvallisuuden vaarantamisesta muutamia kuukausia aiemmin, ajanut 120 km/h 60:n tiellä, mutta sai näköjään pitää korttinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä on kyse?
Siis Joensuun onnettomuuden tiedän, mutta onko tänään selvinnyt jotain uutta?
Kuski on tuomittu törkeästä liikennturvallisuuden vaarantamisesta muutamia kuukausia aiemmin, ajanut 120 km/h 60:n tiellä, mutta sai näköjään pitää korttinsa.
Voi sitä ilman korttiakin ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä on kyse?
Siis Joensuun onnettomuuden tiedän, mutta onko tänään selvinnyt jotain uutta?
Kuski on tuomittu törkeästä liikennturvallisuuden vaarantamisesta muutamia kuukausia aiemmin, ajanut 120 km/h 60:n tiellä, mutta sai näköjään pitää korttinsa.
Voi sitä ilman korttiakin ajaa.
No, voi tietenkin mutta normaali lainkuuliainen kansalainen ei sitä tee.
Jälkiviisaus on se paras viisauden laji.
Mistäs ap:lla on se käsitys että kuljettajalla oli kortti? Kun ajaa 60km/h alueella parhaimmillaan 123km/h, korttia EI ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä on kyse?
Siis Joensuun onnettomuuden tiedän, mutta onko tänään selvinnyt jotain uutta?
Kuski on tuomittu törkeästä liikennturvallisuuden vaarantamisesta muutamia kuukausia aiemmin, ajanut 120 km/h 60:n tiellä, mutta sai näköjään pitää korttinsa.
Voi sitä ilman korttiakin ajaa.
No, voi tietenkin mutta normaali lainkuuliainen kansalainen ei sitä tee.
Sehän oli kunnollinen nuori ja kokenut kuski.
Siis oliko nämä romaneita? Vai mistä vihjailut.
ei se kortilla ajanutkaan vaan autolla