Lue keskustelun säännöt.
Outlier - kokemuksia
11.03.2025 |
Löytyyköhän täältä ketään, joka olisi tehnyt töitä Outlier:lle. Kiinnostaa tuo työ, mutta onko sitä mahdollista saada suomesta käsin.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sua ei tuo vastaus sitten mitenkään auttanut tai miellyttänyt?
Googlaa vaikka Outlier+Reddit niin löydät valtavan määrän kokemuksia siitä, että palkkioita ei makseta ajallaan tai ollenkaan ellei satu olemaan sometähti, joka jakaa Outlierin ilosanomaa ja houkuttelee lisää ihmisiä "töihin" eli antamaan firmalle henkilötietonsa ja kuvan henkkareistaan.
Tätä ja muita vastaavia firmoja tutkitaan Suomessa useamman yliopiston yhteisenä hankkeena. Jos oot fiksu, pysy kaukana.
Kyllä onnistuu - minulla isoimmat tulot tulevat Outlierin kautta.
Kerron enemmän kokemukistani blogissani, tervetuloa lukemaan :)
https://tienaakotona.net/kuinka-tekoalyvalmennus-toimii-opas-aloittelij…
Vierailija kirjoitti:
Kyllä onnistuu - minulla isoimmat tulot tulevat Outlierin kautta.
Kerron enemmän kokemukistani blogissani, tervetuloa lukemaan :)
https://tienaakotona.net/kuinka-tekoalyvalmennus-toimii-opas-aloittelij…
Tämä vahvistaa käsitystäni siitä, että koko homma on tietojenkalastelua. Ei mitään tietoa kirjoittajasta ja tekstin tunnistaa helposti konekäännetyksi. Jos tämä ei heiluta punaisia lippuja, niin ei mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikset vaan kokeile, et häviä mitään, kunhan et lopeta päivätyötäsi
Itse olin roikkunut alustalla jo muutaman kuukauden, kun joulukuun lopussa pyydettiin tekemään jonkinlainen sisäänpääsykoe. Sen jälkeen sain nopeasti töitä, ja tammikuussa niitä oli tarjolla 3-5 päivänä viikossa melkein niin paljon kuin jaksoi tehdä. Sen jälkeen projekti meni tauolle. Helmi-maaliskuussa oli tarjolla koulutuksia ja testejä pariin projektiin, joista toinen ei koskaan alkanut, ja toisesta en ilmeisesti päässyt läpi. Huhtikuussa alkoi uusi projekti, jossa on ollut töitä melkein 7 päivää viikossa, mutta toistaiseksi töitä saa tehdä vain tietyn määrän päivässä. Rajoitus tulee poistumaan, kun tähän asti tehdyt työt on arvioitu, olettaen että asiakas haluaa jatkaa projektia.
Suomalaiset QM:t ovat mukavia ja auttavat missä pystyvät. Alusta itsessään on mitä on, eli läpinäkyvyyttä ei ole, ja supportista tulee automaattivastauksia. Redditistä tosiaan löytyy tarinoita siitä, miten ihmisiä on potkittu pois alustalta ilman selityksiä jonkun oletetun sääntörikkomuksen vuoksi.
Itselleni tässä on kuitenkin enemmän hyviä kuin huonoja puolia. Maksut tulevat ajallaan, ja ansiot päivittyvät omille sivuille reaaliajassa tehtäväkohtaisesti. Palkkio on suht kohtuullinen, tai ainakin oli ennen kuin dollarin kurssi laski nykyiselle tasolle. Silloin kun töitä on tarjolla, niitä voi tehdä sen verran kuin itselle sopii. Työt voivat olla helppoja tai turhauttavan vaikeita tai jotain siltä väliltä, mutta omasta mielestäni usein aika hauskoja ja kiinnostaviakin. Luovuutta pääsee käyttämään ainakin kieliprojekteissa.
Jos tämäntyyppisillä töillä haluaa ansaita elantonsa, niin niitä kannattaa tehdä moneen paikkaan, koska projektit voivat loppua koska tahansa, jos asiakas ei enää tarvitse lisää materiaalia tai ei ole tyytyväinen laatuun. Tämä ei sinänsä ole Outlierin vika.
Nämä eivät ole työsuhteita vaan enemmänkin alihankintatöitä, joten vero- ja eläkeasiat pitää hoitaa itse, käytännössä oman toiminimen tai muun yrityksen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiallinen vastaus ^. Kannattaa kuunnella meitä, joilla on kokemusta asiasta, ei noita asiasta tietämättömiä haukkujia. Ei ole ruusuista pelkästään, mutta ei myöskään ole huijaus.
Tätä blogia ei ole olemassa. Tässä ketjussa olleet Outlier-kokemukset ovat aitoja ja kertovat kiihkottomasti, millaista työ on.
On se mahdollista. Osaamisesta (ja tuurista) riippuen Outlierista voi ainakin ajoittain tienata ihan kivasti. Koodaus ja matematiikka ovat hyviä taitoja, niille on kova tarve ja näiden alojen projekteissa kilpailu on vähäisempää kuin yleisemmän tason kirjoitus- yms. taitoja vaativissa tehtävissä.
Varaudu kuitenkin ainakin seuraaviin:
- Haettuasi Outlierille saattaa kestää kauan (eli viikkoja) ennen kuin sieltä kuuluu mitään, ja prosessi ei ole mitenkään ennustettava tai läpinäkyvä. Saatat myös jäädä välitilaan odottelemaan vastausta, eikä mihinkään kyselyihin välttämättä vastata.
- Jos sinut hyväksytään mukaan, saattaa kestää kauan, ennen kuin pääset mukaan mihinkään projektiin. Voi myös käydä niin, ettet koskaan saa mitään tarjousta osallistua projektiin. Tai sinut kutsutaan tekemään projektien koulutuksia (saattavat viedä tuntikausia omaa aikaasi) ja arviointeja, mutta et silti koskaan saa tehtäväksi varsinaisia tuotantotehtäviä, joista maksetaan.
- Vaikka saisit hetken hyvin tehtäviä ja niistä rahaakin, tehtävät saatttavat loppua milloin vain. Projektit saattavat jäädä tauolle tai loppua kokonaan. Sinut saatetaan potkia pois projekteista tai koko alustalta (ilman mahdollisuutta palata), etkä välttämättä saa koskaan tietää, miksi. Ehkä huijasit, esim. käytit tehtävissä hyväksi tekoälyä tai annoit kellon juosta laiskotellessasi, ehkä sinulla oli kaksi tiliä tai annoit jonkun muun käyttää tiliäsi. Ehkä sinua syyttä epäiltiin huijaamisesta. Ehkä tehtäviesi laatu oli huono, tai arvioitsija merkitsi sen huonoksi, vaikka se oli hyvä mutta arvioitsija huono (et välttämättä näe kaikkia tehtävistäsi annettuja arvioita, eikä näkemiesikään arvioiden haastaminen johda mihinkään). Ehkä alusta jotenkin sekoili, ja siksi iso porukka tekijöitä vain potkittiin pois tai jätettiin roikkumaan ilman tehtäviä, eikä syytä tähän saa selville. Tai sitten tapahtui jotain muuta, tai ei tapahtunut mitään, mutta tehtäviä ei vain tule tehtäväksesi.
- Edellä sanotusta huolimatta: jos pääset tekemään tehtäviä (projektiin pääsyyn vaadittavia assessment-tehtäviä tai oikeita tuotantotehtäviä), kannattaa aina tehdä parasta mahdollista jälkeä, noudattaa ohjeita tarkasti ja välttää kaikkea, mikä voitaisiin tulkita huijaukseksi. Riippuen taidoistasi, persoonasta ja tehtävistä niiden tekeminen voi olla hauskaa ja helppoakin mutta joskus myös vaativaa ja turhauttavaa. Ilmaista lounasta tässä ei ole tarjolla.
- Viimeiset parikolme kuukautta ovat olleet Outlierilla aika huonot sikäli, että moni projekti näyttää kärsivän teknisistä ongelmista sekä tehtävien vähyydestä. Ilmeisesti tekijöitä on palkattu massoittain (eli liikaa tehtävien määrään nähden), ja osa tekijöistä on esim. tekoälyä käyttäviä tai muuten ala-arvoista työtä tekeviä scammereitä ja spammereita. Jotkut Outlierin asiakkaat ovat ilmeisesti olleet syystäkin tyytymättömiä tuloksiin, ja projekteja on lopetettu tai laitettu tauolle.
- Suomenkielisten projektien Queue Managerit (QM) ovat kokemukseni mukaan hyviä ja pyrkivät ratkaisemaan asiat aina tekijöille parhain päin (moi ainakin Iida ja Nico!). QM:ien valtuudet ovat kuitenkin hyvin rajalliset, ja käsittääkseni heitä riistetään teettämällä kohtuuttoman paljon töitä liian pienellä palkalla. Isojen englanninkielisten projektien QM:t saattavat olla hyviä ja avuliaita tai huonoja ja täysin välinpitämättömiä, mutta ainakin täysin ylityöllistettyjä.
- Muu kuin QM:ien tuki on enimmäkseen huonoa tai erittäin huonoa, ja usein on vaikea päästä hyödyttömien tekoälyvastausten ohi kommunikoimaan oikean ihmisen kanssa. Usein aitoihin kysymyksiin saa vain kopioidun standardivastauksen, joka ei oikein liity kysyttyyn asiaan tai ainakaan ratkaise ongelmaa.