Suomen tilanne o järkyttävä huomioiden, miten pieni osa kansasta on kokoaikatöissä. Tässä on karut luvut:
Suomen väkiluku on vain 5.6 miljoonaa, joista eläkkeensaajia on 1 649 628.
Suomessa arvioidaan olevan noin 800 000 alle 15-vuotiasta
Työttömien määrä on 330 000
Osa-aikaisesti työllistyvien määrä on arviota 479 000.
Suomessa on kokoaikatöissä vain alle puolet väestöstä eli noin 2.5 miljoonaa.
Miten tällaisella huoltosuhteella voidaan enää ylläpitää Suomea?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten on meitä vanhuuseläkeläisiä joille on kysyntää työmarkkinoilla. Miten selität sen?
Kohtaanto-ongelma. Ei välttämättä ole aina helppo löytää osaajia.
Yli 50-vuotiaiden kannattaa hakeutua Ruotsiin töihin. Siellä arvostetaan työmarkkinoilla kokemusta ja osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten on meitä vanhuuseläkeläisiä joille on kysyntää työmarkkinoilla. Miten selität sen?
Eikö eläkeläinen tule halvemmaksi työnantajalle? Eläkeläinen ei myöskään tule raskaaksi. Eli raha on minun selitykseni.
Ja noista kokoaikatöissä olevista kolmasosa on töissä valtiolla tai kunnalla, joten tilanne onkin karmeampi kuin oletit...
No ei voi. Siksi nykyinen oikeistohallitus ottaa velkaa kuin viimeistä päivää. Eikä saa taloutta pyörimään. Raha menee vanhusten hoitoon ja eläkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Demareilla ja vihervasemmistolla on silti jokin taikaseinä, mistä riittää jakovaraa kehitysyhteistyöhän, eu-velkaelvytyksiin ja vielä sosiaalietuuksiin kaikille jotka maahan tulevat. Jännä juttu!... ai niin ja 600 miljoonaa vielä Ylelle.
Mainitsemasi puolueet pyrkivät jakamaan työt ja tuotot kaikkien kesken. Eli heillä jos jollakin on varaa sanoa mihin raha pitää käyttää.
Näin on. Jäin itsekin pois. Pitäkää tunkkinne!
Suomessa on kokoaikatöissä vain alle puolet väestöstä eli noin 2.5 miljoonaa
ja näistä miljoona on valtiolla tai kunnalla. Eli ovat kuluerä.
oikeita työllisiä on 1,5 miljoonaa
Palkka sen määrittää, ei työtunnit. Kumpi maksaa enemmän veroja, täyttä työviikkoa tekevä Alepan myyjä, vai puolikasta työviikkoa tekevä yksityislääkäri?
Vierailija kirjoitti:
Ja noista kokoaikatöissä olevista kolmasosa on töissä valtiolla tai kunnalla, joten tilanne onkin karmeampi kuin oletit...
Saati ne "yksityiset", joiden ainoa asiakas on julkinen sektori...
Vierailija kirjoitti:
Palkka sen määrittää, ei työtunnit. Kumpi maksaa enemmän veroja, täyttä työviikkoa tekevä Alepan myyjä, vai puolikasta työviikkoa tekevä yksityislääkäri?
Alepan kassa, koska lääkäri kuppaa palkkansa verovaroista, vaikka olisikin yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Ja noista kokoaikatöissä olevista kolmasosa on töissä valtiolla tai kunnalla, joten tilanne onkin karmeampi kuin oletit...
Hyvä huomio! Julkinen sektori on Suomessa iso. Vientiyrityksien osuus on tärkein veturi Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
No ei voikaan!
Suomen demarikommari-syöpäutopia on JO konkurssissa! Siinä on vain inertiaa, milloin se tulee vammaisimmillekin demaripaskoille ja muille eläkeläiskusipäille selväksi. Kun tulosi on 2-3€, ei helvetissä menosi voi olla vuosikymmenestä toiseen 20-30€ joka vielä rahoitetaan jatkuvalla velanotolla. Se pää tulee vetävän käteen väkisinkin.
No mikäs sekopäinen vatipäinen idioottivajakki se sieltä lehahti kertoilemaan joka paikassa silmiensä edessä viuhuvista pikkuisista punaisista demaritontuista! Muistahan sekobottsi, että vain otettu lääke auttaa. Sillä ne häviää ne demaritonttunäytkin pahimmaltakin kaltaiseltasi taukilta.
Vierailija kirjoitti:
No ei voi. Siksi nykyinen oikeistohallitus ottaa velkaa kuin viimeistä päivää. Eikä saa taloutta pyörimään. Raha menee vanhusten hoitoon ja eläkkeisiin.
...ja yksityisille ulkomaisille konserneille jotka ovat hoitavinaan vanhuksia. Tässä se ero oikeiston ja vasemmiston välillä, vasemmiston päättäessä kunta, alueet tai valtio tuottaa palvelut itse, ilman välistävetäjiä.
Hyvin menee. Onneksi minun ei tarvitse nähdä Suomen tuhoa, sillä aion ta p p aa itseni täältä hullujen maailmasta.
N.22
Jännä juttu muuten että Suomessa on suurtyöttömyys mutta muualla Euroopassa se on ennätysmatala
https://www.ku.fi/artikkeli/5130892-tyottomyys-kivunnut-koronan-jalkeis…
Kauanko hallitus meinaa vielä syyttää suhdanteita tuloksistaan? Täydellisestä työllisyyspolitiikan puutteesta?
Suomeen ei ole vieläkään saatu eläkekattoa, joten yksikin korkeaa palkkaa nauttinut kustantaa eläkkeellä 100, 200 tai enemmän pieneläkkeen saajan verran.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin menee. Onneksi minun ei tarvitse nähdä Suomen tuhoa, sillä aion ta p p aa itseni täältä hullujen maailmasta.
N.22
Äläs nyt sentään tuollaista mieti. Ei pidä luovuttaa. Tästä noustaan vielä, kunhan saadaan valuviat korjattua ja aina voi katsella mahdollisuuksia myös ulkomailta. Jos olisin sinä, niin opiskelisin esim. saksaa tai espanjaa englannin ohella ja miettisin työllistymistä ulkomaille, jos Suomessa ei tie aukene.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen ei ole vieläkään saatu eläkekattoa, joten yksikin korkeaa palkkaa nauttinut kustantaa eläkkeellä 100, 200 tai enemmän pieneläkkeen saajan verran.
Ehdottomasti Suomeen tarvitaan eläkekattu. Nykyisellä jakojärjestelmällä ei pidä tukea ylisuuria eläkkeitä vaan ne täytyy perustua yksityiseen säästämiseen.
Ja sitten on meitä vanhuuseläkeläisiä joille on kysyntää työmarkkinoilla. Miten selität sen?