Suomen tilanne o järkyttävä huomioiden, miten pieni osa kansasta on kokoaikatöissä. Tässä on karut luvut:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on meitä vanhuuseläkeläisiä joille on kysyntää työmarkkinoilla. Miten selität sen?

Kohtaanto-ongelma. Ei välttämättä ole aina helppo löytää osaajia.

Eläkeläisiä on töissä arviolta 500 000, joten ap:n luvut heittelevät samantien häränpyllyä. Listalta puuttuvat myös yrittäjät.

 

ANM beaktar arbetande (inkluderar studerande) och arbetslösa. Siffrorna ändrar inte alls. Påståendet är falskt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin menee. Onneksi minun ei tarvitse nähdä Suomen tuhoa, sillä aion ta p p aa itseni täältä hullujen maailmasta.

N.22

Äläs nyt sentään tuollaista mieti. Ei pidä luovuttaa. Tästä noustaan vielä, kunhan saadaan valuviat korjattua ja aina voi katsella mahdollisuuksia myös ulkomailta. Jos olisin sinä, niin opiskelisin esim. saksaa tai espanjaa englannin ohella ja miettisin työllistymistä ulkomaille, jos Suomessa ei tie aukene.  

Juuri näin tekivät molemmat jälkikasvuni. Voitte vaan arvata mistä ostan kulutustuotteeni; vaatteet, urheiluvälineet, meikit, sisustustarvikkeeta, elektroniikkaa jne. Ei ainakaan Suomesta. Laskin että nykyhallituksen aikana yhteenlasketut verot mitä maksan suomeen on laskenut huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen ei ole vieläkään saatu eläkekattoa, joten yksikin korkeaa palkkaa nauttinut kustantaa eläkkeellä 100, 200 tai enemmän pieneläkkeen saajan verran.

Ehdottomasti Suomeen tarvitaan eläkekattu.  Nykyisellä jakojärjestelmällä ei pidä tukea ylisuuria eläkkeitä vaan ne täytyy perustua yksityiseen säästämiseen.

Eläkemaksukatto on tervetullut. Kenenkään ei tarvitse maksaa eläkemaksuja palkastaan enempää kuin 500 e/kk. Näin saadaan eläkekulut pidettyä kurissa eikä makseta ylisuuria eläkkeitä. Harmi, että tällä systeemillä ei ole varaa maksaa niitä pieniäkään, koska ne suurta eläkettä saavat maksoivat aikanaan hurjia eläkevakuutusmaksuja. Ei meillä voida mennä siihen, että maksat palkastasi 3000 e/kk työeläkemaksua, mutta saat eläkettä vain 2000 e/kk.

Toisaalta systeemi ei tule kestämään joten tulevaisuudessa ei ole enää maksajia. Kun systeemi joudutaan ajamana vähitellen alas, silloin talkoisiin tarvitaan kaikki. Ei voi mennä niin, että  nykyiset työsskäyvät maksavat suuret eläkkeet, mutta heille itselle ei ole luvassa sitä korvamerkittyä eläkettä: Koska eläkemaksut ovat koko aika nouseet ja eläkeikääkin on jouduttu nostmaan, niin leikkuri tietenkin tulee osumaan myös suuriin eläkkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Kuten itsekin luvuista näet, vinossa oleva huoltosuhde johtuu lähes täysin eläkepommista. Mitä ehdotat, mummot töihin vai eutanasia kaikille vai kuinka?

Det kunde ha åtgärdats typ år 1995. I stället sköts problemet upp år efter år. Nu har skiten varit i byxorna redan en god stund. Experter, företag och företagare är utomlands, fertiliteten har rasat och mortaliteten slår nya rekord. Problemet lär lösas med invandrare. Vem tror på det?

Huoltosuhde ei vielä edes sitä mitä on tulossa 2040-2060 eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu muuten että Suomessa on suurtyöttömyys mutta muualla Euroopassa se on ennätysmatala

https://www.ku.fi/artikkeli/5130892-tyottomyys-kivunnut-koronan-jalkeis…

 

Kauanko hallitus meinaa vielä syyttää suhdanteita tuloksistaan? Täydellisestä työllisyyspolitiikan puutteesta?

Ei se ole suhdanteiden vaan Sannan vika.

Tottakai jos se sinusta kuulostaa kivalta selitykseltä.

Työttömyys oli pienimmillään pitkiin aikoihin Marinin hallituksen loppupuolella, ja ampaisi jyrkkään nousuun kun Orpon hallitus aloitti työnsä. Mutta syyttele sinä vaan Sannaa.

no kannattaisko sitten hoitaa esim. meitä kilpirauhaspotilaita, jotta voisimme mennä sinne töihin?

Toimiva lääkitys, kuten esim. Liothyronin tai eläinperäinen, oisko mitään häh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen ei ole vieläkään saatu eläkekattoa, joten yksikin korkeaa palkkaa nauttinut kustantaa eläkkeellä 100, 200 tai enemmän pieneläkkeen saajan verran.

Ehdottomasti Suomeen tarvitaan eläkekattu.  Nykyisellä jakojärjestelmällä ei pidä tukea ylisuuria eläkkeitä vaan ne täytyy perustua yksityiseen säästämiseen.

Eläkemaksukatto on tervetullut. Kenenkään ei tarvitse maksaa eläkemaksuja palkastaan enempää kuin 500 e/kk. Näin saadaan eläkekulut pidettyä kurissa eikä makseta ylisuuria eläkkeitä. Harmi, että tällä systeemillä ei ole varaa maksaa niitä pieniäkään, koska ne suurta eläkettä saavat maksoivat aikanaan hurjia eläkevakuutusmaksuja. Ei meillä voida mennä siihen, että maksat palkastasi 3000 e/kk työeläkemaksua, mutta saat eläkettä vain 2000 e/kk.

 

Ja missä on se sinun taikaseinä, mistä se raha tulee noilla maksuilla? Meillä on tosiasiassa luokkaa 60 000 ihmistä, jotka saavat edes yli neljän tonnin eläkettä työeläkejärjestelmästä. Kolmenkaan tonnin yli menevä ei ole suuri luku. Sinä et saa mitenkään tuosta riittävän suuria säästöjä aikaiseksi millään eläkekatoilla ja "ylisuuret" eläkkeet leikkamalla. 

Ne isot eläkkeet ovat niitä eläkkeitä, jotka maksetaan yksityisestä eläkevakuutuksista ja eläkesäästöistä, ei työeläkkeistä. Niissä on erittäin tehokas isojen eläkkeiden leikkuri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen ei ole vieläkään saatu eläkekattoa, joten yksikin korkeaa palkkaa nauttinut kustantaa eläkkeellä 100, 200 tai enemmän pieneläkkeen saajan verran.

Ehdottomasti Suomeen tarvitaan eläkekattu.  Nykyisellä jakojärjestelmällä ei pidä tukea ylisuuria eläkkeitä vaan ne täytyy perustua yksityiseen säästämiseen.

Eläkemaksukatto on tervetullut. Kenenkään ei tarvitse maksaa eläkemaksuja palkastaan enempää kuin 500 e/kk. Näin saadaan eläkekulut pidettyä kurissa eikä makseta ylisuuria eläkkeitä. Harmi, että tällä systeemillä ei ole varaa maksaa niitä pieniäkään, koska ne suurta eläkettä saavat maksoivat aikanaan hurjia eläkevakuutusmaksuja. Ei meillä voida mennä siihen, että maksat palkastasi 3000 e/kk työeläkemaksua, mutta saat eläk

Toisaalta systeemi ei tule kestämään joten tulevaisuudessa ei ole enää maksajia. Kun systeemi joudutaan ajamana vähitellen alas, silloin talkoisiin tarvitaan kaikki. Ei voi mennä niin, että  nykyiset työsskäyvät maksavat suuret eläkkeet, mutta heille itselle ei ole luvassa sitä korvamerkittyä eläkettä: Koska eläkemaksut ovat koko aika nouseet ja eläkeikääkin on jouduttu nostmaan, niin leikkuri tietenkin tulee osumaan myös suuriin eläkkeisiin.

Jag har länge undrat över hur de som är födda mellan 1960 och 1980 kan vara så dillen att de går med på att betala femdubbel pensionsavgift för att sedan få en halv pension. Nog måste de väl ha begripit att när det är deras tur, är pajazzon tom? Det går exakt på det viset, att de som hittills har fått betala får lida i all framtid. Vad annat är den fjärde pensionsreformen (stölden av yngre) än ytterligare ett bevis på den saken? 

Suomessa on kuitenkin huutava työvoimapula ja tarvitaan kipeästi työperäistä maahanmuuttoa!

Eiku... oisko sittenkin huutava pula palkanmaksuhaluista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on meitä vanhuuseläkeläisiä joille on kysyntää työmarkkinoilla. Miten selität sen?

Monet on tarpeen mukaan sotkemassa työelämää ja saavat palkan eläkkeen päälle.

Noille pitäisi laittaa 2v karenssi eläkkeeseen, kerran ei tarvitse eläkettä vielä.

Päinvastoin,eläkeläisiä houkutellaan töihin.Saa pitää eläkkeen ja palkan,kadehdi vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu muuten että Suomessa on suurtyöttömyys mutta muualla Euroopassa se on ennätysmatala

https://www.ku.fi/artikkeli/5130892-tyottomyys-kivunnut-koronan-jalkeis…

 

Kauanko hallitus meinaa vielä syyttää suhdanteita tuloksistaan? Täydellisestä työllisyyspolitiikan puutteesta?

Ei se ole suhdanteiden vaan Sannan vika.

Tottakai jos se sinusta kuulostaa kivalta selitykseltä.

Työttömyys oli pienimmillään pitkiin aikoihin Marinin hallituksen loppupuolella, ja ampaisi jyrkkään nousuun kun Orpon hallitus aloitti työnsä. Mutta syyttele sinä vaan Sannaa.

Arbetslösheten var som minst då Marin började. Då de fem röda tanterna var färdiga var siffran + 65.000 arbetslösa. Fakta, ANM.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten itsekin luvuista näet, vinossa oleva huoltosuhde johtuu lähes täysin eläkepommista. Mitä ehdotat, mummot töihin vai eutanasia kaikille vai kuinka?

 

Ehdotan ensi töikseen eläkekattoa ja eläkejärjestelmä täytyy muuttaa vähitellen jakojärjestelmästä enemmän yksityiseen säästämiseen rahastoiden.  Pakollinen eläkesäästö TYEL ja YEL ja MYEL  tulisi perustua vaan pienen perusturvan tasoon asti ja muu eläkesäästäminen olisi henkilön omalla vastuulla.  Nykyinen eläkejärjestelmä ei toimi loputtomiin. Eläkemaksut ovat nouseet 80-luvun 5%.sta nykyiseen 24.1 prosenttiin eli  viisinkertaistuneet.   Suunta on ollut nähtävillä jo pitkään, mutta hallitukset eivät ole asiaan puuttuneet. Romahdus tulee.

Toisaalta on outoa, että työttömyysetuus on nin 600 e/k

Eikö olekkin outoa, että 50-60v palkansaajilla inlaatio syö tulevan eläkkeen ostovoimaa enemmmän kuin 25% eläkemaksuilla palkasta sitä kertyy.

Minkä vaan muun tahon kuin valtion toimesta tällaisen järjestelyn nimekkeenä käytettäisiin törkeää petosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu muuten että Suomessa on suurtyöttömyys mutta muualla Euroopassa se on ennätysmatala

https://www.ku.fi/artikkeli/5130892-tyottomyys-kivunnut-koronan-jalkeis…

 

Kauanko hallitus meinaa vielä syyttää suhdanteita tuloksistaan? Täydellisestä työllisyyspolitiikan puutteesta?

Ei se ole suhdanteiden vaan Sannan vika.

Tottakai jos se sinusta kuulostaa kivalta selitykseltä.

Työttömyys oli pienimmillään pitkiin aikoihin Marinin hallituksen loppupuolella, ja ampaisi jyrkkään nousuun kun Orpon hallitus aloitti työnsä. Mutta syyttele sinä vaan Sannaa.

Sannan kikkailtuja tilastoita ei kannata ottaa todesta.Osa-aikatöitä suurelta osin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on meitä vanhuuseläkeläisiä joille on kysyntää työmarkkinoilla. Miten selität sen?

Monet on tarpeen mukaan sotkemassa työelämää ja saavat palkan eläkkeen päälle.

Noille pitäisi laittaa 2v karenssi eläkkeeseen, kerran ei tarvitse eläkettä vielä.

 

Päinvastoin,eläkeläisiä houkutellaan töihin.Saa pitää eläkkeen ja palkan,kadehdi vaan!

Ei ole kadehdittavaa.

10v sisään eläkkeiden ostovoima on nollassa ja nyt työkykyiset eläkeläiset eivät ole enää työkykyisiä, mutta eivät kuolleitakaan.

Vierailija kirjoitti:

Jag har länge undrat över hur de som är födda mellan 1960 och 1980 kan vara så dillen att de går med på att betala femdubbel pensionsavgift för att sedan få en halv pension. Nog måste de väl ha begripit att när det är deras tur, är pajazzon tom? Det går exakt på det viset, att de som hittills har fått betala får lida i all framtid. Vad annat är den fjärde pensionsreformen (stölden av yngre) än ytterligare ett bevis på den saken? 

Samaa olen minäkin ihmetellyt ja myös sitä, miksi tähän pyramidihuijaukseen ei ole hallitukset aikaisemmin puuttuneet.  Suomen eläkejärjestelmä on alun alkaenkin rakennettu väärin sille oletukselle, että syntyvyys ja työllisyysaste riittää sitä ylläpitämään. 

Juuri tapasin parin kilometrin kävelylenkillä hyväkuntoisen vanhuksen, joka kertoi olleensa nyt 30 vuotta eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin menee. Onneksi minun ei tarvitse nähdä Suomen tuhoa, sillä aion ta p p aa itseni täältä hullujen maailmasta.

N.22

Äläs nyt sentään tuollaista mieti. Ei pidä luovuttaa. Tästä noustaan vielä, kunhan saadaan valuviat korjattua ja aina voi katsella mahdollisuuksia myös ulkomailta. Jos olisin sinä, niin opiskelisin esim. saksaa tai espanjaa englannin ohella ja miettisin työllistymistä ulkomaille, jos Suomessa ei tie aukene.  

Minulla on oppimishäiriö ja muistisairaus. En saa mitään kieltä pysymään päässäni. Hyvä kun edes jotenkin osaan suomea. Ja liuta muita mielenterveysongelmia, joihin en saa apua. 

N.22

Mikähän siinä on että aina kun oikeisto pääsee puikkoihin, työttömyys kasvaa, velkaa otetaan taikaseinästä mieltä vaila, maa kurjistuu, kansa jakautuu kahtia ja kaikkia vatuttaa.

 Taas joutuu vasemmisto tämänkin sotkun korjata.

EIköhän nyt jokainen näe oikeiston tyylikkään sekoilun amerikoissa. Josko nyt pikkuhiljaa alkaisi silmät avautua?

Vierailija kirjoitti:

Juuri tapasin parin kilometrin kävelylenkillä hyväkuntoisen vanhuksen, joka kertoi olleensa nyt 30 vuotta eläkkeellä.

Olisko sen pitänyt mennä töihin ja viedä paikka joltain nuorelta?