Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku mies haluaa antaa suhteeseen bare minimum?
Kommentit (238)
Mitä ihmettä? Miksi osa otsikosta on englanniksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska hänellä on monta naista ja aikaa on vain rajallisesti jokaiselle. Siksi.
Haluaa pitää kuitenkin koko haaremin. Voi sitten kätevästi vaihdella naisia, kun kyllästyy yhteen. Antaa just ja just sen verran huomiota, että naiset pysyvät siinä haaremissa.
Vierailija kirjoitti:
Koska hänellä on monta naista ja aikaa on vain rajallisesti jokaiselle. Siksi.
Haluaa pitää kuitenkin koko haaremin. Voi sitten kätevästi vaihdella naisia, kun kyllästyy yhteen. Antaa just ja just sen verran huomiota, että naiset pysyvät siinä haaremissa.
Entä jos on perheellinen eikä muita naisia ole?
Koska ne voi. Pitkään naiset kasvatettiin olemaan kilttejä, vaatimattomia, työteliäitä ja ymmärtäväisiä. Eikä tästä olla päästy eroon vieläkään, vaan yhä kuulee sitä pojat on poikia-fraasia ja tytöiltä vaaditaan valtavan paljon ihan pikkulapsesta saakka.
Esimerkiksi kotitöistä miehillä on usein sellainen ajatus, että kun vähän kotona vaimoa auttelee, se riittää. Ja työssäkäyvä vaimo sitten tekee loput eli lähes kaiken. Mulla oli tällainen mies, nyt ex. Suuttui kun sanoin, että tiskikoneen tyhjentäminen joskus ja jouluna ei riitä, eikä ole tasapuolinen jako.
Sama koski kaikkea, kommunikointia ei ollut. Jos joskus avasi suunsa, kysyi onko ruokaa ja onko autossa bensaa. Koki oman olemassaolonsa ja fyysisen läsnäolonsa olevan riittävä panostus puoleltaan avioliittoon. Mitään muuta ei tullut.
Ihan hullua, kun jälkeen päin ajattelee. Miten jaksoin tuollaista lähes 20 vuotta? No ehkä sen wanhan ajan kotikasvatuksen vuoksi. Ero oli vaikea. Miehen olemassaoloa ja fyysistä läsnäoloa olisi pitänyt arvostaa suurena miehen tekemänä palveluksena ja suoranaisena uhrauksena. Enkä minäkään olisi saanut siirtää olemassaoloani toiseen osoitteeseen.
Nyt nämä bare minimum-miehet kuitenkin alkavat tippua kelkasta ja se aiheuttaa miehissä valtavaa katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hänellä on monta naista ja aikaa on vain rajallisesti jokaiselle. Siksi.
Haluaa pitää kuitenkin koko haaremin. Voi sitten kätevästi vaihdella naisia, kun kyllästyy yhteen. Antaa just ja just sen verran huomiota, että naiset pysyvät siinä haaremissa.
Entä jos on perheellinen eikä muita naisia ole?
Taatusti on muita naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sä ap yrität saada typerästä kielellä brassailustasi? Uskottavuutta aloituksellesi et ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko selittää mikä on bare minimum???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen/naiset hyväksyy sen. Ei vaadita enempää. Vähän juputetaan mutta siihen jää. Sitten pojat oppii saman ja toistavat tulevaisuudessa omissa suhteissaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko selittää mikä on bare minimum???
https://www.reddit.com/r/WomenDatingOverForty/comments/1fn79f5/the_wors…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska hänellä on monta naista ja aikaa on vain rajallisesti jokaiselle. Siksi.
Haluaa pitää kuitenkin koko haaremin. Voi sitten kätevästi vaihdella naisia, kun kyllästyy yhteen. Antaa just ja just sen verran huomiota, että naiset pysyvät siinä haaremissa.
Tai sitten mies on erakkoluonne, mutta se ei monen teidän kuvitelmissa tunnu olevan mahdollista, vaan taustalta löytyy aina se haaremi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ei haluu provaidaa naisilleen ja esimerkiks ekat deitit on vaan jotkut kahvideitit, eikä dinneri. Suamalaiset miehet nyt vaan on tollasii, mutta esim. Pariisis ja Milanos on ihan eri feeling.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko selittää mikä on bare minimum???
https://www.reddit.com/r/WomenDatingOverForty/comments/1fn79f5/the_wors…
Tuo ja vastaavat alaredditit ovat miesvihassaan ihan yhtä kauheita kuin tämä palsta...
Naiset eivät edes anna bare minimum. Miksi miesten pitäisi antaa enemmän kuin naisten?
Miksi antaisit suhteelle äärimmäistä minimiä enempää kun itse ei saa suhteelta mitään muuta takaisin kun maksurasitteen ja ne miljoonat naisen vaatimuksen naisen edun toteuttamisesta?
Nainen, tai ainakin se tällä hetkellä suhteessa oleva nainen, on hänelle vain hyödyke. Jos nainen alkaa olla vailla enemmän, mies vaihtaa panoliittymään jossa on edullisempi kuukausimaksu.
Vai alastomista minimutseista täällä nyt haaveillaan. Lopettakaa pervoilu!